Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 08:54, курсовая работа
В соответствии с выделенными проблемами, можно обозначить объект дипломного исследования – это монархии, как формы правления, рассмотренные на современном этапе их развития. Предметом дипломного исследования являются особенности, характерные для монархической формы правления.
Исходя из вышеизложенного, цель данной дипломной работы – рассмотреть монархическую форму правления, выделить классификации монархии, выделить понятие и признаки. Для этого необходимо решить ряд задач:
9 Например, Форма правления Швеции, закрепляя монархию, в частности, в параграфе 5 главы 1, указывает: «Главой государства являются Король или Королева, которые находятся на шведском престоле согласно Акту о престолонаследии». См.: Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 3 / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Изд-во «НОРМА», 2001. - с. 598
10 Не стоит к самопровозглашенным приписывать монархии Малайзии, поскольку этот пример существует в силу документов, имеющих юридическую силу. В этом государстве форма правления едина, а султаны получают административное право управления в своих штатах в порядке наследования и особый статус (право нахождения в высших органах власти, особый статус и т.д.). Фактически монархами они перестали являться, когда заключили договор об объединении султанатов в федерацию, поскольку обязаны подчиняться этим органам. Данная ситуация является исключением, возникшим в силу исторических причин стремления к сохранению частичной независимости
11 Процедура лишения монарха без его волеизъявления монархии и ее следствий называется низложением или свержением с престола (иногда говорят об отнятии Короны). Если есть его волеизъявление (личная инициатива) - это отречение от престола
12 Если в этом случае монархом нового государства становится монарх бывшей метрополии (например, монарх Великобритании для Канады, Австралии и некоторых других государств), то на той территории он не будет выступать как монарх бывшей метрополии, играя роль государя нового государства. Следствия хотя и принадлежат ему, но совершенно отдельны от следствий монархии бывшей метрополии. В частности, титул королевы Елизаветы II как монарха Соединенного Королевства звучит так: «Ее Величество Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Ее других владений и территорий, Глава Содружества, Защитница веры». Титул королевы как монарха Австралии: «Ее Величество... Божьей милостью Королева Австралии...».//Электронный ресурс, адрес доступа: www.royal.gov.uk
13 Для целей настоящей дипломной работы правоспособность монарха - возможность обладать монархией и ее следствиями, а дееспособность монарха - динамическое отражение возможности такого обладания
14 Крылова И.С. Современная Бельгия: центральные органы власти. М.: Изд-во «Наука», 1972. - с. 219
15 Например, в Объединенных Арабских Эмиратах глава государства именуется «президент», являясь при этом эмиром Дубаи. См.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 2005. -с. 163
16 Каримов Д.А. Общетеоретические положения о монархии // Вопросы юриспруденции. Приложение к «Российскому юридическому журналу». 2005. № 2. - с. 25
17 Вопросы теории и практики публичной власти: Коллективная монография / Бендюрина С.В., Выдрин И.В., Захаров И.В., Кокотов А.Н., и др.; Отв. ред.: Кокотов А.Н. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2005. - с. 65 - 66
18 Это подтверждает ст. 32 Конституции Великого Герцогства Люксембург. См.: Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: НОРМА, 2001. С. 406
19 Иванов С.А. Введение в шведское право. М.: Юридическая литература, 2006 -. 284
20 Протасов В.Н. Теория права и государства: Пособие для сдачи экзамена. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – с. 32
21 Томас Гоббс. Избранные произведения. Т.1. – М.: Мысль, 1964. – стр. 358
22 Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 366 стр.
23 Для конституционной монархии обоснованием существования этих прерогатив считается утверждение Бэйджгота о влиянии на правительство: «В условиях конституционной монархии... такого рода, как в Англии, суверен обладает тремя правами: правом советовать, правом поощрять и правом предостерегать». См.: Харвей Дж., Худ К. Британское государство / Пер. Л.А. Ветвинского и Т.Л. Ветвинской. М.: Изд-во «Иностранная литература», 1961. - с. 93
24 Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2004. - с. 120
25 Звание не стоит путать с титулом. Большой юридический словарь под последним понимает особое звание, включающее в себя торжественное обращение, само звание, иногда торжественную приставку к нему (см.: там же. - с. 636).
26 Комментарии данной нормы см.: Гурков Г.И. Государственный строй Норвегии. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. - с. 22
27 Право на неответственность может закрепляться либо прямо, либо косвенно. Последнее обычно выражается введением института контрасигнатуры. Таким образом, норму о контрасигнатуре необходимо толковать расширительно, указывая на институт неответственности монарха, который ею закрепляется. Право монарха на неответственность обосновывается институтом контрасигнатуры, ее нельзя отождествлять с ограничением власти монарха.
28 Конституции государств Европейского союза / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа «ИНФРА-М-НОРМА», 1997. с. 711
29 «Существуют далее монархии и монархические республики, соответственно тому - управляется ли государство одним монархом или же республика политически управляется отдельными личностями, которые фактически правят в качестве монархов». См.: Государственный строй и политические партии в Западной Европе и Северо-Американских Соединенных Штатах. Т. 1 / Под ред. Е. Смирнова. СПб.: Издание Н. Глаголева, 1906. - с. 124
30 Об условиях жизнеспособности см.: Каримов Д.А. Теоретические положения о монархии // Российский юридический журнал. 2005. № 2 (в данной статье имеется небольшое фактическое уточнение: вместо «источником государственной власти в Швеции» необходимо читать «источником публичной власти в Швеции»).
31 Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Изд-во «НОРМА», 2001. - с. 369
32 Цит. по книге: Опарина М.В. Формы правления в современном обществе. – М: Смарт, 2009 – с.170