Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 15:59, шпаргалка
1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ТГП. МЕСТО ТГП В СИСТЕМЕ ЮРИД. НАУКИ И ПРАКТИКИ
Предмет изучения ТГП составляют основные общие закономерности существования и развития гос-но-правовых явлений, т.е. изучение наиболее общих закономерностей функционирования гос-ва и права, формулирует понятия, категории, конструкции и модели отдельных юридических явлений.
2. по объему (результаты толкования):
37. СПОСОБЫ (ПРИЕМЫ) ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
Толкование права - это Де гос-ва, должн. лиц, обществ. орг-ций, отдел. гр-н, направленная на установление содержания прав. норм для наиболее правильной, полной и быстрой их реал-ции
Толкование права – это вид прав. Де по уяснению и разъяснению права для эффект. его применения.
Способы толкование права - это спец. приемы, пр-ла, ср-ва познания смысла норм права, испол-ные сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно прав. явлений.
Способы:
38. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ, СПОСОБЫ ИХ ВОСПОЛНЕНИЯ. АНАЛОГИЯ ПРАВА И АНАЛОГИЯ ЗАКОНА
Пробел в праве - отсутствие прав.нормы при разрешении конкр. жизн. случаев, к-рые охватываются прав. регул-ем и д.б. разрешены на основе права.
Виды пробелов:
1) Действительный – отсутствие нормы права, регулирующей конкретное общественное отн-ние, в том случае, когда такое отн-ние входит в сферу прав. регул-ния.
2) Мнимый – опред. ? не регул-ся правом, хотя по мнению того или иного лица, группы лиц, д.б. урегулированы нормами права.
Различаются: первоначальная (законодатель не охватил формулировками НА всех жизн. ситуаций, требующих прав. регулирования) и последующая пробельность (появление новых обществ. отношений, которые не м.б. предусмотрены законодателем) в праве.
Причины пробелов в праве:
а) консервативность права по сравнению с более активной динамикой обществ. отн-й;
б) несовершенство законов и юр. техники;
в) бесконечное разнообразие реальной жизни;
г) появление новых отн-й, к-рых не было в момент принятия той или иной нормы.
д) отставание законодателя от жизни или упущение при подготовке НПА.
Пути устранения пробела:
1. Совершенствование
законодат-ва в процессе
2.Восполнение пробела в процессе применения права, когда правоприменит.орган, обнаружив пробел, принимает решение по аналогии закона или по аналогии права.
Аналогия закона – это принятие решения по конкр. делу на основе правовой нормы, регул-щей сходные отн-я.
Применение аналогии закона возможно в том случае, когда:
– отсутствует правовая норма, необходимая для принятия решения по конкр. делу;
– отсутствует обычай делового оборота, регулирующий данные отношения,
– в закон-ве имеется норма, регулирующая сходное отн-е, на основе к-рой и выносится отношение по делу.
Если имеются все эти обст-ва, но отсутствует норма, регулирующая сходные отношения, то решение принимается по аналогии права.
Аналогия права, это применение к неурегулированному законод-вом спорному отношению общ.начал и смысла законода-ва, если отсутствует норма, регулирующая сходные отношения.
По аналогии решаются дела, к-рые рассм-ся гражд. и арбитр. процессе. В УгП аналогия не применяется. Здесь действует принцип: Если нет уголовно-правовой нормы, предусм-щей наказание, значит, нет преступления
39. ЮРИД. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ. ВИДЫ ЮРИД. ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юр. отв-сть – это обязанность правонар-ля претерпевать предусмотренные для закон-вом неблагоприят. для него последствия за совершение им противоправ. винов. деяние.
Признаки:
Виды юр. отв-сти:
При реал-ции штраф. отв-сти необх-мо:
Каждому виду правонарушений соотв-ет особый вид юр. отв-сти.
40. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Юр. отв-сть – это обязанность правонар-ля претерпевать предусмотренные для закон-вом неблагоприят. для него последствия за совершение им противоправ. винов. деяние.
Юр. отв-сть служит достижению целого ряда Целей:
1. охране существующего обществ. строя.
2. воспитание гр-н в духе уважения к праву.
3.предупреждение совершения новых правон-ий.
4. восстан-ние нарушенных прав (когда это возможно)
Достижению целей служат Осн. принципы:
1. Законность – отв-сть лишь за деяния, предусм. законом, и только в пределах закона.
2. Обоснованность - факт совершения лицом конкр. правонарушения был установлен как объективная истина.
3. Справедливость вкл. требования:
а) нельзя за проступки применять уг. наказания;
б) нельзя вводить меры наказания и взыскания, унижающие челов. достоинство (гуманность);
в) закон не м. иметь обратной силы;
г) вред, причиненный правонар-лем д.б. возмещен,
д) а если вред необратим, отв-сть д. соотв-ть тяжести правонар-я;
е) за 1 правонарушение д.б. лишь 1 наказание
4. Целесообразность - строго индив-но, в зав-сти от тяжести правонарушения, свойств личности правонарушителя, обстоятельств с возм-сть смягчения наказ-ния
5. Неотвратимость. Выражает идею - ни одно правонарушение не д. остаться нераскрытым, без осуждения и порицания, т.е. наказание неизбежно
6. Состязательность (обвинение и защита)
7. Своевременность (срок давности)
41. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
И ПРЕКРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ
Юр. отв-сть – это обязанность правонар-ля претерпевать предусмотренные для закон-вом неблагоприят. для него последствия за совершение им противоправ. винов. деяние.
Основание возникновения - правонарушение, т.е. виновное деяние конкретного лица, совершенное в форме, предусм. нормой права (важно установить причинно-следственные связи между негативными последствиями и действием (бездействием) предполагаемого правонарушителя)
Основания прекращения юр. отв-сти:
- полное выполнение требований санкции (выплата штрафа)
- отбытие срока лишения свободы, истечение срока админ. ареста и т.п.;
- смерть правонарушителя;
- амнистия или по акту помилования;
- отмена НПА, устанавливавшего отв-сть за противоправное деяние
Обстоятельства, исключающие юр. отв-сть:
1. Невменяемость (псих забол-я) неспособн-ть. лица отдавать себе отчет в своих действ-х или руков-ть ими в момент совершения правонар-я.
2 критерия:
2. Необходимая оборона
Условия:
Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или др. лица, либо с угрозой применения такого насилия тоже правомерна, если не было допущено превышения пределов необх. обороны.
3. Крайняя необходимость сознательное причинение опред. вреда в целях недопущения большего вреда.
Условия:
4. Малозначительность – нет существ. ущерба
5. Казус (случай) - лицо не м. предвидеть посл-ий.
Презумпция невиновности
гр-на – предположение, согласно к-рому лицо
счит-ся не виновным, пока его вина не б.
доказана в устан. з-ном порядке
42. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ПОНЯТИЕ
И ВИДЫ
Правомерное поведение – это поведение, соотв-щее предписаниям юр. нормы
Цель правомер. поведения – реал-ция интересов, закрепл. в з-не
Особ-сти правомерного поведения:
Виды правомерного поведения:
1. Активное – целенаправл. инициатив. Де людей, должн. лиц, связ-я с доп. затратами Q, времени и ср-в (Н-р: обучение в унив-те, доп.: получение образования).
Информация о работе Шпаргалка по "Теория государства и права"