Шпаргалка по дисциплине "Теория государства и права"

кибернетический (позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления) и другие методы.

 

Частноправовые методы - это приемы, средства, принципы, позволяющие наиболее глубоко познать государственно- правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:

формально-юридический (позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.);

сравнительно-правовой (позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств).

 

Таким образом, целостное и наиболее полное познание государственно-правовых явлений происходит на завершающей теоретической стадии познания, а используемые в процессе углубляющегося познания методы составляют единый, органически целостный механизм, который в своем совокупном, системном взаимодействии можно назвать методом теории государства и права. Специфика этого метода состоит в теоретическом познании общих закономерностей развития государства и права. Поэтому когда в литературе перед теоретиками ставится задача разработки методов предметно-практической деятельности законодателей и правоприменителей, то следует помнить, что это задача не для теоретиков, а для отраслевиков, анализирующих содержание конкретных юридических актов применительно к конкретным жизненным ситуациям.

 

64.Основные теории  происхождения государства и  права

 

Человечество с давних пор интересовалось проблемами, касающимися государства и права. В результате сегодня мы имеем множество теорий происхождения и государства, и права. Эти теории разрабатывались в различные исторические периоды и изменялись в процессе развития общественных отношений и экономики.

 

Основными теориями происхождения государствам и права принято считать следующие.

 

1. Теологическую  теорию. Это теория о божественном начале в происхождении государства. Согласно данной концепции государство было создано и существует в современном мире по воле Бога, при этом право считается божественной волей. Таким образом, считалось, что власть церкви имеет более высокое положение, находится над светской властью, монарх при вступлении на престол освящался церковью, почитался представителем Бога на земле. Сторонники теологической теории: Ф. Аквинский, Ф. Лебюфф, Д. Эйве и др.

 

2. Патриархальную  теорию. Согласно данной теории государство произошло в результате исторического развития семьи. Разросшаяся семья превратилась в государство. Поэтому монарх приходится отцом (патриархом) всем своим подданным, которые обязаны его слушаться и относиться к нему с большим почтением. Обязанность же монарха – забота о своих подданных и справедливое управление ими. Сторонниками патриархальной теории являются: Аристотель, Конфуций, Р. Филмер, Н.К. Михайловский и др.

 

3. Договорную  теорию. По этой теории государство является продуктом человеческого разума, но не проявлением воли Бога. В результате государство возникло вследствие заключения людьми общественного договора между собой, для того чтобы обеспечить общую пользу и интересы. Если же будут нарушены или не выполнены условия общественного договора, то народ вправе расторгнуть его, причем даже через революцию. Сторонники договорной теории: Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, А.Н. Радищев и др.

 

4. Материалистическую  теорию. В соответствии с этой теорией образование государства стало результатом трансформации общества под действием социально-экономических причин. Сторонники материалистической теории: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов.

 

5. Психологическую теорию. Данная  теория состоит в том, что возникновение  государства связывается с особенными  свойствами человеческой психики, а именно с тягой к власти  одних над другими и потребностью  одних подчиняться другим. Сторонники  психологической теории: Л.И. Петражицкий, Д. Фрезер, 3. Фрейд и др.

 

6. Теорию  насилия. Сторонники теории насилия считают, что государство возникло как результат насилия, через завоевания более слабых и беззащитных народов более сильными и организованными племенами. Представители теории насилия: Е. Дюринг, К. Каутский и др.

 

7. Патримониальную  теорию. Согласно патримониальной теории государство образовалось от права собственности на землю и права владения ей теми лицами, которые проживают на этой земле. Сторонник патримониальной теории – А. Галлер.

 

8. Органическую  теорию. Сторонники органической теории считали, что государство появилось и развивалось дальше как биологический организм. Представители органической теории: Г. Спенсер, А.Э. Вормс и др.

 

65.Понятие и классификация  юридических фактов

 

Юридические факты – это разновидность социальных фактов, которые могут влиять на правоотношения субъектов права. Это явления объективной реальности, которые отражены в законодательстве.

 

Юридические факты:

 

1) это определенные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают  возникновение, изменение, а также  прекращение правоотношений;

 

2) формируются в гипотезах правовых  норм. В результате наличия или  отсутствия того или другого  юридического факта влияют на  признание или непризнание права  или обязанности субъекта.

 

Материально-социальный характер юридического факта дает возможность увидеть то, что любой юридический факт не какое-то случайное обособленное явление, а следствие этой правовой системы.

 

Идеальная модель юридического факта фиксируется в гипотезе юридической нормы (нескольких норм).

 

Можно выделить две группы признаков юридических фактов.

 

Первая группа – материальная сторона юридических фактов. Юридические факты являются обстоятельствами:

 

1) конкретными, установленным образом  выраженными внешне. Юридическими  фактами, таким образом, не могут  являться мысли и события внутренней  духовной жизни, а также похожие  явления. При этом законодательство  должно учитывать субъективную  сторону поступков (вину, цель, мотив), которая является элементом сложного  юридического факта;

 

2) проявляющимися в наличии или  отсутствии конкретных явлений  материального мира, притом, что  юридическое значение могут иметь  как позитивные (существующие), так  и негативные факты (отсутствие  родства и т. п.);

 

3) обладающими информацией о состоянии  общественных отношений, которые  входят в предмет правового  регулирования.

 

Вторая группа признаков раскрывает нормативную идеальную сторону этого явления. Юридические факты являются в этом случае обстоятельствами: 1) прямо или косвенно предусмотренными правовыми нормами; 2) закрепленными в определенной законодательством процедурно-процессуальной форме; 3) ведущими к предусмотренным законом правовым последствиям.

 

Классификация юридических фактов:

 

1) по последствиям, которые факты  могут вызывать (правоустанавливающие, правоизменяющие или правопрекращающие  правоотношения);

 

2) по гносеологической природе  фактов (волевой момент): события, а  именно факты, которые не зависят  от воли и сознания людей; поступки, а именно факты как следствие  сознательного волевого поведения  людей;

 

3) по юридической природе действий: правомерные, к которым можно  отнести все виды действий, которые  являются актами активной реализации  права, а именно акты юрисдикционных  органов (административных судов), юридические  акты, административные акты, сделки, фактические правомерные действия (литературное творчество, научные  изобретения и т. п.); неправомерные, к которым относят административные  и гражданские правонарушения, а  также другие юридические факты;

 

4) по структуре юридические факты  можно разделить на элементные (простые) и фактические (сложные) составы.

 

Различают два вида фактических составов: 1) по принципу свободного накопления элементов состава – простая совокупность, существенно только ее наличие; 2) по принципу последовательного накопления элементов – юридические последствия наступают только в случае накопления элементов состава в определенном порядке.

 

 

66 . Правовой статус личности: понятие, структура, виды

 

Правовой статус - это юридически закрепленное положение субъекта в обществе, которое выражается в определенном комплексе его прав и обязанностей.

Правовой статус фиксирует, по сути дела, фактический (социальный) статус лица, его реальное положение в обществе. Правовой статус есть признанная Конституцией и законодательством совокупность прав и обязанностей субъектов, а также полномочий государственных органов и должностных лиц, с помощью которых они выполняют свои социальные роли. Именно права и обязанности составляют ядро правового статуса.

 

          ┌─────────────────────────────────────────────┐

          │Элементы структуры правового статуса личности├─────┐

          └─────────────────────────────────────────────┘     │

                                                              │

            ┌───────────────────────────────────────────┐     │

            │Права и обязанности                        ├─────┤

            └───────────────────────────────────────────┘     │

                                                              │

            ┌───────────────────────────────────────────┐     │

            │Законные интересы                          ├─────┤

            └───────────────────────────────────────────┘     │

                                                              │

            ┌───────────────────────────────────────────┐     │

            │Правосубъектность                          ├─────┤

            └───────────────────────────────────────────┘     │

                                                              │

            ┌───────────────────────────────────────────┐     │

            │Гражданство                                ├─────┤

            └───────────────────────────────────────────┘     │

                                                              │

            ┌───────────────────────────────────────────┐     │

            │Юридическая ответственность                ├─────┤

            └───────────────────────────────────────────┘     │

                                                              │

            ┌───────────────────────────────────────────┐     │

            │Правовые принципы                          ├─────┘

            └───────────────────────────────────────────┘

                                и др

67.Правомерное поведение и правовая активность личности

 

Правомерное поведение является одной из разновидностей юридически значимого поведения. Юридически значимое поведение – такое поведение, которое урегулировано правовыми нормами, является типичным и социально значимым, сознательным, влекущим юридические последствия поведения субъектов.

Юридически значимое поведение имеет следующие признаки:

– его содержание складывается прежде всего из поступков, выраженных внешне в форме реальных физических телодвижений, словосочетаний или иного комплекса действий, которые переходят в целенаправленную деятельность лица;

– наличие поведения, которому свойствен социально значимый, типичный, сознательно-волевой характер;

– внутренний (проявляющийся со стороны субъекта) и внешний (действующий со стороны государства) контроль;

– оценка государством и официальное документальное фиксирование в нормативных правовых документах;

– детальное и довольно четкое определение запретов и дозволений;

– наличие юридически значимых последствий.

Правомерное поведение – это такое поведение, которое соответствует норме права и не нарушает ее.

Правомерное поведение обладает следующими признаками:

1) имеет социальную значимость;

2) соответствует требованиям норм  права;

3) данное поведение имеет обеспечение  и поддержку со стороны государства;

4) правомерное поведение проявляется  и в положительных действиях, и в положительном бездействии;

5) контролируется как со стороны  лица, так и со стороны государства;

6) имеет юридические последствия.

Выделяют также следующие виды правомерного поведения:

1) по уровню его социальной значимости:

– необходимое поведение, затрагивающее все основы жизнеспособности общества;

– желательное поведение, отвечающее частным интересам всего общества, а также удовлетворяющее потребности отдельных ее субъектов;