Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 16:47, дипломная работа
В данном проекте изложены основные положения и произведен расчет механического цеха по выпуску деталей для автомобильных прицепов с разработкой технологического процесса изготовления детали «Вал приводной ∅450×3850».
Годовая программа – 12000 т.
Проектом предусмотрено применение прогрессивного высокопроизводительного оборудования, специальных приспособлений, использование прогрессивного инструмента с неперетачиваемыми пластинами твердого сплава. Все это позволило снизить трудоемкость изготовления, повысить производительность труда и улучшить качество обрабатываемых поверхностей.
Введение…………………………………………………………………………. 6
1 Общий раздел………………………………………………………………….. 8
1.1 Описание машины, узла конструкции детали и ее назначение в узле или машине. Материал детали и его свойства……………………………………... 8
1.2 Анализ технологичности детали. Количественная и качественная оценка технологичности………………………………………………………… 9
1.3 Выбор типа производства и оптимального размера партии……………… 13
2. Технологический раздел……………………………………………………... 17
2.1 Выбор и обоснование метода получения заготовки………………………. 17
2.1.1 Технико-экономическое обоснование лучшего варианта заготовки…... 17
2.1.2 Расчет промежуточных припусков и размеров заготовки……………… 21
2.2 Анализ заводского технологического процесса, включая его метрологический контроль и соответствие требованиям международного стандарта ИСО 9000…………………………………………………………...... 28
2.3 Обзор технической информации о технологии обработки аналогичных деталей…………………………………………………………………………… 29
2.4 Разработка проектного варианта технологического процесса и его технико-экономическое обоснование………………………………………….. 33
2.4.1 Выбор маршрута обработки и его обоснование………………………… 33
2.4.2 Обоснование выбора базовых поверхностей, технологического оборудования и оснащенности…………………………………………………. 34
2.4.3 Технико-экономическое обоснование принятого варианта технологического процесса……………………………………………………... 35
2.5 Подробная разработка технологических операций механической обработки………………………………………………………………………… 38
2.6 Спецчасть…………………………………………………………………….. 53
3. Конструкторский раздел……………………………………………………... 57
3.1 Проектирование станочного приспособления…………………………….. 57
3.1.1 Описание конструкции и принцип действия…………………………….. 57
3.1.2 Расчет усилия зажима, точность базирования заготовки……………….. 59
3.2 Описание и расчет режущего инструмента………………………………... 64
3.3 Методы измерения…………………………… 66
4. Организационно-экономический раздел……………………………………. 68
4.1 Расчет количества оборудования и его загрузки…………………………. 68
4.2 Расчет площади цеха и описание планировки оборудования……………. 73
4.3 Расчет численности работающих…………………………………………... 79
4.4 Организация рабочих мест и обслуживания производства………………. 84
4.5 Расчет ФЗП и среднемесячной зарплаты…………………………………... 87
4.6 Расчет себестоимости детали……………………………………………….. 95
4.7 Определение эффективности предлагаемых решений и сводные показатели проектируемого цеха……………………………………………… 104
5. Техника безопасности и противопожарная безопасность…………………. 108
5.1 Идентификация возможных поражающих опасных и вредных производственных факторов в механическом цехе ………………………….. 108
5.2 Разработка мероприятий, обеспечивающих снижение отрицательного влияния и вредных производственных факторов и чрезвычайных факторов………………………………………………………………………….. 110
5.2.1 Организация микроклимата на рабочих местах.…………………….. 113
5.2.2 Проектирование приточно-вытяжной вентиляции…………..…….…… 117
5.2.3 Защита персонала от механической опасности…………………………. 119
5.2.4 Организационно-планировочное решение проблем вибрации шума в проектируемом цехе…………………………………………………………….. 123
5.2.5 Мероприятия электрической безопасности и пожарной безопасности в цехе…………………………………………..…………………………………... 125
5.2.6 Утилизация отходов производства. Экологическая безопасность………………………………….………………………………….. 127
5.2.7 Расчет естественного и искусственного освещения в проектируемом цехе………………………………………………………………….…………… 130
6. Общие выводы………………………………………………………………... 133
7. Литература…………………………………………………………………….. 134
Приложение А Технические характеристики оборудования..……………….. 135
Приложение Б Характеристика режущего, мерительного инструмента и приспособлений…………………………………………………………………. 138
Приложение В Комплект документов технологического процесса механической обработки...……………………………………………………… 142
С
учетом этих показателей, в качестве
установочных элементов по ГОСТ 12195-66
принимаем призмы опорные. Размеры установочных
элементов принимаем в соответствии с
размерами базовых поверхностей. Шероховатость
их рабочих поверхностей не должна быть
больше шероховатости базовых поверхностей
детали.
Рисунок 3.2 - Схеме базирования вала
3.1.1.2 Выбор
установочных элементов для
Такое размещение обеспечивает наилучшую устойчивость заготовки и распределение опорных реакций сил резания и закрепления.
Эскизы выбранных установочных элементов приведены на рис 3.3.
Рисунок 3.3 - Схема установки вала
3.1.2 Расчет усилия зажима, точность базирования заготовки
Силовой расчет приспособления выполняется с целью обеспечения гарантированной неподвижности обрабатываемой заготовки под действием технологических нагрузок.
Силовой расчет приспособления включает:
-анализ схемы действия сил;
-расчет зажимного механизма;
-расчет усилия закрепления;
-расчет силового привода.
Основными силовыми технологическими факторами, действующими при механической обработке, являются силы резания, трения веса и инерции.
Величины
сил резания и трения рассчитываются
по известным формулам теории резания
и обработки.
Эмпирические
коэффициенты и показатели степени определяются
по справочникам.
Рассчитаем силу зажима заготовки в призме:
где – коэффициент запаса,
=1,5 - гарантированный коэффициент запаса;
=1,2 - учитывает состояние базовых поверхностей;
=1,0-1,9 - учитывает затупление
=1,0 - 1,2 - учитывает ударную нагрузку на инструмент;
=1,0 - 1,3 - учитывает стабильность сил, развиваемых приводом;
=1,0-1,2 - учитывает удобство управления зажимными механизмами с ручным приводом;
=1,0-1,5 - учитывает определенность расположения опорных точек при смещении заготовки моментом сил.
Все коэффициенты
определяем по справочной литературе.
К = 1,5*1,2*1,3*1,2*1,3*1,5 = 5,47
– крутящий момент:
где - сила резания,
где – показатель степени;
– показатель степени;
– показатель степени;
– показатель степени;
– показатель степени;
– показатель степени;
– количество зубьев фрезы;
– диаметр фрезерования.
При определении величины силы трения принят коэффициент трения f=0,25.
Направление
действия и точка приложения усилия
закрепления определяются исходя из
общего требования: необходимо исключать
возможность смещения или поворота,
характерных для
Определение величины силы тяги на штоке пневмоцилиндра:
где и – плечи данного зажимного механизма:
= 0,7м;
= 1м;
– коэффициент полезного действия пневмоцилиндра. (η = 0,9)
Проектируемое приспособление должно обеспечивать требуемый уровень точности обработки, что соответствует выполнению следующего условия:
где – допустимая величина погрешности приспособления (мкм);
– действительная величина погрешности
приспособления (мкм).
Допустимая
величина погрешности зависит от
величины допуска
на геометрический параметр, получаем
при обработке с помощью данного приспособления,
и определяется с учетом погрешностей
механической обработки другого вида.
где – среднеэкономическая
точность данного вида обработки, определяемая
по справочнику.
ω = 160 мкм
– коэффициент ужесточения;
– допуск на размер;
Действительная погрешность приспособления включает три составляющие
где - погрешность базирования (мкм);
- погрешность закрепления (мкм);
- погрешность приспособления (мкм).
Погрешность закрепления рассчитывается по рассчитанным величинам смещений заготовки
где - наибольшее и наименьшее смещение заготовки (мкм);
- угол между линией действия силы закрепления направлением выполняемого размера.
Перемещения определяются величиной контактной деформации в местах контакта детали с опорными элементами и вычисляются по формуле.
где – коэффициент, характеризующий
вид контакта,
= 0,026;
– сила зажима заготовки
= Н;
= 0,4 – 0,8.
Отсюда,
Погрешность, вызываемая размерным износом режущего инструмента:
где = (0,3-0,8) – допустимый износ режущего инструмента по задней поверхности;
Принимаем = 0,4.
- задний угол инструмента, град.,
Погрешность станка. Принимаем по справочным материалам [8].
Погрешность фрезерного станка = 20мкм.
Определим величину погрешности приспособления.
– погрешность, вызванная неточностью приспособления.
где – коэффициент, определяющий долю возможного брака;
= 3;
и – коэффициенты, зависящие от кривой распределения;
= 1/3;
= 1/9;
= (0 – 15) мкм;
= (0 – 10) мкм.
Определим величину допускаемого износа:
где – коэффициент, характеризующий форму поверхности опор.
= 0,3 – 0,5 - для призмы.
Погрешность
базирования возникает при
В данном случае погрешность базирования = 0, т.к. соблюдается постоянство баз.
Отсюда,
Исходя из расчетных данных найдем суммарную погрешность:
где = 1 – 1,2.
В этом случае условие соблюдается и, следовательно, требуемая точность обработки детали в приспособлении обеспечивается.
3.2 Описание и расчет режущего инструмента
Фрезы – один из самых распространенных видов инструмента. По назначению. Они делятся на фрезы для обработки плоскостей, прорезки, отрезки, обработки резьб и зубьев. По способу крепления – на фрезы хвостовые и фрезы насадные. По конструктивному исполнению – на фрезы цельные и сборные.
При проектировании детали «Вал приводной » в технологическом процессе, исходя из серийности производства и отсутствия стандартных фрез, необходимо изготовить концевую фрезу для прорезании шпоночного паза шириной В=30 мм.
Материал для изготовления фрезы:
- режущая часть изготавливается
из стали Р6М5;
- хвостовик изготавливается из стали 45 ГОСТ 1050-88.
Геометрические параметры фрезы:
- задний угол фрезы, град.,
- вспомогательный задний угол;
- угол наклона винтовых канавок,
- главный угол в плане,
- вспомогательный угол в плане,
Диаметр фрезы:
где – ширина фрезерования,
- максимальная глубина
– максимальная подача,
– число зубьев для шпоночных фрез,
- расстояние между опорами оправки,
– максимально допустимый прогиб оправки,
Высота зуба:
где – для концевых фрез;
Ширина ленточки:
3.3 Методы измерений
В соответствии с РМГ 29-99, к числу основных методов измерений относят метод непосредственной оценки и методы сравнения: дифференциальный, нулевой, замещения и совпадений.
Непосредственный метод - метод измерений, в котором значение величины определяют непосредственно по отсчетному устройству измерительного прибора прямого действия, например измерения вала микрометром и силы - механическим динамометром.
Методы сравнения с мерой - методы, при которых измеряемая величина сравнивается с величиной, воспроизводимой мерой:
-
дифференциальный метод
-
нулевой метод - при котором
разность между измеряемой
-
метод замещения - метод сравнения
с мерой, в котором измеренную
величину замещают известной
величиной, воспроизводимой
-
метод совпадений - метод сравнения
с мерой, в котором разность
между измеряемой величиной и
величиной, воспроизводимой
Средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и (или) хранящее единицу физической величины, размер которой принимают неизменным (в пределах установленной погрешности) в течение известного интервала времени. Законом РФ «Об обеспечении единства измерений» средство измерений определено как техническое средство, предназначенное для измерений. Формальное решение об отнесении технического средства к средствам измерений принимает Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.
Классификация средств измерений по техническому назначению: