Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2015 в 16:58, шпаргалка
Что понимается под синтезом системы управления.
Проблема синтеза занимает центральное место в теории автоматического управления, так как наличие адекватных способов расчета определяет успех проектирования реальных систем управления.
Однако регулярные методы синтеза появились вместе с применением частотных характеристик для исследования систем автоматического регулирования. В настоящее время частотный метод считается классическим и остается одним из основных при расчете линейных систем.
и она будет устойчивой. Таким образом, оптимальный закон управления имеет вид
, где К= 1.
Принцип максимума Л.С. Понтрягина представляет собой метод расчета оптимального управления. Он был сформулирован независимо и почти в то же время, что и метод динамического программирования. Впоследствии оказалось, что уравнения одного метода можно получить из другого и наоборот. Запишем основные соотношения принципа максимума на основе уравнений метода динамического программирования.
Рассмотрим основное соотношение (12.24)
Поскольку минимум функции равен максимуму этой же функции с противоположным знаком, запишем его в виде (12.27)
Преобразуем уравнение (12.27), предварительно введя ряд обозначений.
(12.28)
(12.29)
(12.30)
Определим скалярное произведение вектора сопряженных координат и расширенного вектора правых частей, которое называется гамильтонианом (12.31).
Если вместо вектора сопряженных координат и расширенного вектора правых частей подставить их значения согласно (12.30) и (12.29) в выражение (12.31), то последнее можно представить следующим образом:
или окончательно (12.32)
С учетом (12.32) уравнение (12.27) можно записать в виде (12.33) ,
которое и представляет собой основное соотношение принципа максимума.
При этом сопряженные координаты определяются системой дифференциальных уравнений (12.34)
Формулировка принципа максимума. Оптимальным является управление из области допустимых значений, которое обеспечивает максимум гамильтониана (12.33). В случае, когда ресурс управления объекта не ограничен, для нахождения максимума гамильтониана можно воспользоваться необходимым условием экстремума (12.35)
При ограниченном
ресурсе (например, ) вычисленное
с помощью (12.35) оптимальное управляющее
воздействие может находиться вне области
допустимых значений, поэтому для отыскания
максимума гамильтониана необходимо использовать
максимальное значение управления .
26.Процедура определения
оптимального управления.
На основе соотношений принципа максимума Л.С. Понтрягина можно предложить следующую процедуру расчета регулятора
1. Описание объекта
следует привести к
Записывается критерий оптимальности (12.4) в форме J0= .
4. Из условия
максимума гамильтониана
5. Формируется
система дифференциальных
6. Вычисляется оптимальное управление в виде функции времени (программное управление)
7. По возможности
осуществляется переход к
Рассмотрим вычисление оптимального управления с помощью описанной процедуры на примере.
Пример 12.3
Определить оптимальное управление для объекта, поведение которого описывают уравнения
Требуется обеспечить переход из начальной точки в конечную
за заданное время Т = 1 с при минимуме затрат энергии, т. е.
Поскольку известно описание объекта в переменных состояния, переходим к формированию расширенного вектора состояния и правых частей, а также запишем вектор сопряженных координат
Сформируем теперь гамильтониан
и определим его максимум по : 2
Из этого уравнения определим оптимальное управление в виде функции сопряженных координат
Для сопряженных координат запишем систему дифференциальных уравнений
из которой определим
В результате оптимальное управление принимает вид
Коэффициенты определим, решая краевую задачу. С этой целью запишем уравнения замкнутой системы
Определим решение для переменных состояния в виде
Учтем теперь заданные начальные и конечные условия и T=1 с.
Решая полученную систему уравнений, определим неизвестные коэффициенты: , . В результате оптимальный программный закон управления имеет вид
.
Задача оптимального быстродействия имеет некоторые особенности, которые упрощают ее решение на основе принципа максимума Л.С. Понтрягина .Гамильтониан быстродействия. Рассмотрим общий класс объектов управления (12.1) с ограниченным управлением () и критерием оптимальности в виде (12.6) [J0 =] , т.е. критерием быстродействия
Согласно процедуре синтеза на основе принципа максимума запишем расширенный вектор правых частей и вектор сопряженных координат
а затем сформируем гамильтониан в виде (12.36)
В соответствии с (12.33) [] максимум гамильтониана равен нулю. Поскольку первое слагаемое в данном выражении не зависит от управления, можно вместо (12.35)[ ] рассматривать усеченный гамильтониан, который называется гамильтонианом быстродействия
(12.37)
В этом случае уравнение принципа максимума принимает вид (12.38)
Таким образом, при решении задачи оптимального быстродействия нет необходимости переходить к расширенному вектору состояния и расширенному вектору правых частей. Можно сформировать гамильтониан быстродействия и определить управление, обеспечивающее его максимум в соответствии с (12.38). Разрывное управление. Для объектов с аддитивным управлением вида (12.2)
,ограниченным ресурсом управления и требованием в виде критерия быстродействия управляющее воздействие имеет разрывной характер.
Сформируем гамильтониан быстродействия (12.37)
(12.39), где - i-й элемент вектора , а - i-я строка матрицы , i=1,2,…,n.
Управление, обеспечивающее максимум гамильтониана (12.39) с учетом ограничений, имеет вид
(12.40)
Следовательно, для объектов класса (12.2) оптимальное управление всегда носит релейный характер.
Теорема о числе переключений. Данная теорема связывает число переключений оптимального управления со свойствами объекта. Она справедлива для линейных объектов (12.3)
, , с ограничением типа и критерием быстродействия. При этом оптимальное управление имеет вид (12.40). Поскольку объект управления линейный, для него можно определить корни характеристического уравнения (12.41) в виде совокупности .
Рассмотрим формулировку теоремы.
Теорема. Если корни характеристического уравнения (12.41) вещественные, то число переключений управляющего воздействия не превышает (п - 1), где п - порядок объекта.
С л е д с т в и е . Число интервалов постоянства управляющего воздействия не превышает п.
Варианты изменения оптимального управления в линейной системе третьего порядка с вещественными корнями приведены на рис.12.8.
В случае, когда среди совокупности корней характеристического уравнения (12.41) есть комплексно-сопряженные, число переключений теоретически не ограничено. В реальных системах невысокого порядка число переключений, как правило, невелико.
Информация о работе Шпаргалка по "Теория Автоматического Управления"