Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 18:57, курсовая работа
Макаронные изделия представляют собой консервированное тесто из пшеничной муки специального помола. Они имеют высокую питательную ценность, хорошую усвояемость, быстро развариваются ,хорошо перевозятся и сохраняются .
Актуальность темы в том, что макаронные изделия относятся к основным продуктам питания, и спрос на них достаточно стабилен . В курсовой работе изложены вопросы по ассортименту и классификации макаронных изделий, требованию к качеству, упаковке и маркировке, хранению макаронных изделий .
Как видно из табл.6 макаронные изделия Шебекинские группы Б высший сорт соответствует требованиям ГОСТ Р 51865-02.
Органолептическая и физико-химическая оценка качества макаронных изделий – фигурные, Макфа группы А, высшего сорта (табл.7).
Таблица 7 – Органолептическая и физико-химическая оценка качества макаронных изделий
Наименование показателей |
Требования качества ГОСТ Р. 51865-2002 |
Характеристика образца |
Заключение по каждому показателю |
Цвет |
должен соответствовать сорту муки без следов непромеса |
желтый однотонный |
соответствует |
поверхность |
Гладкая допускается шероховатость |
Гладкая |
соответствует |
Излом |
стекловидный |
стекловидная |
соответствует |
Форма |
соответствующая типу изделия |
фигурная соответствует виду, витушки |
соответствует |
вкус и запах |
свойственный данному изделию, без постороннего вкуса и запаха |
свойственный, без постороннего вкуса и запаха |
соответствует |
состояние изделия после варки |
изделия не должны слипаться между собой при варки до готовности |
не слипаются |
соответствует |
Продолжение таблицы 7
влажность |
не более 13% |
13% |
соответствует |
кислотность |
не более 4% |
0,38% |
соответствует |
содержания лома, крошки и деформированных изделий |
не более 1% |
0,002% |
соответствует |
содержание металломагнитных примесей |
не более 3% |
0 |
соответствует |
зараженность вредителями |
не допускается |
отсутствует |
соответствует |
Как видно из таблицы 7 макаронные изделия - фигурные Макфа группы А высшего сорта соответствуют требованиям ГОСТа Р 51865-2002.
Органолептическая и физико-химическая оценка качества макаронных изделий – нитеобразные ЗАО «ЮРОП ФУДС ГБ» группы А, высшего сорта (табл.8).
Таблица 8 – Органолептическая и физико-химическая оценка качества макаронных изделий
Наименование показателей |
Требования качества ГОСТ Р. 51865-2002 |
Характеристика образца |
Заключение по каждому показателю |
цвет |
должен соответствовать сорту муки без следов непромеса |
желтый с оттенком |
соответствует |
поверхность |
гладкая допускается шероховатость |
рефленная, но гладкая |
соответствует |
излом |
стекловидный |
стекловидный |
соответствует |
форма |
соответствующая типу изделия |
нитеобразная, вермишель |
соответствует |
вкус и запах |
свойственный данному изделию, без постороннего вкуса и запаха |
без постороннего вкуса и запаха |
соответствует |
состояние изделия после варки |
изделия не должны слипаться между собой при варки до готовности |
не слипаются |
соответствует |
влажность |
не более 13% |
12% |
соответствует |
кислотность |
не более 4% |
0,31% |
соответствует |
содержания лома, крошки и деформированных изделий |
не более 1% |
0,17% |
соответствует |
содержание металломагнитных примесей |
не более 3% |
0 |
соответствует |
зараженность вредителями |
не допускается |
отсутствует |
соответствует |
Как видно из таблицы 9 макаронные изделия – нитеобразные ЗАО «ЮРОП ФУДС ГБ» группы А, высшего сорта соответствуют требованиям ГОСТа Р 51865-2002.
После проведения экспертизы трех образцов макаронных изделий было установлено, что макаронные изделия, реализуемые в магазине «Дикси» соответствуют требованиям ГОСТ Р. 51865-2002, по органолептическим и физико-химическим показателям.
В курсовой работе проводилось исследование анализа ассортимента и экспертиза качества макаронных изделий, реализуемых в магазине «Дикси».
На основании этого исследования было выявлено, что предприятие экономически стабильно, так как за период 2009 –2011 год наблюдался рост дохода 106,8% и рост прибыли 104%. Рентабельность предприятия за исследуемый период возросла на 0,25. Магазин является перспективным, так как рост фонда заработной платы составляет 104% и не превышает уровень рентабельности.
В магазине «Дикси» поставки макаронных изделий осуществляют шесть поставщиков, причем первостепенными являются поставщики г. Курска и Москвы, а не местные производители, что говорит о более выгодных взаимоотношениях с иногородними поставщиками.
Анализируя торговый ассортимент реализованной продукции можно сделать вывод, что за исследованный период (2009- 2011 годы) наблюдается увеличение продаж макаронных изделий. Это выражено тем, что за последние годы резко возросло качество макаронных изделий, повышения пищевой ценности. Устойчивость ассортимента на предприятии не постоянна и зависит от наличия устойчивого спроса на товары определенного вида, а также отсутствия или недостаточности спроса на товары, которые залеживаются на складах и прилавках.
Для экспертизы качества макаронных изделий, реализуемых магазином «Дикси», были выбраны три образца: макароны фигурные Шебекинские группы Б в/с, макароны фигурные Макфа группы А в/с, макаронные изделия – нитеобразные ЗАО «ЮРОП ФУДС ГБ» группы А в/с. В результате проведенной экспертизы качества, можно сделать вывод, что все три образца макаронных изделий соответствуют требованиям стандарта.
Макаронные изделия в магазине «Дикси» хранятся с соблюдением требований по условиям и срокам хранения.
Реализация макаронных изделий осуществляется традиционным способом через прилавок. Расчеты с покупателями производятся посредством использования контрольно-кассового оборудования.
Для совершенствования ассортимента и повышения качества макаронных изделий реализуемых магазинам «Дикси», предлагаем:
СанПиН 2.3.2. 178-01 - Москва: ФРУП "Интер СЭН", 2002-168с.
1 Тимофеева В.А. Товароведение продовольственных товаров. – Ростов н/Д: Феникс, 2002 –448с.
2 Гусева Л.Р. Рынок макаронных изделий // Хлебопеченья России. – 2000. - №2.-с 13.-14.
3 Гусева Л.Р. Рынок макаронных изделий // Хлебопеченья России. – 2010. - №2.-с 13.-14.
4 Поландова Р.Д. Приоритеты развития хлебобулочных и макаронных изделий //хлебопеченье России. – 2010.-№4.- с 3-4.
5 Круглякова Г.Н., Кругляков Г.В. Товароведение продовольственных товаров. – Ростов п/д Март, 2010 – 448с.
6 Чернов М.Е. Упаковка сыпучих продуктов. – М.: ДеЛи, 2010.
7 Горошенко Л.Е. «Перья» да «Ракушки» // Провиант. – 2009. - №6-7. – 44с.
8 Мясникова А.В., Раиль Ю.С. Практикум по товароведению зерна и продуктов его переработки. – М.: Колос, 2001 – 320с.
Информация о работе Состояние и перспективы развития рынка макаронных изделий в России