Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 16:13, курсовая работа
Автомобильные дороги имеют огромное значение в социальной и экономической жизни любого государства и, в некоторой мере, являются показателем её благосостояния и научно-технического развития. Республика Беларусь, находящаяся в центре Европы, в этом плане, не является исключением. По сравнению с западноевропейскими странами её автодорожная сеть недостаточно развита, в количественном отношении, и перспектив на развитие, в связи с недостатком финансирования, в ближайшее время не наблюдается. Однако использование дорог, проходящих по территории республики Беларусь, для пропуска транзитных транспортных потоков, требует от них высокого транспортно- эксплуатационного качества.
ВВЕДЕНИЕ
Автомобильные дороги имеют огромное значение в социальной и экономической жизни любого государства и, в некоторой мере, являются показателем её благосостояния и научно-технического развития. Республика Беларусь, находящаяся в центре Европы, в этом плане, не является исключением. По сравнению с западноевропейскими странами её автодорожная сеть недостаточно развита, в количественном отношении, и перспектив на развитие, в связи с недостатком финансирования, в ближайшее время не наблюдается. Однако использование дорог, проходящих по территории республики Беларусь, для пропуска транзитных транспортных потоков, требует от них высокого транспортно- эксплуатационного качества. Только при его высоких показателях наши автомобильные дороги будут оставаться привлекательными для международных перевозчиков, и приносить доход государству. Транспортно - эксплуатационное качество дороги включает показатели технического уровня, эксплуатационного состояния, обустройства и инженерного оборудования и уровня содержания. Под техническим уровнем понимают параметры дороги, заложенные при её проектировании, и, как правило, остающиеся неизменными на протяжении всего срока службы (радиусы кривых в плане и профиле, продольные и поперечные уклоны и т. д.). Под эксплуатационным состоянием понимают показатели дороги, меняющиеся в процессе эксплуатации под воздействием нагрузок от подвижного состава, природно-климатических и других факторов (ровность, коэффициент сцепления, прочность и т. д.). К обустройству относят комплекс зданий и сооружений дорожных служб и автотранспортных предприятий (площадки отдыха, автозаправочные станции, автопавильоны, станции технического обслуживания и т. д.), дорожные знаки и другие технические средства организации дорожного движения (направляющие устройства, барьерные ограждения и т. д.). Первоочередной задачей дорожных служб на пути повышения транспортно-эксплуатационного качества дорог является их оценка с целью выявления участков, на которых показатели приведенных параметров не соответствуют нормативным значениям. В данном учебно-методическом пособии к курсовому и дипломному проектированию приведены основные методики, позволяющие произвести такую оценку.
1 Оценка транспортно-
1.1 Общие положения
От скорости движения автомобиля зависит его эффективная работа, кроме того, по ней можно судить о состоянии автодороги. При управлении автомобилем водитель выбирает безопасный скоростной режим, таким образом, реагируя на параметры и характеристики дороги, создающие предпосылки для совершения дорожно-транспортного происшествия и значения которых не соответствуют нормативным документам. Основываясь на этом свойстве скорости, профессором А.П. Васильевым была разработана методика оценки транспортно-эксплуатационных качеств дороги по комплексному показателю. При соответствии всех параметров и характеристик дороги нормативным значениям, движение автомобилей осуществляется с расчётными скоростями. Данная методика, через коэффициенты обеспеченности расчётной скорости (Кр.с.), позволяет определить, на сколько дорога может их обеспечить. Значение расчетной скорости движения зависит от технической категории дороги и определяется в соответствии с техническим кодексом проектирования [1]. Учитывая различия расчетных скоростей для оценки качества и состояния дорог, принимают одну базовую расчетную скорость равную 120 км/ч.
Таким образом, интегральным показателем, наиболее полно отражающим все основные транспортно-эксплуатационные показатели, принята скорость движения, выраженная через коэффициент обеспеченности расчётной скорости Кр.с.
VФ.MAX. = 120 × КРС, (1)
где VФ.MAX – фактическая максимальная скорость движения одиночного легкового автомобиля, обеспеченная дорогой по условиям безопасности движения или взаимодействия автомобиля с дорогой на каждом участке, км/ч.
КРС – итоговый коэффициент обеспеченности расчетной скорости.
Наиболее полно недостатки дороги проявляются в осенне-весенний период, когда покрытие находится во влажном или мокром состоянии, именно этот период года принимается за расчётный при оценке потребительских свойств дороги. Поэтому результаты обследований, выполненных в сухое, тёплое время года, приводятся к осенне-весенним условиям работы.
Конечным результатом оценки является обобщённый показатель качества и состояния дороги ПД, включающий в себя комплексный показатель транспортно-эксплуатационного состояния дороги КПД, показатель инженерного оборудования и обустройства КОБ и показатель качества содержания КЭ:
ПД = КПД × КОБ × КЭ. (2)
Показатели ПД, КПД, КОБ и КЭ являются критериями оценки качества и состояния дороги.
Нормативные значения комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния дорог КПН соответствуют требованиям технического кодекса проектирования [1]. В неблагоприятных условиях погоды осенне-весеннего периода года допускается снижение требований к показателю транспортно-эксплуатационного состояния дороги КПД, но не более чем на 25 %. Эти значения принимают за предельно допустимые КПП.
Нормативным считается такое состояние дороги, при котором её параметры и характеристики обеспечивают значения комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния не ниже нормативного (КПД ³ КПН) в течение всего осенне-весеннего периода. Допустимым, но требующим улучшения и повышения уровня содержания считается такое состояние дороги, при котором её параметры и характеристики обеспечивают значение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния в осенне-весенний период ниже нормативного, но не ниже предельно допустимого (КПН > КПД > КПП).
Недопустимым, требующим немедленного ремонта или реконструкции, считается такое состояние дороги, при котором значение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния дороги в осенне-весенний период ниже предельно допустимого (КПД < КПП).
Первым этапом оценки качества и состояния дороги является определение показателя ее технического уровня и эксплуатационного состояния или комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПД. Оценка включает в себя определения геометрических параметров поперечного профиля, плана и продольного профиля дороги, состояния покрытия и прочности дорожной одежды, продольной и поперечной ровности, сцепных качеств покрытий, состояния обочин, габаритов мостов и путепроводов, интенсивности и состава транспортных потоков, а также безопасности движения.
1.1 Расчёт комплексного
показателя транспортно-
Для получения итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости и комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния дороги определяют частные коэффициенты обеспеченности расчетной скорости, учитывающие влияние различных факторов (КР.С.1 – учитывает влияние основной укреплённой поверхности и ширину габарита моста; КР.С.2 − ширину и состояние обочин; КР.С.3 − интенсивность и состав движения; КР.С.4 − продольные уклоны и видимость поверхности дороги; КР.С.5 − радиусы кривых в плане и уклоны виража; КР.С.6 − продольную ровность покрытия; КР.С.7 − коэффициент сцепления колеса с покрытием; КР.С.8 − состояние и прочность дорожной одежды; КР.С.9 − ровность в поперечном направлении (глубину колеи); КР.С.10 − безопасность движения) на скорость движения.
Частный коэффициент КР.С.1 определяют исходя из ширины проезжей части и краевых укреплённых полос, которые вместе составляют ширину основной укреплённой поверхности В1. С учётом влияния в осенне-весенний периоды года укрепления обочин на фактически используемую для движения ширину этой поверхности получим В1Ф.
При наличии краевых укреплённых полос
, (3)
где ВП – ширина проезжей части, м;
аУ – ширина краевой укрепительной полосы, м;
КУ – коэффициент, учитывающий влияние вида и ширины укрепления обочины на фактически используемую для движения ширину основной укреплённой поверхности (коэффициент используемой ширины основной укреплённой поверхности), принимают по таблице 1.
При отсутствии краевых укреплённых полос
На мостах, путепроводах и эстакадах:
где Г – габарит моста, м
hБ – высота бордюра, м.
Таблица 1 – Значения коэффициента использования ширины основной укреплённой поверхности
Вид укрепления обочин |
Значения КУ | |
на прямых участках и на кривых в плане радиусом более 200 м |
на кривых в плане радиусом менее 200 м, а также на участках с ограждениями, направляющими столбиками, тумбами, парапетами | |
Покрытие из асфальтобетона, цементобетона или из материалов, обработанных вяжущими |
1,0 |
1,0 |
Слой щебня или гравия |
0,98/0,96 |
0,97/0,95 |
Засев травами |
0,96/0,94 |
0,95/0,93 |
Обочины не укреплены |
0,95/0,93 |
0,93/0,90 |
Примечания 1. В числителе для дорог I…II категорий, в знаменателе – для дорог III…V категорий. 2. Значения КУ даны для ширины полосы укрепления обочины 1,0 м и более. |
Значения КР.С.1 в зависимости от В1Ф, числа полос и интенсивности движения приведены в таблицах 2…5.
При меньшей ширине полосы укрепления значения КУ принимают для укрепления асфальтобетоном или другими обработанными вяжущими материалами как для укрепления щебнем или гравием; для укрепления щебнем или гравием как для укрепления засевом травами, а для укрепления засевом травами как для неукреплённой обочины.
Таблица 2 – Значения частного коэффициента обеспеченности расчётной скорости КРС1, учитывающего влияние ширины основной укреплённой поверхности дороги для двухполосных дорог
Ширина используемой укреплённой поверхности В1Ф, м |
Интенсивность движения, авт./сут. (физических ед.) | |||
менее 600 |
600…1200 |
1200…3600 |
3600…10000 | |
4,50 |
0,58 |
0,25 |
— |
— |
4,75 |
0,68 |
0,33 |
— |
— |
5,0 |
0,79 |
0,41 |
— |
— |
5,25 |
0,88 |
0,50 |
— |
— |
5,50 |
1,0 |
0,58 |
— |
— |
5,75 |
1,10 |
0,64 |
— |
— |
6,0 |
1,20 |
0,75 |
0,65 |
— |
6,25 |
1,25 |
0,84 |
0,71 |
— |
6,50 |
— |
0,93 |
0,78 |
0,61 |
6,75 |
— |
1,0 |
0,85 |
0,68 |
7,0 |
— |
1,07 |
0,91 |
0,75 |
7,25 |
— |
1,13 |
0,98 |
0,82 |
7,50 |
— |
1,19 |
1,05 |
0,88 |
7,75 |
— |
1,25 |
1,12 |
0,94 |
8,0 |
— |
1,30 |
1,18 |
1,0 |
8,25 |
— |
— |
1,25 |
1,05 |
8,50 |
— |
— |
1,30 |
1,10 |
8,75 |
— |
— |
— |
1,15 |
9,0 |
— |
— |
— |
1,20 |
9,25 |
— |
— |
— |
1,25 |
9,50 |
— |
— |
— |
1,30 |
Частный коэффициент КРС2 определяют по величине ширины обочины в соответствии с табл. 7. В общем случае в состав обочины входит краевая укреплённая полоса, укреплённая полоса для остановки автомобилей и прибровочная полоса.
В случае, когда проезжая часть и краевые укреплённые полосы или проезжая часть и укреплённые обочины имеют один тип покрытия и между этими элементами нет четко видимых различий (например, для гравийных и щебеночных покрытий), ширину краевых укреплённых полос или укреплённых обочин условно принимают по формуле
где аУ – ширина краевой укреплённой полосы или укреплённой обочины, имеющей одинаковый с проезжей частью тип покрытия, м;
ВУ – общая ширина укреплённой поверхности, имеющая один тип покрытия, м;
ВО – оптимальная ширина укреплённой поверхности, соответствующая данной интенсивности движения, м (табл. 6).
Таблица 3 – Значения коэффициента Таблица 4 – Значения коэффициента
КРС1 для трёхполосных
дорог
Ширина используемой укрепленной поверхности В1Ф, м |
Значение КРС1 |
Ширина используемой укрепленной поверхности В1Ф, м |
Значение КРС1 при ширине разделительной полосы | |||
с разметкой |
при отсутствии разметки |
до 5 м |
Более 5 м | |||
10,50 |
0,8 |
0,7 |
6,0 |
0,50 |
0,55 | |
10,75 |
0,83 |
0,72 |
6,25 |
0,59 |
0,64 | |
11,0 |
0,86 |
0,74 |
6,50 |
0,67 |
0,72 | |
11,25 |
0,88 |
0,76 |
6,75 |
0,75 |
0,80 | |
11,50 |
0,90 |
0,78 |
7,0 |
0,83 |
0,88 | |
11,75 |
0,95 |
0,80 |
7,25 |
0,90 |
0,95 | |
12,0 |
0,99 |
0,81 |
7,50 |
0,95 |
1,00 | |
12,25 |
1,03 |
0,82 |
7,75 |
1,0 |
1,05 | |
12,50 |
1,08 |
0,83 |
8,0 |
1,05 |
1,10 | |
12,75 |
1,10 |
0,85 |
8,25 |
1,10 |
1,15 | |
13,0 |
1,15 |
0,87 |
8,50 |
1,15 |
1,20 | |
13,25 |
1,18 |
0,92 |
8,75 |
1,20 |
1,23 | |
13,50 |
1,22 |
0,97 |
9,0 |
1,25 |
1,26 | |
13,75 |
1,25 |
1,02 |
9,25 |
1,29 |
1,29 | |
14,0 |
- |
1,07 |
9,50 |
1,32 |
1,32 | |
Примечание – Приведённые значения КРС1 действительны при интенсивности движения более 7 тыс. авт./сут. При меньшей интенсивности для дорог с шириной укреплённой поверхности 10,5 м принимают КРС1=1,10 при отсутствии разметки и КРС1=1,25 при наличии разметки. |
9,75 |
1,35 |
1,35 | |||
Информация о работе Методы оценки транспортно-эксплуатационного качества автомобильной дороги