История уголовно-исполнительного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 11:02, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного исследования заключается в том, чтобы рассмотреть историю становления и развития уголовно-исполнительного права. Достижение этой цели осуществлялось путем решения следующих задач:
1. Изучить развитие уголовно-исполнительного права в дореволюционной России;
2. Рассмотреть уголовное и исправительно-трудовое законодательство в СССР;
3. Проанализировать уголовно-исполнительное право на современном этапе.

Содержание

Введение
1 История Развития уголовно-исполнительного права в дореволюционной России
1.1 Пенитенциарное законодательство и право России допетровского периода (XVII-X вв.)
1.2 Становление уголовно-исполнительного законодательства в царствование Петра I и Екатерины II
1.3 Пенитенциарное законодательство в XIX – нач. XX вв.
2 Создание уголовного и исправительно-трудового законодательства в СССР
3 Этапы развития российской уголовно-исполнительной политики в
отношении осужденных
3.1 Развитие правового статуса осужденных к лишению свободы в период с 1917 по 1953 гг.
3.2 Развитие правового статуса осужденных к лишению свободы в период с 1954 по 1990 г.
3.3 Развитие правового статуса осужденных к лишению свободы в
период с 1991 по 1997 г.
3.4 Закрепление правового статуса осужденных к лишению свободы в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации в настоящее время
4 Уголовно-исполнительное право на современном этапе
Заключение
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

история уип2.docx

— 79.72 Кб (Скачать файл)

Во время его царствования было принято более 100 специальных  актов уголовно-исполнительного, в  том числе военно-пенитенциарного  характера и создан прообраз основ  цивилизованной регламентации уголовно-исполнительных отношений. Об этом свидетельствует  тот факт, что наиболее важные из них действовали без значительных изменений около 100 лет.

Основным комплексным  источником предписаний о системе  наказаний и их исполнении стали  Артикул воинский и Краткое изображение  процессов или судебных тяжб 1716 г., в котором при непосредственном участии Петра, наряду с другими  вопросами, была произведена первая систематизация уголовно-правовых и уголовно-исполнительных норм. Творец русской армии и ее военного могущества оказался также соавтором важнейших источников общего, военного и пенитенциарного права. По своей юридической природе и законодательной технике они стояли значительно выше аналогичных зарубежных памятников права того времени.

Артикул и приложение к  нему как часть Воинского устава предназначались вначале для  военнослужащих, однако вскоре после  их принятия были распространены на все  население страны.

Этот акт с учетом экономических  и политических реалий того времени  предусматривал усиление суровости  наказаний, их разнообразие и построение в определенной последовательности, т.е. системе (лестнице).

Более ста видов преступлений могли влечь обычную или квалифицированную  смертную казнь. Справедливости ради следует  заметить, что в то же время в  Западной Европе смертная казнь имела  несравненно больший размах, а  неопределенность и альтернативность российских санкций позволяла приговоры  о лишении жизни заменять различными каторжными работами, исходя из потребностей строящегося государства в рабочих  руках.

Широко применялись известные  и новые разновидности членовредительных  и болезненных наказаний. Расширилось  применение публичных позорящих  мер по типу лишения чести, достоинства, шельмования и т.п. Значительное распространение получила ссылка на каторжные, крепостные работы или на галеры на определенный срок либо бессрочно. Сохранялись лишение свободы  в виде заключений в тюрьму (крепость), под караул, высылка в окраинные  города, в Сибирь: на время или  пожизненно.

На основе проведенных  реформ активизировалось дальнейшее развитие и правовая корректировка уголовно-исполнительных отношений в послепетровский  период отечественной истории (в XVIII — XIX вв.)

Большое внимание к решению  этой государственной задачи проявила Екатерина II, ко времени правления  которой относится создание системы  уголовно-исполнительных учреждений, организация приказов общественного  призрения, учреждение работных и смирительных домов. Существенный вклад в развитие пенитенциарного права внесли ее проект об устройстве тюрем (Наказ Екатерины II 1782 г.), а также другие просветительские идеи и взгляды, многие из которых  реально были востребованы к жизни, но позднее3.

При Петре I в России была осуществлена первая систематизация уголовно-правовых норм. В Артикуле 1715 года развивались  идеи Соборного Уложения о мести  преступнику и устрашении населения. В нем предусматривалось уже  более ста преступных деяний, которые  влекли за собой применение смертной казни. Артикул, в частности, отказался  от существовавшего ранее гуманного положения об отмене смертной казни, если во время ее исполнения преступник сорвался с виселицы.

Расширилось применение телесных наказаний. К членовредительским мерам  относились: прибитие рук гвоздями, отсечение пальцев или руки, отрезание  носа, ушей и т.д. В качестве телесных наказаний применялись также  битье кнутом, батогами, шпицрутенами, заковывание в железо и др. Кроме  того, в ряде случаев преступник подлежал клеймению каленым железом.

Значительное распространение  получила ссылка на каторжные работы или на галеры (гребные суда), на строительство  крепостей, гаваней и т.д.

Увеличилось применение публичных  позорящих наказаний: прибитие имени  на виселице, раздевание женщин донага и др.

Петровское законодательство расширяет виды наказаний, связанных  с лишением свободы. Регламентом  Главного Магистра 1721 г. предлагается устройство во всех городах смирительных домов «ради таких людей, которые  суть непотребного жития и невоздержанного, расточительного, расточительны, рабы непотребные, которых уже никто  в службу не приемлет, здоровые нищие  и гуляки, которые не хотя трудится о своем пропитании, едят хлеб воотще, и сии им подобные».

При Петре I широкий размах получила практика лишения свободы, связанная с использованием труда  заключенных на крепостных работах, впоследствии получивших название арестантских рот. Нуждаясь в огромном количестве рабочих рук для осуществления  своих преобразовательных планов, правительство  Петра использует преступников в  качестве даровой рабочей силы, не требующей государственных затрат, а, напротив, представляющей широкие  возможности для извлечения максимальной выгоды.

Несмотря на обилие видов  наказаний и способов их исполнения, ни специальных учреждений по управлению исполнением всех видов уголовных  наказаний, ни специализированного  законодательства в этой сфере создано  не было.

 

Развитие уголовно-исполнительного  законодательства и права в эпоху  Екатерины II.

Большее внимание к решению  этих проблем было проявлено во времена  правления Екатерины II. В ходе проводимых ею реформ были образованы так называемые приказы общественного призрения, на которые в соответствии со ст. 390, 391 Учреждения по управлению губерниями Российской империи 1775 года возлагались  функции исполнения лишения свободы  в работных и смирительных домах.

Существенный вклад в  идеологию создания пенитенциарного  права внес проект Екатерины II об устройстве тюрем, который предусматривал совершенствование  системы тюремных учреждений, гуманизацию  условий содержания заключенных, определение  правового статуса администрации  тюрем. При разработке проекта был  учтен опыт организации тюремного  дела передовых европейских стран: предусматривалось раздельное содержание заключенных в зависимости от тяжести совершенного преступления, пола, вида наказания. В проекте были изложены требования к устройству тюрем, обеспечению режима, решались управленческие и кадровые вопросы.

Заложенные в этом проекте  идеи значительно опережали время. Они оказались далеки от реальных возможностей России и потому не были реализованы. Спустя сто лет идеи проекта были востребованы и использованы в пенитенциарной науке и практике различных государств.

 

1.3 Пенитенциарное  законодательство в XIX – нач. XX вв.

 

В июле 1819г. с разрешения и под покровительством Александра 1 в Петербурге было образовано Попечительское общество о тюрьмах. Уставом которого предусматривалось содействие нравственному  исправлению преступников и улучшение  содержания заключенных.

К средствам исправления  были отнесены:

1) постоянный надзор за  заключенными;

2) размещение их по  роду преступлений;

3) наставление их в  правилах христианского благочестия  и доброй нравственности, на оном  основанной;  

4) занятие   их   приличными   упражнениями;

5) заключение провинившихся  или буйствующих в уединенное  место.

Появление нравственного  исправления заключенного в качестве одной из целей наказания с  использованием указанных средств  его достижения положило начало новому этапу в организации исполнения уголовных наказаний в виде лишения  свободы.

26 мая 1831 г. Кабинетом министров была утверждена тюремная инструкция, регламентировавшая исполнение лишения свободы, которая стала важным шагом к созданию общетюремного Кодекса России.

Первым систематизированным  законодательным актом об использовании  лишения свободы стал Свод учреждений и уста­вов о содержащихся под  стражей и ссыльных 1832 года (с  изменениями и дополнениями от 1842 года), который развивал и детализировал  положения тюремной инструкции.

Формирование уголовной  и пенитенциарной политики России XIX столетия происходило под влиянием трудов Беккария, Бентама и других известных зарубежных ученых, активной позиции российской общественности. Значительный вклад в это дело внесли идеи Радищева, Новикова, Ушакова, Мордвинова, Лопухина.

Представители российской интеллигенции  знакомились с зарубежной литературой  и практикой исполнения наказаний  и тюремной системой зарубежных стран4.

При Николае I была осуществлена кодификация уголовного права, завершившаяся  принятием 15 августа 1845 г. Уложения о  наказаниях уголовных и исправительных.

К уголовным наказаниям с  лишением всех прав состояния были отнесены:

1) смертная казнь;

2) ссылка на каторжные  ра­боты с наложением клейма;

3) ссылка на поселение  в Сибирь;

4) ссылка на поселение  на Кавказ.

Лишение всех прав состояния  по своему содержанию зависело от сословного положения преступника: для дворян - потеря дворянства и всех преимуществ, с ним связанных; для духовных лиц - отвержение из духовного сана и звания с потерей всех преимуществ, с ними связанных; для почетных граждан  и купцов двух первых гильдий - потеря доброго имени и всех преимуществ, связанных с их положением; для  прочих людей - потеря доброго имени  и прав, которыми они обладали в  своем сословном положении. Лишение  всех прав сопровождалось лишением почетных титулов, чинов, орденов и прочих знаков отличия, отобранием у осужденного  его личных дипломов, патентов, аттестатов.

Последствием осуждения  к каторжным работам были потеря прав семейных и прав собственности  и последующее поселение в  Сибири навсегда, а последствиями  осуждения в ссылку на поселение  потеря прав семейных и прав собственности.

На лбу или щеках  осужденного к каторжным работам  выкалывалось «кат», т.е. каторжный. Запрещалось  наложение клейма женщинам и лицам, достигшим 70 лет.

К наказаниям исправительным были отнесены:

1) потеря всех особенных  прав и преимуществ и ссылка  в Сибирь с временным заключением  или без него;

2) ссылка на житие в  другие, кроме сибирских, более  или менее отдаленные губернии, с потерей всех особенных прав  и преимуществ, с заключением  или без него;

3) временное заключение  в крепости с лишением некоторых  особенных прав и преимуществ  или без такового;

4) временное заключение  в смирительном доме с лишением  некоторых 

особенных прав и преимуществ  или без оного;

5) временное заключение  в тюрьме;

6) кратковременный арест; 

7) выговоры в присутствии  суда: замечания, внушения, денежные  взыскания.

Кроме того, за преступления и проступки по службе могли последовать: исключение из службы, отрешение от должности, перемещение на низшую должность, выговор, замечание и др.

В целом система наказаний  и их исполнение в сравнении с  Соборным Уложением 1649 г. Артикулом  воинским 1715 г. стала менее жесткой. Однако гуманной ее не назовешь. В 1863 г. были отменены телесные наказания для  женщин, клеймение, шпицрутены в армии  и др.

В ноябре 1864 г. принимается  Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Он регулировал наказания  за уголовные проступки, выделенные из Уложения о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 г. и дополненные  новыми составами.

В числе наказаний устанавливались:

1) выговоры, замечания и  внушения;

2) денежные взыскания  не свыше 300 руб.;

3) арест не свыше 3 месяцев; 

4) заключение в тюрьме  не свыше 1 года5.

Например, за неисполнение законных распоряжений, требований или постановлений  правительственных и полицейских  властей - штраф до 15 рублей; за порчу  публичных памятников мог быть назначен арест до одного месяца; за присвоение или растрату вверенного движимого  имущества стоимостью не более 300 рублей предписывалось заключение в тюрьму на срок от трех месяцев до одного года. Кстати, наказание в виде лишения свободы по приговорам мировых судей отбывалось в арестантских домах.

Устав получил высокую  оценку современников за гуманность, демократизм и простоту применения. Он стал этапным в формировании отечественной  уголовной и пенитенциарной политики.

Дальнейшее развитие российское уголовное и уголовно-исполнительное законодательство нашло в Уголовном  уложении, принятом 22 марта 1903 г.

Оно предусматривало новую  систему наказаний, в которую  вошли:

1) смертная казнь; 

2) каторга;  

3) ссылка на поселение; 

4) заключение в исправительный  дом; 

5) заключение в крепость;

6) заключение в тюрьму;

7) арест; 

8) денежный штраф.     

Смертная казнь приводилась  в исполнение путем непубличного повешения. Каторга могла быть применена  бессрочно либо на срок от 4 до 15 лет, приговоренные содержались в  каторжных тюрьмах, подвергались принудительным тяжким работам в тюрьме или за ее пределами, ссылка на поселение была бессрочной.

Заключение в исправительный дом применялось на срок от 1,5 до 6 лет.

Приговоренные первые 3-6 месяцев  содержались одиночно, а затем  переводились на общее заключение. Заключение в крепость назначалось  на срок от 2 до 6 лет, а в тюрьму - от 2 недель до 1 года. Осужденные в тюрьме содержались в одиночном заключений. Если одиночных камер не хватало и осужденные содержались совместно, то 4 дня совместного содержания засчитывались за 3 дня одиночного. Арест применялся на срок от 1 до 6 месяцев. Осужденные содержались совместно в специальных помещениях.

Информация о работе История уголовно-исполнительного права