Лекции по уголовному праву

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 13:39, курс лекций

Краткое описание

Уголовный процесс может рассматриваться в различных значениях: как деятельность правоприменительных органов, как наука и как учебная дисциплина. Уголовное судопроизводство в широком смысле идентично понятию уголовного процесса (мы будем рассматривать уголовное судопроизводство в широком смысле). В более узком смысле уголовное судопроизводство трактуется отдельными авторами как производство непосредственно в суде; эта точка зрения не является общепринятой. Правосудие по уголовным делам – это часть уголовного процесса, которая охватывает исключительно судебные стадии.

Вложенные файлы: 1 файл

лекции 1 семестр.doc

— 312.00 Кб (Скачать файл)

    Особенности УПО: они  всегда носят правовой характер (1). Эти отношения имеют ярков  выраженных государственно-властный  характер (2). Они складываются в сфере борьбы с преступностью, которую осуществляет государство (3). Одним из участников УПО всегда является государство в лице его органов (4). Первично УПО возникает, когда компетентному органу стало известно о готовящемся или совершенном преступлении. Они органически связаны с уголовно-процессуальной деятельностью, в сфере которой они возникают, изменяются, прекращаются (5). УПО имеет особый круг субъектов, которых связывают взаимные права и обязанности. Эти взаимные права и обязанности в конечном счёте определяются назначением уголовного судопроизводства.

 

Уголовно-процессуальная форма (УПФ).

УПФ – это точно и детально установленные законом условия совершения, последовательность и порядок оформления уголовно-процессуальных действий, а следовательно условия возникновения, изменения, прекращения соответствующих правоотношений.

Условием возбуждения уголовного дела является наличие поводов и достаточных оснований. Условием привлечения лица в качестве обвиняемого является возбужденное уголовное дело, наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности данного лица к совершению преступлений.

Для всех уголовных дел существует единая УПФ. Существуют определенные особенности применительно к субъектам, применительно к категориям уголовных дел, особенности правового регулирования уголовно-процессуальных действий. Дифференциация УПФ – это изменения формы применительно к каким-либо субъектам или к каким-либо условиям. Можно говорить об общей уголовно-процессуальной форме (распространяется на большинство уголовных дел) и о дифференцированных формах уголовного судопроизводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды производств исходя из особенностей УПФ в рамках уголовного судопроизводства:

  1. обычные (порядок, который распространяется на большинство уголовных дел), особые (производства, где есть какие-либо изменения в регулировании процедуры или порядка рассмотрения дела), дополнительные производства (производства, которые не разрешают дело по существу à например, процедура судебного контроля (ст.29 УПК определяет, по каким процессуальным действиям требуется разрешение суды (например, необходимо получение разрешения на заключение под стражу, под домашний арест, на выемку жилища))).
  2. основные, упрощенные, усложненные, особые. К упрощенным производствами обычно относят сделки о признании вины (производства, предусмотренные главой 40 УПК). К усложненным относятся производства, в которых существует ряд дополнительных гарантий (производство по делам несовершеннолетнего, производство с участием присяжных заседателей). К особым производствам относятся производства по применению принудительных мер медицинского характера, поскольку в момент совершения преступления лицо могло находиться в состоянии невменяемости и быть ненадлежащим субъектом; эта процедура также применяется к лицам, которые впоследствии заболели душевными переживаниями (эта форма производства не распространяется на алкоголиков и наркоманов).

 

 

Уголовно-процессуальные акты (УПА).

 

Одно из требований УПФ состоит в том, чтобы все действия были зафиксированы в установленной форме в установленном порядке; чтобы все принятые решения должны быть закреплены в УПА – в документах, которые предусмотрены действующим УПК. Можно выделить две группы УПА: протоколы следственных и судебных действий (1). В них удостоверяется факт производства следственного или судебного действия, содержание, ход и результаты следственного или судебного действия. Протоколы составляются тем лицом, которое осуществляет следственное действие (это может быть следователь, дознаватель на стадии досудебного производства). В суде для удостоверения деятельности суда существует специально уполномоченный секретарь судебного заседания, который фиксирует ход заседания, результаты заседания. Процессуальная форма протокола определяется в основанном требованиями УПК à что должно быть зафиксировано; в какой форме; требование предъявления протокола всем участником процесса; требование подписи протокола всеми участниками процесса. если требование подписи протокола не соблюдено, то результаты данного следственного действия могут быть признаны недопустимым доказательством по форме фиксации. Протокол является обязательной формой фиксации. Кроме протокола есть ещё дополнительные (вспомогательные формы фиксации следственных действий: фотографирование, видео- и аудио-съёмка, изготовление схем и слепков, различных планов. Но обязательной формой фиксации остаётся протокол. Протокол судебных заседаний обязательно оформляется в письменном виде.

(2) решения и властные предписания. Решения содержат ответ на  правовой вопрос, который возникает при производстве по уголовному делу. В качестве решения можно выделить приговор, определение, постановление. Приговор и определение выносит суд, причем определение выносит суд коллегиально, а постановление выносит следователь, дознаватель, прокурор, судья единолично. Еще одна разновидность актов, относящихся к этой группе – это властное предписание правовых действий. Решения различаются по форме (постановление, определение, приговор), по органам, принимающим решения, по кругу разрешаемых вопросов и по порядку вынесения решения. Есть решения, которые суд вправе выносить только в совещательной комнате – приговор, решение о мере пресечения; постановление о прекращении уголовного дела, назначение экспертизы. Решение выносится только органом, который определен в УПК à органы дознания, прокурор, следователь, судья или суд. УПК определяет пределы компетенции соответствующего органа при принятии решения (например, следователь приговор вынести не может). Решение в рамках уголовного судопроизводства порождает, изменяет, прекращает уголовно-процессуальные отношения. В рамках решений по уголовному делу устанавливается наличие или отсутствие материально-правовых отношений. Решение должно обязательно соответствовать своей форме. Указывается также, какие действия нужно совершить: возбудить/прекратить уголовное дело, применить меру пресечения.    Решение традиционно состоит из 3 частей: вводная, мотивировочная, результирующая. К УПА предъявляются требования законности, обоснованности, мотивированности. К приговору предъявляется требование справедливости.

Важную роль играют процессуальные гарантии. Это средства и способы, установленные уголовно-процессуальным законом и направленные на обеспечение правильности и законности возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения уголовного дела, исполнение приговора, реализация назначения уголовного судопроизводства, защиту прав и законных интересов личности. Процессуальные гарантии – это в первую очередь средство обеспечения прав и законных интересов личности, государства, участников процесса; гарантия правильного законного принятия решения. Эти меры обеспечения в целом и общем закреплены в УПК.

Существует система мер, которые могут быть в случае несоблюдения прав участников процесса применены как правовосстановительные (когда потерпевшему предоставляется возможность реализовать права, в реализации которых он был ущемлен). Если лицо не владеет языком судопроизводства, и ему не был предоставлен переводчик, то возможны самые серьезные правовосстановительные меры вплоть до отмены тех решений, которые были приняты в присутствии и с участием этого лица. Если такое лицо принимало участие в каком-то следственном действии без участия переводчика и подписывало протокол, не ознакомившись с ним, то здесь тоже могут быть определенные меры процессуальной ответственности; результаты соответствующих следственных действий могут быть признаны как недопустимые доказательства Критерий предоставления переводчика – лицо не владеет языком судопроизводства. Система процессуальных гарантий выступает в целом и общем за то, чтобы был соблюден режим законности, режим обоснованности принятия решения, режим доступности судопроизводства. В целом и общем процессуальные гарантии направлены на реализацию назначения уголовного судопроизводства, содержащегося в ст.6 УПК.

 

Источники уголовно-процессуального права.

Внешней формой права является НПА. Возникает вопрос об источниках: все ли НПА, которые регулируют вопросы уголовного судопроизводства, относятся к источникам уголовно-процессуального права. УПЗ (уголовно-процессуальный закон) – акт компетентного органа государственной власти, который имеет соответствующую юридическую силу. УПЗ регулирует процедуру уголовного судопроизводства (возбуждение, расследование, рассмотрение, разрешение уголовного дела. УПЗ регулирует как саму деятельность, так и общественные отношения, возникающие в рамках этих действий. УПЗ направлен на реализацию назначения (ст.6 УПК) уголовного судопроизводства. Понятие УПЗ не сводится к понятию УПК. Источники уголовно-процессуального права:

1.общепризнанные принципы и нормы международного права. Устанавливается приоритет международных договоров и международных соглашений над внутренним законодательством. Они применяются непосредственно, если для их реализации не требуется издания национальных законодательных актов.

2.конституция РФ. Это акт высшей юридической силы, акт прямого действия, применяется на всей территории РФ.

3. ФКЗ. В частности, о судебной системе РФ, о конституционном суде, о военных судах, о военном положении.

4.ФЗ. В первую очередь, это УПК. О мировых судьях, об адвокатуре и адвокатской деятельности, о содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых, об ОРД, об органах ФСБ, о милиции, о внешней разведке и т.д. УПК на сегодняшний день пока не полностью введен в действие; с 2003 года введен институт присяжных (кроме Чечни); с 2004 введена коллегия из 3 профессиональных судей по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и т.д.; существенно расширен судебный контроль. Действующий ввел институт предварительного слушания в стадии назначения и подготовки судебного заседания; появился институт особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. На кодифицированном уровне предусмотрена необходимость обеспечения мер безопасности участников процесса. Отдельный раздел регламентирует особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельной категорий лиц: следователи, судьи, депутаты, адвокаты и т.д. Появился раздел, посвященный регламентации международного сотрудничества. Существенно изменено содержание отдельных принципов, изменена система мер процессуального принуждения, введено новое процессуальное действие – проверка показаний на месте; изменено содержание одной из дополнительных стадий уголовного судопроизводства – стадии возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

В пространстве à пространство, на которое распространяется действие УПЗ, определено в ст.2 УПК à нормы УПК действуют на всей территории РФ, если иное не установлено международными договорами. Понятие территории РФ определяет ст. 67 КРФ. Международным договором может быть установлено правило, в соответствии с которым на территории РФ применяются нормы иностранного права, если к РФ обращается запрос о правовой помощи (в частности, просьба произвести какое-либо следственное действие); и в соответствующем запросе указывается просьба применить нормы иностранного государства. Возможность применения норм иностранного права обычно специально оговаривается в двустороннем договоре. По кругу лиц à производство по уголовным делам о преступлениях, которые совершены на территории РФ иностранцами и лицами б/г, а также бипатридами, регламентируется нормами УПК. Следует помнить о группе субъектов, которые пользуются иммунитетом. В первую очередь – это дипломатический иммунитет. В отношении лиц, которые пользуются дипломатическим иммунитетом проводить следственные действия с их участием можно только по их просьбе и с их согласия, которое запрашивается через министерство иностранных дел. На кого распространяются принципы дипломатического иммунитета, в первую очередь определено в Венской конвенции о дипломатических сношениях; конвенцией о консульских сношениях. Лица, которые обладают дипломатическим иммунитетом и консульским иммунитетом – консулы, послы. Во времени à ст. 44 УПК определяет, как применяется УПЗ во времени. Применяется УПЗ, который действует во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено законом. Относительно действия УПЗ во времени установлено, что применяется закон, который действовал во время производства соответствующего процессуального действия или принятия соответствующего процессуального решения, если иное не установлено законом. Прекращение действия закона:

  • может быть отменен;
  • может прекратить действие;
  • может быть признан несоответствующим КРФ.

 

 

Принципы уголовного судопроизводства

Это основополагающие начала. Уголовно-процессуальные принципы – юридически оформленные положения, закрепляющие наиболее общие  и существенные свойства уголовного процесса, выражающие его природу, сущность и направленность.

Важнейшим свойством является их правовой характер. Многие принципы текстуально закреплены в КРФ, в ФКЗ, в ФЗ. В международно-правовых актах: ВДПЧ, международные пакты о гражданских и политических правах 1966, конвенция о правах ребенка, европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1951, конвенция СНГ о правах и основных свободах человека. В них Право на справедливое судебное разбирательство: право на защиту, на суд соответствующим судом, право на справедливое судебное разбирательство и т.д.

КРФ закрепляет права личности в сфере уголовного судопроизводства + функционирование системы правоохранительных органов (ст.24, 46, 120 КРФ обеспечивают надлежащую процедуру рассмотрения уголовных дел). Ст.24 КРФ определяет порядок сбора информации о лице в рамках расследования УД (лицо вправе знать о той информации, которая о нем была собрана).

Гл.2 УПК содержит принципы УПП. ФКЗ «О судебной системе». Выделяю также информационные источники, где затрагиваются или фиксируются те или иные принципы УПП. К ним относятся решения КС РФ по вопросам нормативной регламентации, разъяснения ВС РФ (о порядке применения общих принципов и норм МП судами РФ). Сюда также относят судебную и следственную практику.

Принципы УСП сведены в систему принципов УПП: законность, публичность, право на защиту, состязательность, гласность и т.д. классификации принципов:

  1. Общеправовые принципы, которые применяются в рамках уголовного процессу: принцип законности, принцип публичности официальности)
  2. Принципы УСП: судоустройственные принципы (определяется система органов и подсудность дел для каждого звена судебной системы) судопроизводственные принципы (это возбуждение УД, предварительное расследование, рассмотрение и разрешение УД)
  3. Принципы, действующие на протяжении всего УСП, и принципы, действующие на протяжении отдельной стадии (стадий) УСП.

Принцип законности

Этот общеправовой принцип, действующий на протяжении всего УСП. Ст.7 УПК устанавливает запрет на применение закона, противоречащего положениям УПК. Нарушение норм УПК в ходе УСП влечет утрату доказательственной базы.

Информация о работе Лекции по уголовному праву