Основания уголовной ответственности: философский и юридический аспекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 00:57, курсовая работа

Краткое описание

В вопросе об основании уголовной ответственности существует два аспекта - философский и юридический.
Философский аспект предполагает, что ответственность (не только уголовную, но и любую другую) следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он мог поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал закон и нарушил юридический запрет. Вопрос, однако, заключается в том, насколько человек свободен в выборе своего поведения.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………………..3

2. Теоретические основы уголовной ответственности как вида правовой ответственности………………………………………………………………….9

3. Основные признаки преступления как категории уголовного права..18

4. Заключение…………………………………………………………………...37

5. Список использованных источников……………………………………..39

Вложенные файлы: 1 файл

MOSKOVSKIJ_FINANSOVO.docx

— 64.10 Кб (Скачать файл)

Общественно опасное и  противоправное деяние как активное или пассивное поведение, т.е. как  действие или бездействие, признается преступным только тогда, когда оно  совершено виновно. Виновность как  признак преступления в законодательном  определении его понятия стоит  на первом месте. Этим как бы особо  подчеркивается обязательность данного  признака для деяния, признанного  преступным. Наличие этого признака в понятии преступления исключает  возможность, а точнее - опасность  объективного вменения, т.е. привлечения  к ответственности за сам факт совершения общественно опасного, противоправного  и наказуемого деяния, каким бы тяжким ни был причиненный им вред. "Признак виновности красной нитью  проходит через УК, начиная с установления принципа вины (ст. 5 УК) и заканчивая указанием на него в диспозициях  конкретных норм Особенной части". Эту формулировку можно дополнить  лишь указанием на наличие признака виновности в законодательном определении  преступления, что подразумевается  и цитированными авторами.

Предпосылкой виновности, означающей совершение преступления виновно, выступает вменяемость. Согласно статьи 19 УК РФ "уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". Вменяемость представляет собой способность физического лица осознавать общественно опасный характер своего деяния и руководить им. Вменяемость предполагает такой минимальный уровень развития интеллекта и воли, который достаточен для того, чтобы лицо во время совершения преступления осознавало фактический характер, общественную опасность своего действия или бездействия и сознательно руководило ими.

Уголовный кодекс РФ не дает определения вменяемости, поэтому  оно обычно формулируется исходя из законодательного определения невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК). Поэтому виновным может  быть признано только вменяемое лицо.

Вменяемость и невменяемость - понятия юридические. Только суд  делает вывод о вменяемости или  невменяемости обвиняемого и  принимает соответствующее решение.

Действующий уголовный закон (ст. 22 УК РФ) впервые в истории  отечественного уголовного права ввел норму о так называемой ограниченной, или уменьшенной, вменяемости, т.е. ответственности  лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Субъектом преступления по уголовному законодательству может  быть только лицо, достигшее установленного законом возраста, с которого наступает  уголовная ответственность. УК РФ (ст. 20) устанавливает три возрастных уровня: общий, пониженный специальный  и повышенный специальный возраст  наступления уголовной ответственности.

Общий возраст наступления  уголовной ответственности согласно закону - является возраст в 16 лет. К  этому возрасту человек обычно достигает  необходимого уровня психофизического развития, предполагающего его способность  полностью понимать общественную значимость своего поведения и нести за него ответственность.

За некоторые виды преступлений, общественную опасность которых  лицо способно осознать и в более  раннем возрасте, УК РФ устанавливает  пониженный специальный возраст - 14 лет. В данном случае законодатель руководствуется  тем, что общепризнанные моральные, социальные ценности и соответствующие  запреты должны быть сформированы в  сознании человека до достижения указанного возраста. Именно с этого возраста граждане России ныне получают паспорт  как основной документ, удостоверяющий личность.

С учетом характера некоторых  видов преступлений закон устанавливает  повышенный специальный возраст - 18 лет. С этого возраста по прямому  указанию соответствующих норм УК или  исходя из их смысла наступает ответственность, например:

- за вовлечение несовершеннолетних  в совершение преступления (ч. 1 ст. 150);

- антиобщественных действий (ст. 151);

- уклонение от прохождения  военной или альтернативной гражданской  службы (ст. 328);

- совершение преступлений  против интересов военной службы (глава 33 УК РФ).

 

2.2 Классификация преступлений

 

Как было отмечено выше, преступление относится к основным категориям уголовного права. При этом под категориями  подразумевались наиболее общие, фундаментальные  понятия уголовного права, такие, как  преступление и наказание. Рассмотрим категории иного рода, а именно понятия, обозначающие разряд, группу предметов, явлений, лиц, объединенных общностью каких-либо признаков.

Преступление представляет собой деяние, т.е. акт внешнего проявления поведения человека, которое находит  своё отражение в его действии либо без действий. Как действие, так и бездействие образует волевой поступок человека, обусловленный определённой мотивированностъю и проявлением свободы воли лица. Поведение бессознательное либо под влиянием непреодолимой силы исключает свободное волеизъявление, а поэтому оно не может образовать преступление. Психические процессы, происходящие в сознание лица и в связи с тем различные мысли, взгляды и даже намерения, сколько бы порочны они ни были, не могут быть признаны преступным деянием. Основные виды преступлений представлены в приложении 2.

Предусмотренные УК РФ (ст. 15) категории преступлений являются результатом  их классификации, построенной на сочетании  материальных и формально-юридических  критериев. Материальными критериями здесь выступают характер и степень  общественной опасности, формально-юридическими - характер и содержание санкций  статей Особенной части УК, а также  формы вины. На основе этих критериев  выделяют четыре категории преступлений: небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Преступления небольшой  тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено  максимальное наказание не свыше  двух лет лишения свободы. Важно  подчеркнуть, что речь идет именно о  санкции, предусмотренной статьей  УК, а не о реальном наказании, которое  может быть назначено в рамках соответствующей санкции. В УК РФ таких санкций, по данным В.Н. Кудрявцева, около 170.

Преступления средней  тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное в статьях  УК, не превышает пяти лет лишения  свободы. Количество этих составов примерно такое же, как и преступлений небольшой  тяжести.

Тяжкие преступления - это  умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых в УК РФ предусмотрено  максимальное наказание не свыше  десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более  строгое наказание, т.е. пожизненное  лишение свободы или смертная казнь. Количество составов преступлений с такими санкциями и перечень этих статей в настоящее время  увеличиваются.

Необходимо отметить, что  если для первых трех категорий преступлений предусмотрены обе формы вины - умысел и неосторожность, то для  особо тяжких - только умысел.

Большинство ученых в области  уголовного права отмечают, что новый  уголовный закон четко устанавливает  виды и критерии всех категорий преступлений, предусмотренных в УК РФ. Это, в  частности, позволило исключить  из его Общей части длинные  перечни составов преступлений, отнесенных к разным видам; привести в соответствие нормы Общей и Особенной частей УК; упорядочить отнесение составов преступлений к их категориям; сконструировать  нормы, регламентирующие порядок назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием (ст. 75), примирением  с потерпевшим (ст. 76), истечением сроков давности (ст. 78) и т.д. Все это, безусловно, облегчило работу по расследованию  преступлений и судебному рассмотрению уголовных дел.

Вместе с тем некоторые  авторы обращают внимание на недостатки законодательной классификации (категоризации) преступлений. Так, В.А. Никонов отмечает два, на его взгляд, основных ее недостатка:

- терминологическое несоответствие ("рассогласование") между критерием  общественной опасности и наименованием  категорий преступлений, базирующимся  на понятии тяжести;

- слишком большой диапазон  возможных наказаний в рамках  первой и последней категорий  преступлений.

Что касается "диапазона возможных  наказаний", то его недостаток усматривается  не в том, что велик разрыв между  санкциями крайних категорий преступлений. Иным он и быть не может, что наглядно видно из предложенной названным автором и приводимой ниже категоризации преступлений. Как представляется, недостаток законодательно установленных категорий, а точнее - их содержательного наполнения, заключается в том, что между категориями преступлений нет четкого разграничения по санкциям, в частности по срокам лишения свободы. Формулировки частей 2 - 5 ст. 15 УК РФ, казалось бы, дают основание думать, что диапазон сроков лишения свободы между преступлениями небольшой и средней тяжести должен находиться в пределах более двух, но не более пяти лет, между преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями - более пяти, но не более десяти лет. Однако элементарный анализ санкций статей Особенной части УК показывает, что это далеко не так. Например, простой состав торговли людьми (ч. 1 ст. 127.1 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, т.е. отнесен законодателем к категории преступлений средней тяжести. В то же время квалифицированный состав этого преступления (ч. 2 ст. 127.1) наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет, а особо квалифицированный (ч. 3 ст. 127.1) - от восьми до пятнадцати лет, т.е., будучи отнесенными соответственно к тяжким и особо тяжким преступлениям, диапазоном сроков лишения свободы они в первом случае затрагивают преступления средней тяжести, а во втором - нижней своей границей захватывают тяжкие преступления. Таким же образом сконструированы санкции за простой, квалифицированный и особо квалифицированный составы использования рабского труда (ст. 127.2 УК РФ). Еще сложнее сконструированы санкции за убийства. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК) наказывается лишением свободы от шести до пятнадцати лет и, таким образом, относится к категории особо тяжких преступлений. Но, судя по санкции, оно "вторгается на территорию" тяжких преступлений. Санкция за квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК) как особо тяжкое преступление также свободно размещается на "пространстве" тяжких преступлений, хотя и смещается ближе к границе тяжких ("от восьми до двадцати лет").

Санкции за простое изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК) колеблются в пределах от трех до шести лет лишения свободы, за квалифицированное (ч. 2 ст. 131 УК) - от четырех до десяти, за особо квалифицированное (ч. 3 ст. 131 УК) - от восьми до пятнадцати лет.

Простой состав похищения человека (ч. 1 ст. 126) предусматривает лишение  свободы на срок от четырех до восьми лет, квалифицированный (ч. 2 ст. 126) - от шести до пятнадцати лет, особо квалифицированный (ч. 3 ст. 126) - от восьми до двадцати лет.

Разумеется, возможны и другие способы  разграничения категорий преступлений. Один из них может заключаться  в том, чтобы привести к единообразию формулировки ст. 15 УК РФ и пределы  сроков лишения свободы в санкциях статей его Особенной части. Тогда  обозначение сроков лишения свободы  применительно к соответствующим  категориям преступлений по мере нарастания степени их тяжести в статьях  Особенной части УК РФ выглядело  бы следующим образом: до двух лет; до пяти лет; до десяти лет; свыше десяти лет или более строгое наказание.

 

2.3 Отличительные особенности преступлений

 

Понятие правонарушения как родовое  по отношению к понятию преступления в юридической литературе трактуется двояко. В широком смысле слова  под правонарушением понимается любое социально порицаемое деяние, причиняющее вред обществу. В узком, юридическом смысле правонарушение - это нарушение установленных  или санкционированных государством общеобязательных правил поведения, влекущее причинение вреда урегулированным  нормами права общественным отношениям и наступление неблагоприятных  последствий (санкций) для лица, его  совершившего.

В уголовном праве в сопоставлении  с преступлениями обычно выделяются административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и дисциплинарные проступки. Для нас важно общепринятое деление  всех нарушений норм права на две  основные группы: преступления и иные правонарушения. Такое деление не случайно. Оно подчеркивает особое место преступлений среди остальных  правонарушений, хотя последних совершается  несоизмеримо больше. Только к административной ответственности в стране ежегодно привлекается около 75 млн. человек.

Преступлениям законодатель отводит  Уголовный кодекс, административным правонарушениям - Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), гражданско-правовым деликтам - Гражданский кодекс и  т.д. Такой формально-юридический  подход к разграничению правонарушений, безусловно, не исключается. Но при  этом возникают новые вопросы. Что  скрывается за разведением правонарушений по разным юридическим "квартирам"? Почему в разных кодексах встречаются  если не одни и те же, то аналогичные  правонарушения? В частности, в УК и КоАП РФ, по ориентировочным подсчетам, содержится до 40 правонарушений с близкими составами. Ряд из них идентичны  либо очень схожи по наименованиям. Это, например, нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. 8.38 КоАП и ст. 257 УК), незаконное использование товарного  знака (ст. 14.10 и ст. 180), незаконное получение  кредита (ст. 14.11 и ст. 176), фиктивное  или преднамеренное банкротство (ст. 14.12 и ст. ст. 197, 196), неправомерные  действия при банкротстве (ст. 14.13 и  ст. 195), разглашение сведений о мерах  безопасности (ст. 17.13 и ст. 320), самоуправство (ст. 19.1 и ст. 330), нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 и ст. 219). Другие, не совпадая по названиям, близки или смежны по содержанию: мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) и хулиганство (ст. 213 УК), мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП) и кража, мошенничество, присвоение или растрата (ст. ст. 158, 159, 160 УК), сокрытие источника  заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих  опасность заражения (ст. 6.1 КоАП), и заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией (ст. ст. 121 и 122 УК) и т.д.

Информация о работе Основания уголовной ответственности: философский и юридический аспекты