Ответственность за дезертирство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 14:20, дипломная работа

Краткое описание

Цель моей дипломной работы заключается в подробном анализе дезертирства.
В соответствии с данной целью в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
 охарактеризовать личность военнослужащего срочной службы, совершившего дезертирство;
 осуществить уголовно-правовую характеристику дезертирства;
 раскрыть уголовную ответственность за дезертирство.

Содержание

Введение ……………………………………………………………….. 3 стр.
Глава 1.Преступления против военной службы
1.1. Юридическая характеристика преступлений против военной
службы …………………………………………………………………... 6 стр.
1.2. Ответственность за преступления против военной службы ….. 15стр.
Глава 2. Особенности дезертирства, как преступления против военной службы
2.1. Объективные признаки дезертирства ………………………… 25 стр.
2.2. Субъективные признаки дезертирства ………………………… 34 стр.
2.3. Уголовная ответственность за дезертирство …………………… 50 стр.
Заключение …………………………………………………………….. 61 стр.
Список использованной литературы …………………………………. 65 стр.

Вложенные файлы: 1 файл

дезертирство.docx

— 118.58 Кб (Скачать файл)

1) суды первой инстанции  (районные суды, районные суды  в городе, городские суды, межрайонные  суды, военные суды гарнизонов);

2) суды второй инстанции  (областные суды, Бишкекский городской  суд, Военный суд Кыргызской  Республики).

Суд военного гарнизонного суда:

1) рассматривает гражданские,  уголовные, экономические, административные  дела, дела об административных  правонарушениях, а также иные  дела и материалы;

2) пересматривает (рассматривает)  по вновь открывшимся обстоятельствам  вступившие в законную силу  судебные акты, принятые данным  судом;

3) обращает к исполнению  вступившие в законную силу  судебные акты;

4) ведет делопроизводство  и судебную статистику, изучает  и обобщает судебную практику, ведет учет движения дел и  сроков их рассмотрения в суде, обеспечивает хранение судебных  дел и материалов;

5) осуществляет иные полномочия  в соответствии с законодательством  Кыргызской Республики.

Гарнизонный военный суд рассматривает  уголовные дела обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и  гражданами, проходящими военные  сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящему военному суду.       Военный суд КР выступает судом второй инстанции. Суд второй инстанции:

1) осуществляет пересмотр  не вступивших в законную силу  судебных актов судов первой  инстанции в апелляционном порядке;

2) осуществляет пересмотр вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции в кассационном порядке;

3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им судебные акты в случаях, предусмотренных процессуальными законами;

4) ведет делопроизводство, изучает и обобщает судебную  практику, ведет учет движения  дел и сроков их рассмотрения  в суде, обеспечивает хранение  судебных материалов, ведет судебную  статистику;

5) осуществляет иные полномочия  в соответствии с законодательством  Кыргызской Республики.

Военная коллегия действует в составе Верховного Суда КР и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией.    Подсудность дел военным судам законом определяется в зависимости от содержания дела, которое подлежит рассмотрению, и от принадлежности лица, обвиняемого в преступлении, или обстоятельств, в которых было совершено правонарушение, а иногда и от сложности дела. Так, военным судам подсудны дела гражданские и уголовные о защите нарушаемых или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Военным судам подсудны дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие учебные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, военных сборов. Военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. Им также подсудны дела по рассмотрению жалоб граждан, уволенных с военной службы, на действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы этих граждан в период прохождения ими военной службы либо военных сборов.    Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из них, то данное уголовное дело может рассматриваться военным судом, если против этого не возражают то лицо или те лица, которые не являются военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. При наличии возражений со стороны указанных лиц уголовное дело в отношении их выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции. В случае, если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, данное уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции7.        Уголовная ответственность подчиняется тем принципам, которые предусмотрены в уголовном праве.  Принципы уголовного права и уголовной ответственности зафиксированы в ст.3 УК КР.    Принцип законности предполагает неуклонное исполнение требований уголовного закона как физическими лицами, так и органами государства, осуществляющими преследование лица, совершившего преступление. Нет преступления, как нет и наказания, если они не предусмотрены уголовным законом. В уголовном праве запрещается применение аналогии, расширительное либо ограничительное толкование норм права.

Равенство граждан  перед законом означает, что нормы УК распространяются на всех граждан, должностных лиц равнозначно, независимо от их положения в обществе, расы, религии, пола, убеждений и т.д. Уголовным законом предусмотрены некоторые преимущества для несовершеннолетних, женщин, престарелых,  лиц, совершивших преступление впервые. Это не противоречит принципу равенства, поскольку такой подход конкретизирует  принцип равенства по отношению к сложившимся в обществе неодинаковым условиям жизни различных групп населения.

Неотвратимость  ответственности означает обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, претерпеть уголовное преследование, даже если в конечном итоге он будет освобождён от уголовной ответственности или наказания.

Принцип личной ответственности предполагает, что ответственность за содеянное не может быть переложена с виновного лица на других людей. Обратное означало бы так называемое объективное вменение уголовной ответственности, то есть ответственность без вины. Объективным условием ответственности выступает общественно опасное деяние, но для признания  лица виновным в преступлении допускается только субъективное вменение, то есть привлечение к ответственности того, кто совершил преступление и сделал это виновно (умышленно или неосторожно).

Справедливость  уголовной ответственности достигается тем, что уголовное право не должно содержать таких  норм, которые бы расценивались обществом как ненужные, чрезмерно репрессивные, двусмысленные или сложные для применения. Наказание или иные меры уголовной ответственности должны быть ровно такими, какие заслужил конкретный нарушитель, а не чрезмерно суровыми или неоправданно мягкими, то есть необходимыми и достаточными для исправления преступника. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма проявляется в том, что уголовный закон обязан всемерно защищать человека и его права от преступных посягательств, служить человеку естественной охраной в сложных условиях жизни. С другой стороны, не гуманно карать преступника только потому, что он нарушил закон, причинять ему мучения, страдания, чрезмерно и без необходимости ухудшать условия его существования. Уголовная ответственность только в виде кары за содеянное, без целей предупреждения, исправления и воспитания, практически бессмысленна.

Важное значение для уголовного права имеет принцип презумпции невиновности, существующий в судоустройстве. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, чем по приговору суда и в соответствии с законом. Никто не может быть принуждён доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на правоохранительных органах. Этот принцип дополняет принцип законности и прямо вытекает из него.

Значение принципов уголовного права заключается в том, что  они пронизывают законодательную  и правоприменительную деятельность. Если какая-либо норма Уголовного кодекса, если какое-либо решение следственных или судебных органов противоречат принципам уголовного права, то они  должны быть отменены. Эффективная  и последовательная борьба с преступностью возможна только при неукоснительном соблюдении принципов уголовного права.      Таким образом, изучив первую главу дипломной работы можно сделать следующий вывод:

  • основополагающие положения в сфере организации военной службы содержатся в законах от 24 июля 2009 года № 242 «Об обороне и Вооруженных Силах Кыргызской Республики», от 9 февраля 2009 года N 43 «О всеобщей воинской обязанности граждан Кыргызской Республики, о военной и альтернативной службах», от 1 июля 1992 года N 930-XII «О статусе военнослужащих»;
  • военная служба - часть государственной службы по выполнению гражданами всеобщей воинской обязанности в Вооруженных Силах и других воинских формированиях Кыргызской Республики;
  • преступления против военной службы охватывают различные стороны установленного порядка ее прохождения. Их можно поделить на несколько групп:

- преступления против  порядка подчиненности и уставных  правил взаимоотношений между  военнослужащими;

-  уклонение от исполнения  обязанностей военной службы;

-  нарушение правил  несения специальных служб;

-  преступления против порядка сбережения военного имущества, обращения с оружием, правил эксплуатации военной техники;

  • военные преступления подсудны военным судам.

 

 

 

 

Глава 2. Особенности дезертирства, как преступления против военной     службы  

2.1.  Объективные признаки  дезертирства

Традиционно под дезертирством  понимают самовольное оставление военной  службы, реже - уклонение от призыва  в армию. Само слово происходит от французского dйserteur - беглец, изменник8, и в качестве юридического термина употребляется со времен позднего Средневековья. В обыденном сознании дезертирами принято считать всех военнослужащих, самовольно покинувших свои части. Солдаты бегут из рядов вооруженных сил чуть ли не каждый день. Практически все случаи побегов солдат из армии происходят по двум причинам: из-за унижений и побоев со стороны сослуживцев и из-за полуголодного существования, которое молодые люди вынуждены терпеть в своих частях9.  Однако в соответствии с Уголовным Кодексом дезертиром можно называть лишь тех, кто незаконно ушел из своей части с твердым намерением никогда больше не возвращаться на военную службу. Если в ходе расследования задержанный дезертир заявит, что собирался когда-нибудь "вернуться в строй, что уход из части был для солдата единственным способом спастись от "дедовщины", то юридический термин "дезертир" к нему уже применить будет нельзя, он освобождается от уголовной ответственности. Военные юристы в таких ситуациях потребляют более широкий термин: самовольное оставление части10. Дезертирство наиболее опасное преступление против порядка пребывания на военной службе, поскольку гражданин полностью уклоняется от прохождения военной службы.    Дезертирство связано с уклонением граждан от выполнения своего конституционного долга - защиты Отечества. Общественная опасность дезертирства заключается в том, что оно посягает не только на порядок прохождения службы, но и на конституционные основы государства. Дезертирство как воинское преступление характеризуется общими для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Вместе с тем специфика военной службы наполняет указанные признаки особым "воинским" содержанием.  

В Уголовном Кодексе Кыргызской  Респулики под дезертирством  понимается самовольное оставление части или места службы с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы.11    Понятие состава дезертирства, включает в себя единые для всех преступлений элементы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.  

Как известно из теории уголовного права под объектом преступления понимается совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом.12         В теории уголовного прав принято выделять общий, родовой и непосредственный объект преступления.      Общий объект - это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.    Родовой объект - это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений - он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния.           Непосредственный объект - это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта.     Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство.    Еще один элемент объекта преступления - предмет преступления. Отдельные исследователи уже давно высказываются против разграничения объекта и предмета, мотивируя свою позицию тождеством этих понятий и отсутствием практического смысла в таком разграничении13.           На наш взгляд, не нужно отказываться от предмета преступления как элемента объекта преступления, т.к. его выделение носит исключительно практический характер, способствует правильной квалификации каждого конкретного преступления. Предмет преступления - это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом - сам автомобиль.          Если объект преступления - это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления - всегда какая-либо материальная субстанция.       В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления - признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства, например, как в дезертирстве. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, - нет данного состава преступления. Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.           Таким образом, общим объектом дезертирства выступает, как и в других воинских преступлениях, охраняемая уголовным законом от преступных посягательств военная безопасность, представляющая собой состояние боевой готовности военной организации государства, гарантирующее вооруженную защиту конституционного строя, независимости, суверенитета и территориальной целостности Кыргызской Республики от внешних и внутренних военных угроз. 

Родовой объект данного преступления определен как общественные отношения, обеспечивающие нормальный порядок прохождения военной службы военнослужащими, т.е. выполнение конституционной обязанности гражданина Кыргызской Республики по защите Отечества.        Непосредственным объектом дезертирства является установленный порядок пребывания на военной службе.     При этом под территорией воинской части понимается место расположения казарм, палаток, других помещений, где постоянно или временно проживают и проходят службу военнослужащие, а также место службы за пределами воинской части, где военнослужащий в данный момент исполняет обязанности по службе (место временной работы, эшелон, маршрут движения, поезд и т.д.).     Объективная сторона — второй элементов состава преступления. Без объективной стороны деяния не может быть посягательства на объект преступления, нет и субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.        Рассматривая объективную сторону преступления в качестве внешней характеристики процесса совершения преступления, следует иметь в виду, что она является «внешней» лишь по отношению к субъективному, психологическому содержанию деяния. Но эта сторона преступления одновременно является внутренней характеристикой для самого механизма преступного посягательства на охраняемый объект, так как она раскрывает его внутреннюю структуру и взаимодействие образующих его признаков.14       Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК КР, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства. 

К числу признаков объективной  стороны относятся:     1. обязательные:         а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;   б)  общественно опасные последствия – результат преступного деяния;          в)  причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;      2. факультативные:         а) обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);            б) место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);   в) время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время);     г) способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.   Таким образом, объективная сторона данного преступления выражается либо в действии - оставлении воинской части или места службы, либо в бездействии - неявке в часть или к месту службы при назначении, переводе, из командировки, из лечебного учреждения, из увольнения и т.д.         Дезертирство является длящимся преступлением: оно длится в течение всего времени нахождения виновного лица вне службы. Начальный момент преступления определяется как время самовольного оставления части или последний день срока явки на службу. Моментом окончания пребывания вне территории воинской части или иного места службы признается время, когда пребывание виновного вне службы было прекращено (явка виновного с повинной; возвращение в часть; задержание его работниками правоохранительных органов или военных ведомств и др.).             В свою очередь, преступление признается оконченным не с момента прекращения преступного деяния, а с момента его начала, т.е. когда виновное лицо самовольно покинуло часть или иное место службы, а равно не явилось на службу в установленный срок.15 Здесь налицо существующее противоречие закону, если преступление считается оконченным в своем начале, практически в момент оставления воинской части, то оно никак длящимся быть не может.      В результате имеющегося противоречия, на практике возникают проблемы с квалификацией дезертирства, а также при применении некоторых положений общей части Уголовного кодекса (действие закона во времени, давность привлечения к уголовной ответственности и др.).

Информация о работе Ответственность за дезертирство