Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни. Проблемы пожизненного лишения свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 14:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования смертной казни и пожизненного лишения свободы является выявление особенностей, отличительных черт данных мер наказания, а также закономерностей их возникновения и развития (причем как в России, так и в зарубежных странах), а также поиск решений проблем, присущих смертной казни и пожизненному лишению свободы на современном этапе их развития.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и история смертной казни и пожизненного лишения свободы…. …….5
Понятие и признаки смертной казни и пожизненного лишения свободы……….….5
История смертной казни и пожизненного лишения свободы……………………….15
Глава 2. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы в законодательстве зарубежных государств…………………………………………………. …………………………………23
2.1. Смертная казнь в зарубежных странах……………….. ……………………………...23
2.1.1. Смертная казнь в США……………………………………………………………..24
2.1.2. Смертная казнь в КНР………………………………………………………………26
2.1.3. Смертная казнь в Японии…………………………………………………………...27
2.2. Пожизненное лишение свободы в зарубежных странах……………..…….………..29
2.2.1. Пожизненное лишение свободы в США…………………………………………..29
2.2.2. Пожизненное лишение свободы в Великобритании…………………………… .30
2.2.3. Пожизненное лишение свободы во Франции……… …………………………….31
2.2.4. Пожизненное лишение свободы в Германии………………………………..……32
Глава 3. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни. Проблемы пожизненного лишения свободы…………………………. ………………………………..34
Заключение……………………………………………………………………………………41
Список правовых актов и литературы……………………….……………………………...42

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 97.35 Кб (Скачать файл)

    
 
 

1.2.История смертной казни и пожизненного лишения свободы. 
 
 

  Смертная казнь известна российскому уголовному законодательству  давно. И первым источником права, в котором была закреплена смертная казнь  качестве вида уголовного наказания, является Двинская Уставная Грамота, которая предусматривала ее за третий рецидив кражи.

  В более раннем русском законодательстве (например, в русской правде) смертная казнь как такова я предусмотрена не была, а существовала только кровная месть (причинение смерти виновному лицу не представителями государства, а родственниками потерпевшего). На мой взгляд, не совсем верно рассматривать кровную месть как разновидность смертной казни, поскольку она лишена признака публичности.

  В  процессе образования и развития  русского централизованного государства  некоторые изменения происходят  и в законодательстве о смертной  казни. Например, происходит увеличение  числа составов преступлений, за  которые могла быть назначена  смертная казнь (по Судебникам 1497 и 1550 гг. она назначалась за разбой, повторную кражу, ябедничество, церковные преступления и т. п.), процесс ее исполнения приобретает более суровый, жестокий характер (смертный приговоры приводятся в исполнение публично). Делается это для того, чтобы оказать психологическое воздействие на население (в том числе, и на потенциальных преступников), вызвать у них страх совершать новые преступления, т. е. основной целью наказания становится устрашение.

 Для Соборного Уложения 1649 г. также было характерно усиление устрашающего начала смертной казни и расширение сферы ее применения; вообще в данном источнике права смертная казнь регламентировалось достаточно подробно.18

 Так,  по Соборному Уложению смертная  казнь могла быть назначена  за более чем 60 составов преступлений. С целью устрашения применялись  не только простые виды смертной казни, но и квалифицированные (сожжение – за богохульство, заливание горла расплавленным металлом - за фальшивомонетничество).19

 Одной  из особенностей смертной казни  по Соборному Уложению является  то, что во многих случаях она была неопределенной (так, в случае убийства детьми своих родителей они должны быть «казнены смертью безо всякой пощады»),  что способствовало усилению судебного произвола.

 Пика  своего развития смертная казнь  достигла во времена правления  Петра I. Так, Воинский Артикул 1715 г. Определяет ее в 122 случаях, причем способы ее исполнения были настолько суровыми, характерными для Средневековья (утопление, посажение на кол, колесование и др.).

  Впоследствии  смертная казнь то отменялась (или ее применение существенно  ограничивалось), то вновь восстанавливалась.  В 1744 году императрица Елизавета  Петровна временно ограничила применение смертной казни (приведение смертных приговоров в исполнение), а затем, указом 1754 года было установлено, что в отношении лиц, осужденных к смертной казни, применялась ссылка на каторжные работы в Сибирь.20

   Приостановленная указами Елизаветы  Петровны, смертная казнь была  вновь восстановлена более поздними  правовыми актами, такими как  Полевое Уложение 1812 г., закон от 20 октября 1832 года о карантинных  преступлениях и Свод Законов 1832 года, которые определяли смертную казнь за наиболее тяжкие политические преступления и воинские преступления. Стоит отметить, что даже за самые тяжкие убийства назначалась не исключительная мера наказания, а каторга. За аналогичный круг деяний назначалась смертная казнь и по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

  Также  стоит сказать, что одной из  особенностей уголовного законодательства  XIX века являлось то, что очень часто применялись тяжкие телесные наказания, такие как кнут и проход через строй, которые зачастую приводили к смерти осужденного. Таким образом, данные виды наказания можно считать завуалированной смертной казнью.

   В новом Уголовном Уложении 1903 года были заметны тенденции,  свойственные для уголовного  законодательства большинства европейских стран того времени, а именно сокращение числа составов преступлений, наказуемых смертной казнью. Так, по Уголовному Уложению 1903 г. Смертная казнь предусматривалась за достаточно ограниченный круг государственных преступлений. Однако по военному законодательству исключительная мера наказания могла быть назначена за большое число преступлений (включая умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж, умышленный поджог и т. д.). Также стоит сказать, что многие виды квалифицированной казни, применявшиеся ранее, были отменены.

   В начале XX века законодателем была предпринята попытка отменить смертную казнь. 19 июня 1906 г. на заседании первой Государственной Думы обсуждался проект закона, который предусматривал отмену смертной казни и замену ее следующим по тяжести наказанием за совершение преступлений, ранее наказуемых смертной казнью. Однако данный проект не был утвержден Государственным Советом.

  Также  за отмены смертной казни выступали  и многие выдающиеся ученые-юристы  начала XX века, например, М. Н. Гернет, А. А. Пионтковский, Н. С. Таганцев. Но все же, несмотря на протесты общественности и доводы ученых, смертная казнь так и не была отменена.

  Позднее  смертная казнь все-таки отменялась (и затем восстанавливалась), причем  неоднократно. Сначала она была  отменена Временным Правительством (постановлением от 12 марта 1917 года), затем им же и восстановлена  (12 июня 1917 года) на фронте за убийство, разбой, измену и некоторые воинские  преступления.21

 Отменяли  смертную казнь и большевики (26 октября 1917 года декретом II Всероссийского Съезда Советов). Однако декретом СНК от 21 февраля 1918 года «Социалистическое отечество в опасности» смертная казнь была восстановлена за совершение преступлений неприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, германскими шпионами.22

 Также  стоит отметить, что исключительная  мера наказания в первой половине  XX века достаточно широко применялась революционными трибуналами (Постановление Наркомюста РСФСР от 16 июня 1918 года дает революционным трибуналам полную свободу в выборе мер по борьбе с преступления, а Постановление СНК СССР от 5 сентября 1918 года «О Красном терроре» обязывало применять смертную казнь в виде расстрела к «лицам, примкнувшим к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам»). Таким образом, смертная казнь  применялась внесудебными органами очень широко.

 Смертная  казнь в виде расстрела была  законодательно закреплена в  Руководящих Началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., первым правовым актом, детально регламентирующим основные положения общей и особенной части уголовного права.

  С  окончанием Гражданской войны  и изменением политической обстановки  в стране было решено отказаться  от исключительной меры наказания,  и она была отменена постановлением  ВЦИК и СНК СССР от 17 января 1920 года «Об отмене применения  высшей меры наказания». Однако  постановлением ВЦИК «Об объявлении  некоторых губерний на военном  положении» губернским революционным  трибуналам была предоставлена  возможность применять смертную  казнь.

  В  первых советских уголовных кодексах  смертная казнь предусматривалась  в качестве альтернативной меры  наказания (по УК РСФСР 1922 г.  за 28 составов преступлений, что  составляло 7, 6% от общего числа  всех составов, а по УК РСФСР  1926 г.- за 42 состава (3, 4% от общего  числа всех составов преступлений)). Данный факт свидетельствует  о том, что в 20-е годы XX века происходило снижение доли смертной казни в системе уголовных наказаний.23 

 Стоит отметить, что Советское государство всегда формально относилось к смертной казни как к временной и исключительной мере уголовного наказания, однако ни в 20-е, ни в 30-е годы она не была отменена. К тому же, ее применение внесудебными органами достигло своего пика именно в это время.

  Массовый  террор способствовал и расширению  судебного применения смертной  казни. Так, постановлением УИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и укрепления общественной собственности» смертная казнь стала применяться и к расхитителям социалистической собственности. 

  Последняя  попытка отменить смертную казнь  была предпринята 26 мая 1947 года, когда указом Президиума Верховного  Совета СССР было установлено,  что за преступления, которые наказывались согласно действующим законам смертной казнью, в мирное время применяется заключение в исправительно-трудовом лагере сроком на 25 лет.

 Три  года спустя, 12 января 1950 года, указом Президиума Верховного Совета СССР смертная казнь стала применяться к изменникам Родины, шпионам, диверсантам, а 30 апреля 1954 года она была введена и за умышленное убийство. В тоже время, стоит сказать, что внесудебные формы рассмотрения уголовных дел, и, соответственно, применение смертной казни такими внесудебными органами, перестали существовать.

  С  принятием УК РСФСР 1960 года  (который сохранил смертную казнь в системе наказаний) наметилась тенденция, связанная с расширением круга деяний, за которые предусматривалась возможность применения смертной казни. Так, указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 мая 1961 года смертная казнь устанавливалась за хищение в особо крупных размерах и спекуляцию валютными ценностями. Следующим указом (от 15 февраля 1962 года) она была введена за посягательство на жизнь работника милиции, изнасилование и получение взятки. В январе 1973 года УК был дополнен статьей об ответственности ха угон воздушного судна, который также наказывался смертной казнью.

  Таким  образом, число составов преступлений, за которые могла быть назначена  смертная казнь, превышал 30, однако  в большинстве случаев (96%) к  высшей мере наказания осуждались  за совершение умышленного убийства  при отягчающих обстоятельствах.

 В  конце 80-х – начале 90-х годов  число составов, наказуемых смертной  казнью. Стало постепенно уменьшаться (была исключена смертная казнь за совершение экономических и других ненасильственных преступлений), и к концу действия УК РСФСР 1960 г. сохранилось 24 санкции со смертной казнью, из которых с принятием нового УК РФ осталось всего лишь 5.  

     Институт пожизненного лишения свободы, в отличие от смертной казни, не так давно известен отечественному уголовному праву. Впервые данный вид наказания упоминается в Судебнике 1550 года, где указан 21 состав преступления, за совершение каждого из которых виновный может быть «вкинут в тюрьму», т. е. заключен пожизненно. Причем в данном случае пожизненное лишение свободы выступает альтернативой смертной казни (например, ст. 52 гласит, что, если виновный «признается в совершенном преступлении, казнить его смертной казнью. А если он не признавался, то подвергался пожизненному тюремному заключению с обязательным возмещением иска»).24

  В  дальнейшем пожизненное лишение  свободы стало применяться более  широко, став одним из ведущих  мер в системе наказаний. Свое развитие институт пожизненного лишения свободы получил путем его законодательного закрепления в губных и земских грамотах (например, Медынский губной наказ предусматривает пожизненное лишение свободы в четырех случаях из четырнадцати).25Стоит сказать, что данный период развития рассматриваемого вида наказания характеризуется неопределенностью и сложностью в применении (равно как и смертная казнь). 

  С  принятием Соборного Уложения 1649 года расширяется применение  тюремного заключения, в том числе  пи пожизненного ( в Соборном Уложении  данный вид наказания предусматривается  в 40 случаях, обычно в совокупности  с каким-либо телесным наказанием). Стоит отметить, что тюремное  заключение не всегда определялось  каким-то конкретным сроком, и,  соответственно, существовала такая  специфическая мера наказания,  как бессрочное заключение в  тюрьму, которое могло быть в  трех формах:

- «до  государева указа»;

- до  преставления поручительства;

- до  принесения раскаяния; 

 Таким  образом, можно сказать, что  пожизненное лишение свободы  применялось достаточно широко, ведь помимо собственно пожизненного тюремного заключения существовало еще бессрочное лишение свободы, которое зачастую превращалось в пожизненное.

  В  военно-уголовном законодательстве  Петра I пожизненное лишение свободы применялось реже, чем это было ранее (всего за 30 составов).26Также стоит сказать, что в конце XVII века был законодательно закреплен особый вид наказания – каторга, которая могла быть и пожизненной. Однако применение такой каторги было крайне редким.27

Информация о работе Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни. Проблемы пожизненного лишения свободы