Понятие и значение преступления

ext-align:justify">Отсутствует свобода выбора у лица, подвергшегося физическому  принуждению. В ч. 1 ст. 40 УК РФ сказано: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом  интересам в результате физического  принуждения, если вследствие такого принуждения  лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)».

Активная (действия) или пассивная (бездействие) форма поведения несущественна  для криминализации деяния и квалификации преступлений. Главное уравнивающее их свойство деяния – это способность  быть причиной общественно опасных  последствий. Форма же поведения  при этом значения не имеет. Для бездействия  в отличие от действия требуются  дополнительные признаки, а именно долженствование действовать, дабы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность так  действовать.

Понятие «деяние» по УК РФ охватывает как действие (бездействие), так и  причиненные им общественно опасные  последствия.

Итак, преступление – это  деяние. Деяние суть действие или бездействие, причинившее общественно опасное  последствие. По следствия возможны в виде физического или психического вреда личности и общественной безопасности, экономического ущерба личности, обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех или иных объектов. Действие и бездействие представляют собой виды человеческого поведения и потому должны обладать всеми его психологическими и физиологическими свойствами. Они должны быть мотивированными, целенаправленными, обладать свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью.

Общественная опасность

          Основным признаком преступления  согласно ст. 14 УК РФ является  общественная опасность. В уголовном  праве общественная опасность  выступает в двух ипостасях,  выполняет двоякую функцию. Как  социологическая категория общественная  опасность учитывается законодателем  в процессе криминализации, при  установлении уголовно-правовых  запретов за определенные виды  деяний, наносящих вред обществу. Когда же уголовный запрет  за совершение конкретного деяния  установлен, то общественная опасность  выступает в узко юридическом  значении как социальное свойство, материальный признак преступления. В отечественной науке уголовного  права под общественной опасностью  преступления понимается способность  деяния причинить вред общественным  отношениям или поставить их  под угрозу причинения такого  вреда. Раскрыть общественную  опасность преступления это значит  показать, какой вред для общества  несет данное преступление. В  науке уголовного права наиболее  распространенной была концепция,  следующим образом объясняющая  основной смысл категории общественной  опасности: во-первых, речь идет  о реальной опасности деяния; во-вторых, имеется в виду опасность  не единичного деяния, а определенного  вида действий (бездействия); в третьих,  опасность для порядков, угодных  и выгодных господствующему классу, не исключает в ряде случаев  опасность деяния и для широких  слоев населения. Наконец, опасность  деяния исторически имеет изменчивый  характер. Нетрудно заметить, что  акцент делался на классовом  характере общественной опасности, что соответствовало классовому подходу к оценке преступления.

Общественная опасность - объективная категория, она не зависит  от воли законодателя. Последний призван  выявлять только те деяния, которые  являются общественно опасными, и  правильно отражать их в нормах уголовного закона.

Общественная опасность  преступного деяния состоит из ряда компонентов. Она определяется прежде всего важностью объекта преступного  посягательства, характером и размером преступных последствий, способом, формой вины и т.д.

Преступление – виновное деяние

           В строгом соответствии с принципом вины преступлением может быть лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. Понятие вины раскрывает гл. 5 УК РФ. Вина представляет собой обязательный элемент каждого преступления. По содержанию она есть психическое отношение лица к общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям. Такое отношение происходит в двух формах (четырех возможных видах) вины. Форма есть нечто внешнее по отношению к содержанию. Виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины, видовые категории по отношению к родовому понятию и категории – вина. Две формы вины и четыре вида включают – умысел прямой и косвенный, легкомыслие и небрежность.

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности, сказано в ч. 1 ст. 24 УК.¹⁰

Принцип вины гласит, что  «лицо подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные  действия (бездействие) и наступившие  общественно опасные последствия, в отношении которых установлена  его вина» (ч. 1 ст. 5 УК). Объективное  вменение, т.е. вменение в ответственность  невиновно причиненного вреда, как  бы тяжел он ни был, не допускается (ч. 2 ст. 5 УК).

В системе «состав преступления»  мотив и цель включены в субъективную сторону состава. Мотив преступления – это общественно опасное  побуждение к совершению деяния. Цель – субъективное представление о  результате совершаемого действия (бездействия) и причиненного им последствия. По содержанию она также общественно опасна. Вина, мотив и цель выступают детерминантой  деяния. Мотивы и цели достигают  свойства общественно опасных после  принятия лицом решения по свободному выбору совершить преступление.

Преступление - уголовно-противоправное деяние

         Обязательным свойством преступления является его уголовная противоправность. Это юридическое свойство деяния. Она представляет собой: а) запрещенность; б) угрозу наказанием.

Уголовная противоправность юридически выражает в уголовном  законе общественную опасность и  виновность деяния. Она производна от них как оценочно-нормативный  признак преступления. Только общественно  опасное и виновное деяние признается уголовно противоправным.

Запрет общественно опасного и виновного деяния устанавливается  исключительно уголовным кодексом, а не каким-либо иным, даже федеральным  законом. Полная кодификация уголовно-правовых норм, как ранее отмечалось, –  обязательное условие принципа законности. Иные утверждения, которые можно встретить в учебной литературе, не согласуются с ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 14 УК.

Часть 1 ст. 14 УК предусматривает  запрещенность общественно опасного и виновного деяния «настоящим Кодексом». Поэтому никак нельзя согласиться  с утверждением, будто «применительно к понятию преступления речь должна идти не об уголовно-правовой запрещенности, а о запрещенности в широком  смысле, т.е. любыми отраслями права, в том числе в некоторых  случаях и уголовного права, моралью, правилами общежития, техническими нормами, нормами безопасности и  др., нельзя, таким образом, поддержать позицию законодателя в той части  УК РФ, в которой преступление определяется как деяние, «запрещенное настоящим  Кодексом под угрозой наказания».¹¹

В санкциях фиксируется именно угроза наказанием, а не реальное наказание, которое в конкретном случае может  и не последовать. И она является свойством уголовной противоправности преступления. Наказуемость деяния как  угроза, возможность наказания, предусмотренная  в санкции уголовно-правовой нормы, не должна смешиваться с наказанием – наказуемостью, которая является следствием совершения преступления и  потому в него не входит.

 

Преступление – наказуемое деяние

 

Последний признак преступления – наказуемость, который выделяется не всеми учеными-юристами. С этим нельзя согласиться. Этим признаком  подчеркивается государственная и  общественная реакция на преступление – определение уголовно-правовой санкции за совершенное преступление.

Все, что входит в пределы  действия уголовного закона, является преступлением, а наказуемость — его необходимым свойством. Норма без санкции с угрозой наказания не может быть уголовно-правовой нормой. Исключение наказуемости из числа признаков преступления стирает грань между преступлением и непреступлением. «Наказуемость как признак преступления нельзя отождествлять с наказанием за совершение конкретного преступления (от которого можно и освободить виновного). Наказуемость характеризует правовую норму, имеющую уголовно-правовую санкцию».¹² Понимание наказуемо-уголовной противоправности свидетельствует о том, что оно является необходимым признаком преступления. Противоправность и наказуемость — одноплановые понятия, они соотносятся как часть и целое. Выделение наказуемости в качестве самостоятельного признака преступления может быть оправдано стремлением подчеркнуть, что лишь за уголовно противоправное деяние может быть назначено наказание, что преступление и наказание (два самостоятельных основных института уголовного права) взаимосвязаны и взаимообусловлены.

 

 

 

 

 

 Классификация  преступлений в действующем уголовном  законодательстве

             В УК РСФСР 1960 г. отсутствовала четкая классификация преступлений, не было специальной нормы, законодательно решающей этот, имеющий важное практическое значение вопрос. Так, в ст. 7 давался неполный перечень тяжких преступлений, в ст. 23 речь шла об особо тяжких преступлениях, за которые предусматривалась смертная казнь, а в ст. 24 УК РСФСР говорилось об особо тяжких преступлениях, за совершение которых предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Кроме того, уголовный закон включал расплывчатое понятие: "деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности". Таким образом, существовавшая классификация преступлений в УК РСФСР 1960 г. характеризовалась нечеткостью, поскольку отсутствовали критерии, лежащие в основе классификации преступлений. Ученые-криминалисты уделяли в своих исследованиях внимание этой проблеме, что в значительной степени отразилось в ст. 15 УК РФ.

           В основу классификации преступлений  УК РФ 1996 г. положил такой критерий, как характер и степень общественной опасности деяний. Этот критерий основывается на двух показателях: форме вины и санкций, предусмотренных в статьях Особенной части УК РФ, устанавливающих различные виды и размеры наказаний за конкретно совершенные преступления¹³.

          Как уже отмечалось, все преступления  являются общественно опасными, и именно по этой причине  законодатель запрещает их совершение  под страхом уголовного наказания.  Однако характер и степень  общественной опасности одних  преступлений может существенно  отличаться от других. Очевидно, например, что убийство опаснее  кражи имущества, а последняя  опаснее оскорбления. Соответственно, различаются и уголовно-правовые  последствия совершения того  или иного преступления, в первую  очередь размеры наказания.

Прежний УК РСФСР содержал трехчленную классификацию преступлений: тяжкие (среди них выделялись особо  тяжкие), менее тяжкие и преступления, не представляющие большой общественной опасности.

Классификация новом УК РФ в ч. 1 ст. 15 ("Категории преступлений") в зависимости от характера и  степени общественной опасности  все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо  тяжкие.

Преступлениями небольшой  тяжести признаются умышленные и  неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает  двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15).

К преступлениям средней  тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет  лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ в  ред. ФЗ от 9. 03. 2001 г.).

К тяжким преступлениям относятся  умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание  не превышает десяти лет лишения  свободы (ч. 4 ст. 15). Особо тяжкими  признаются умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  максимальное наказание в виде лишения  свободы на срок свыше десяти лет  или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15).

Эта категоризация преступлений учитывается при определении  оснований ответственности и  наказания при: опасном и особо  опасном рецидиве (ст. 18), приготовлении  к преступлению (ст. 30), преступном сообществе (ст. 35), назначении осужденным к лишению  свободы вида исправительного учреждения (ст. 58), назначении смертной казни (ст. 59), определении смягчающих наказание  обстоятельств (ст. 61), назначении наказания  при совокупности преступлений (ст. 69) и по совокупности приговоров (ст. 70), освобождении от уголовной ответственности (ст. 75— 78), условно-досрочном освобождении (ст. 79) и замене неотбытой части  наказания более мягким <ст. 80), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83), погашении и снятии судимости (ст. 86), установлении особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (например, ст. 90).

Кроме законодательной категоризации  преступлений в Общей части УК, в его Особенной части дается иная классификация преступлений. Она, как будет показано в главе  об объекте преступления, осуществляется по так называемому родовому (или  специальному) объекту. Исходя из этого  признака строится система Особенной  части УК. Она делится на разделы  и главы: преступления против личности (преступления против жизни и здоровья, преступления против свободы, чести  и достоинства личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и  т. д.), преступления в сфере экономики (преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности и т. д.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка  и др.

Классификация преступлений проводится и в других юридических  науках — криминологии, уголовно-исполнительном праве, уголовном процессе, криминалистике, но по другим признакам, имеющим важное значение именно для этих наук. Так, криминологическая классификация  преступлений учитывает признаки, свидетельствующие  о характере антисоциальной направленности личности виновного, ее глубине и  стойкости, о механизме и способе  преступного посягательства¹⁴.