Понятие и основные признаки хищения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 12:00, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – на основе рассмотрения основных положений о понятии и признаках хищений, как преступлений против собственности, выявить проблемные моменты и наметить пути совершенствования норм российского законодательства, регламентирующих данный вид преступлений.

Вложенные файлы: 1 файл

Хищение.doc

— 248.50 Кб (Скачать файл)

1 См.: Уголовное  право  РФ. Особенная часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2008. С. 151.

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2011. С. 187.

3 См.: Уголовное право России: учебник для вузов. В 2 т. Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2008. Т. 2. С. 158.

4 См.: Севрюков А.П. Признаки хищений // Российский судья. 2004. № 6. С. 32.

5 См.: Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2006. С. 165.

6 См.: Курс уголовного права.  В 5 т. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М., 2008. Т. 3. С. 256.

7 Курс уголовного права. В 5 т. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М., 2008. Т. 3. С. 257.

8 Курс уголовного права. В 5 т. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М., 2008. Т. 3. С. 258.

9 Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М., 2000. С. 252-260.

10 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 58.

11 Никулин С.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. М., 2006. С. 165.

12 Курс уголовного права. В 5 т. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М., 2008. Т. 3. С. 263.

13 Криминология / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. М., 2006. С. 279.

14 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 7. С. 7.

15 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2007. С. 112.

16 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999. С. 36.

17 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2. С. 23.

18 Там же. 1990. № 6. С. 15.

19 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 1. С. 8-9.

20 Там же. 1990. № 3. С. 6-7.

21 Там же. 1991. № 10. С. 3.

22 См.: Гаухман Л.Д. Уголовное право: Учебник для вузов. М., 2007. С. 332.

23 См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М., 2008. С. 126.

24 Комментированное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Трусова и др. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 10. С. 8-10.

25 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 2009. С. 144.

26 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. № 6. С. 4-5.

27 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 242.

28 См.: Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества // Законность. 1992. № 7. С. 35.

29 Шульга А.В. Уголовная ответственность за хищение на современном этапе // Российский следователь. 2007. № 12. С. 35.

30 См.: Брайнин Я.М. Советское уголовное право. Часть Особенная. Вып. 2. Киев, 1952. С. 48.

31 Юнусов А.Х. Квалификация разбойных нападений по действующему уголовному законодательству. СПб.: Питер, 2001. С. 88.

32 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8. С. 4.

33 О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5. С. 8.

34 См.: Шульга А.В. Уголовная ответственность за хищение на современном этапе // Российский следователь. 2007. № 12. С. 37.

35 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 14.

36 См.: Васецов А. Корысть как мотив преступления // Советская юстиция. 1983. № 24. С. 12.

37 См.: Шульга А.В. Уголовная ответственность за хищение на современном этапе // Российский следователь. 2007. № 12. С. 39.

38 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР 1974. № 4. С. 24-25.

39 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 154.

40 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 1. С. 4.

41 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 5. С. 6.

42 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 6. С. 4.

43 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1. С. 9.

44 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 5. С. 7-8.

45 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 6. С. 11.

46 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2012. С. 156.


Информация о работе Понятие и основные признаки хищения