Понятие, предмет и объект вымогательства

Покушаясь прежде всего на отношения собственности как основной объект уголовно-правовой защиты, вымогательство имеет своим предметом не только имущество, но и право на это имущество, а также все действия имущественного характера. Данное обстоятельство, вместе с некоторыми другими признаками, существенно отличает вымогательство от классических форм хищения имущества и позволяет выделить его из этой группы в самостоятельное насильственное преступление против собственности.

Предметом вымогательства могут выступать: а) имущественные интересы; б) право на имущество (долговая расписка, договор или иной документ, подтверждающий наличие долга за вымогателем, либо документ, согласно которому определенные имущественные права переходят к вымогателю); в) действия имущественного характера (выполнение каких либо работ, предоставление услуг и т.п.).

Имущество - это предметы материального мира, обладающие определенной физической формой и потому осязаемы и реалистичны. Под имуществом в составе вымогательства, как представляется, следует понимать как движимое, так и недвижимое имущество. Особенностью объективной стороны состава данного преступления, обязательным элементом которого является "требование передачи", не опровергает данное утверждение. Под изъятием имущества понимается не только его фактическое перемещение, но и юридическое изъятие, при котором происходит переход собственности (право обладания)на любое имущество. Если вымогатель требует передать ему в собственность недвижимое имущество, тогда можно говорить о требовании передачи имущества.

Право на имущество - это юридическая категория, содержанием которой являются правомочия собственника: права владения, распоряжения и пользования. При вымогательстве виновный может потребовать передачи одного либо нескольких полномочий, не требуя при этом передачи имущества в собственность. Предметом вымогательства могут выступать права как на движимое, так и на недвижимое имущество. Иными словами, требование передачи чужого имущества возникает в том случае, если оно сопряжено со сменой собственника, а требование права на имущество следует вменять, когда вымогатель требует предоставления определенных полномочий без перехода собственности.

Вымогательство различных видов имущества, изъятого из свободного оборота, образует специальные составы, предусмотренные статьями 221, 226 и 229 УК РФ. Статья 221 УК РФ выделяет такой вид вымогательства как вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ; статья 226 УК РФ - вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12. 03.2002 №5 (ред. от 06. 02.2007) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №5; 2007. - №4. ; статья 229 УК РФ - наркотических средств или психотропных веществ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06.2006 №14 (ред. от 23. 12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» Российская газета. От 28. 06.2006; 30. 12.2010. .

Предмет посягательства при вымогательстве наркотических средств и психотропных веществ определяется в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 03.12.2011)"О наркотических средствах и психотропных веществах" Российская газета. От 15. 01.1998; 09. 12.2011.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 226 УК РФ, выступают оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Оружие - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение Ст. 1 Федерального закона от 13. 12.1996 №150-ФЗ (ред. от 06. 12.2011) «Об оружии» . Российская газета. От 18. 12.1996; 09. 12.2011. .

Предметом преступления, предусмотренного статьей 221 УК РФ, выступают ядерные материалы или радиоактивные вещества. Это соединения естественного или искусственного происхождения (радиоактивные источники), содержащие элементы, способные выделять энергию в виде особых лучей, поражающих живые организмы.

Действия имущественного характера включают в себя бесплатное выполнение работ или оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка коттеджа, гаража, производственных или административных помещений и т.п.). Кроме того, сюда относятся любые другие действия, которые способны принести вымогателю имущественную выгоду (уничтожение завещания, отказ от наследства, от доли в общей собственности и т.п.) Характерно, что анализ судебной практики не выявил случаев осуждения за вымогательство, состоящее в требовании выполнения действий имущественного характера, без посягательств на конкретное имущество. Очевидно, такие действия рассматриваются правоохранительными органами как малозначительные. .

Предметом вымогательства является только чужое имущество или право на него. "В том случае, если вымогается, даже под угрозой насилия, имущество, на которое виновный имеет действительное или предполагаемое право, состав данного преступления исключается"

 Кочои С.М. Указ. соч. – стр. 156 .

Таким образом, вымогательство – это особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которое, тесно примыкая к хищениям, но не относится, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений.

2. Объективная сторона  и субъективные характеристики  вымогательства

Объективной стороной вымогательства является сложное составное преступление, подразумевающие , с одной стороны, в требовании:

а) передачи самого имущества;

б) передачи права на имущество;

в) совершения действий имущественного характера, -

с другой стороны, с применением насилия.

Вымогательство представлено в том, что обвиняемый предъявляет собственнику или другому законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам конкретное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-то определенные действия имущественного характера, и при этом психическое насилие выражается в угрозах. Требование предъявляемые к нему любым способом: письменно, в устной форме, по телефону и т.д. Угроза применения насилие может быть адресована не только потерпевшему, но и его близким родственникам. Законодатель не дает какой-либо оговорки относительно ее интенсивности, она может быть любой - от угрозы избиения и в плоть до угрозы убийством. Все они полностью охватываются составом статьи 163 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют. Незамедлительная реализация угрозы превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство - в разбой или грабеж . Если же и останется состав вымогательства, то квалифицированный, предусмотренный п. "В" части 2 статьи 163 УК РФ. Вымогательство, совершенное с применением насилия.

Под угрозой уничтожения имущества понимается такое воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще прекращает свое существование либо привходит в полную негодность. При повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации. В качестве пробелов в законе следует отметить, что диспозиция статьи 163 УК РФ не включает угрозу изъятия и хищения другого, более ценного имущества. Между тем подобного рода угрозы встречаются на практике у Саламова А.Х. Развитие уголовной ответственности за вымогательство в России.Вестник Московского университета МВД России. 2009. - №1. – стр.133. 

Угрозы распространения сведений, позорящих или компрометирующих потерпевшего или его близких родственников , является шантажом.

Позорящие или компрометирующие сведения – это некая информация, распространение которой способно нарушить честь и достоинство личности гражданина. Позорящими или компрометирующими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими родстьвенниками правонарушении, наличии определенных болезней, супружеских измен и тому подобных действий. От субъективного восприятия потерпевшего зависит то, насколько они являются позорящими и в какой степени их разглашение которых способно причинить значительный вред чести и достоинству личности. Не имеет значения, является ли данная  информация истинной или выдуманной.

Распространение – это сообщение данных сведений третьим лицам, причем необязательно посторонним. Нередко наибольшую эффективность составляют угрозы сообщить информацию близким потерпевшего: его жене, детям, родителям. Например, Х. Угрожает распространить информацию о том, что супруги А. усыновили в свое время ребенка Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №12. – стр.17.

Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет некоторые общие признаки:

1) Оно служит средством устрашения, способом непосредственного воздействия на психику потерпевшего с целью побудить его выполнить требования вымогателя.

2) Только действительная угроза может выполнить свою функцию. О реальности самой угрозы и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать различные обстоятельства - характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, место и время ее передачи, само поведение вымогателя .

3) Адресатом психологического давления может быть как сам потерпевший, так и его близкие родственники . К данной категории лиц относятся :

а) близкие родственники: супруги, дети , родители. Применительно к ним факт близких отношений с потерпевшими доказыванию не подлежит;

б) другие лица, состоящие и не состоящие в родственных отношениях . Это друзья, жених , невеста. В отношении которых близкие отношения с потерпевшим подлежат доказыванию.

4) По общему правилу психическое давление в составе вымогательства направлено в будущие действия. Вымогатели обещают реализовать свои угрозы, если их требование не будет полностью удовлетворено. При угрозе немедленного применения физического насилия вымогательство может быть вменено лишь в том случае, если эта угроза сочетается с требованием передачи права на имущество, совершения действий имущественного характера или передачи имущества в будущем. Если же такая угроза сопряжена с немедленным завладением имуществом, действия виновных образуют разбой или грабеж.

Состав данного преступления является формальным. Деяние считается оконченным с момента предъявления указанных выше требований. Все последующие действия обвиняемого и потерпевшего уложены за рамками рассматриваемого состава преступления и подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке. Например, если Х. распространяет заведомо ложные и позорящие В. сведения, его действия должны быть квалифицированы по совокупности статей 163 и 129 УК РФ. Если действия Х. образуют состав заведомо ложного доноса, необходима дополнительная квалификация по статье 306 УК РФ. Если Х, реализовал угрозу уничтожения или повреждения имущества , а содеянное содержит признаки вымогательства, его действия квалифицируются по совокупности статей  163 и 168 УК РФ. Фактическое применение насилия, которым угрожал вымогатель, не охватывается основным составом вымогательства и в зависимости от характера примененного насилия должно квалифицироваться либо по п. "В" части 2, либо по п. "В" части 3 статьи 163 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти деяние во всех случаях должно квалифицироваться по совокупности п. "в" части 3 статьи 163 и п. "З" части 2 статьи 105 УК РФ П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 01.1999 №1 (ред. от 03. 12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (статья  105 УК РФ) » . Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3; 2010. - №2 (далее - Постановление Верховного Суда  РФ от 27. 01.1999 №1).

В Постановлении Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3 указано, что, хотя вымогательство признается полностью состоявшимся с момента объявления имущественного требования, подкрепленного угрозой, тем не менее нельзя считать неоднократными требования передачи имущества или права на него, направленные на одно или несколько лиц, если эти требования объединены одним умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.

Для признания вымогательства оконченным составом преступления не имеет значения факт имел ли место быть факт передачи имущества или права на имущество, если потерпевший выполнил требования вымогателя, в некоторых случаях возникает проблема уголовно-правовой оценки действий потерпевшего. При этом могут возникнуть различные ситуации:

1. Требование передачи  имущества удовлетворяется собственником данного имущества. В данной ситуации действия потерпевшего, передавшего вымогателям имущество, не содержат состава преступления.

2. Требование передачи  имущества удовлетворяется лицом, которое не является его собственником, но которому данное имущество  было вверено (кассир , продавец , коммерческий директор или иные лица.) либо находилось под какой либо охраной (сторож, охранник). Удовлетворение требований вымогателя при этом связано с изъятием чужого имущества. В зависимости от наличия или отсутствия у лица полномочий по отношению к изъятому имуществу его действия образуют либо присвоение, растрату (если имущество является ввереным ), либо кражу (если не вверено).

Подлежат ли в данной ситуации вышеуказанные лица привлечению к уголовной ответственности? Следует иметь в виду, что если в процессе вымогательства к лицу применялось насилие может в соответствии со статьями 40 (физическое или психическое принуждение) и 39 (крайняя необходимость) УК РФ служить обстоятельством, исключающим преступность деяния. Во всех остальных случаях насилие не исключает ответственности лиц, совершивших изъятие чужого имущества, но рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства. По утверждению Завидова Б.Д., за совершение подобного деяния лицо должно привлекаться к уголовной ответственности только в том случае, если на этом будет настаивать собственник имущества. Это применимо ко всем формам собственности. Хищение не отнесено к делам частного обвинения, а проигнорировать то обстоятельство, что собственник не считает необходимым привлекать к уголовной ответственности лиц, передавших вымогателям его имущество, было бы несправедливо. Аргументом в пользу высказанного утверждения служит примечание 2 к статье 201 УК РФ, на основании которого лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за служебное злоупотребление привлекается к уголовной ответственности только по заявлению собственников вышеуказанного предприятия Кругляков А.К. Уголовное право России. Часть Особенная. Уч. пос. 4-е издание. - М.: Проспект, 2011. – стр.245.