Понятие преступления

Аккумулируя вышеизложенное, классификацию преступлений можно определить «непрерывное деление преступлений и результат такого деления на взаимосвязанные и взаимоисключающие группы по определенному основанию, отвечающему целям классификации, носящее исчерпывающий характер и отражающее закономерности развития института преступления»⁴³.

Значение выделения  классификаций преступления в целом, (не в смысле законодательной) заключается в том, что они влияют на основание уголовной ответственной ответственности и дифференциацию наказания и выбора иных мер уголовно-правового воздействия.

В российском уголовном  законодательстве приняты три разновидности  дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация преступлений по степени и характеру общественной опасности (ст. 15 УК РФ). Во-вторых, по родовому объекту посягательства, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах особенной части УК РФ; В-третьих, по степени общественной опасности состава- простые, квалифицированные, привилегированные. Также можно выделить преступление по степени их завершенности: приготовление, покушение, оконченное преступление; по форме вины: умышленные, неосторожные, совершенные с двойной формой вины, по субъекту: преступления совершенным вменяемым, ограничено вменяемым, невменяемым; в зависимости от наказания преступления, влекущие наказание в виде лишения свободы, и иные, не связанные с лишением свободы; по структуре действий при выполнении объективной стороны преступления, когда разграничиваются единичные простые и единичные сложные (составные) преступления; по способу совершения: действия и бездействия; в зависимости от последствий: преступления, причиняющие незначительные, малозначительные, значительные, особо значительные, крупный, особо крупный и сверхкрупный материальный ущерб.

Стоит отметить, что при осуществлении классификации преступлений выбранное основание должно быть значимым для каждой науки уголовного цикла, то есть отнесение преступления к определенному классу должно соотноситься с задачами, стоящими перед уголовным правом, криминологией, уголовно-процессуальным правом, криминалистикой и т.д. Например, признание конкретного преступления оконченным или неоконченным влечет определенные уголовно-правовые последствия, в том числе установление максимально возможного размера наказания за его совершение. В то же время, семейное положение, уровень образования субъекта преступления не имеет уголовно-правового значения, поэтому уголовно-правовая классификация преступлений по этим признакам нецелесообразна, однако для криминологии такая классификация может составлять определенную ценность⁴⁴.

2.2. Характеристика классификации преступлений в УК РФ

В российском уголовном  законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация преступлений по степени и характеру общественной опасности (ст. 15 УК РФ). Во-вторых, по родовому объекту посягательства, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах особенной части УК РФ; В-третьих, по степени общественной опасности состава- простые, квалифицированные, привилегированные.

Согласно ч. 1-5 ст. 15 УК РФ В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой  тяжести признаются умышленные и  неосторожные деяния, за совершение которых  максимальное наказание, предусмотренное  настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями  средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим  Кодексом, не превышает пяти лет  лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

  Тяжкими преступлениями признаются  умышленные деяния, за совершение  которых максимальное наказание,  предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

  Особо тяжкими преступлениями  признаются умышленные деяния, за  совершение которых настоящим  Кодексом предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на  срок свыше десяти лет или  более строгое наказание.

Часть 5 ст.15 УК РФ содержит специальное правило о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы⁴⁵.

Вместе с тем, указанная  классификация в литературе подвергается обоснованной критике.

Так, в качестве основания  указанной классификации избрана степень общественной опасности конкретного преступления. В этой связи А.Ю. Гревцева отмечает, что «характер общественной опасности преступления и основы оценки степени его общественной опасности определяются законодателем и представляет собой некую обобщенную модельную характеристику, на основании которой правоприменитель определяет степень общественной опасности конкретных преступлений. В типовой санкции главным образом выражается характер общественной опасности. Однако эта типовая санкция не в состоянии охватить каждое преступление с учетом всех обстоятельств его совершения. Степень общественной опасности находит свое отражение в конкретном преступлении, обстоятельствах, выводящих конкретное преступление за рамки идеального, предусмотренного законодателем деликта и выражается в приговоре суда по данному уголовному делу. Совмещение в одной классификации в качестве основания и характера, и степени общественной опасности является некорректным, поскольку сами признаки, их характеризующие, субъекты оценки этих признаков (законодатель и правоприменитель) не совпадают. Если критерием классификации по характеру общественной опасности является размер наказания, который может быть назначен за совершенное преступление, то критерием классификации по степени общественной опасности должно стать наказание, фактически назначенное за совершение конкретного преступления, пропорциональное преступлению и личности преступника»⁴⁶. Таким образом, в ст. 15 УК РФ неточно определено основание классификации, которым фактически является вид и размер наказания, назначенного судом за  совершение преступления.

Аналогичного мнение придерживаются И.Я. Козаченко и  Г. П. Новоселов, указывая, что «законодатель  в наименовании  категорий в  качестве критерия категоризации указывает  тяжесть совершенного преступления, а при характеристики  отличительного признака  каждой отдельной категории-ели не считать форму вины, размер максимального наказания, предусмотренного санкцией УК РФ за содеянное». Кроме того авторами указывается на то, что «в настоящее время понятие тяжести преступления не имеет своего собственного значения  и используется обычно как синоним термина «опасность», то о возможности создания классификации преступлений, которая основывалась бы на их тяжести в строгом смысле этого слова говорить не приходится». В качестве критики,  а также указывается на то, что: «1) характер и степень общественной опасноти преступления есть то, что лишь познается законодателем, но никак не зависит от его воли и сознания, в то время как предусмотренные законом наказания за совершенное преступление, оусловлено  не только объективными, но и субъективными факторами, в частности, целями, которые законодатель стремиться достигнуть приминением наказания; 2) общественная опасность совершенного преступления ни в коем мере не зависит  от тяжести предусмотреваемого Кодексом наказания; последние же, напротив не может более или менее точно учитывать первое; 3) какое бы большое значение не имела общественная опасность совершенного преступления, она не является и не может являться единственным критерием наказания, предусматриваемого законом за совершенное деяние.»  

Далее ими отмечается, что «наличие таких различий дает основание утверждать, что общественная опасность преступления и предусмотренное  за него наказание  должны рассматриваться как два основания классификации: первое позволяет выделить  разные по опасности (или тяжести) виды преступлений; второе – разные по тяжести уголовно-правовой санкции, учитывающей не только общественную опасность  совершенного преступления, но и в определенной мере личность виновного. В связи с этим следует заключить,  что в основе выделения указанных в ст. 15  УК РФ категорий преступления на самом деле  лежит не общественная опасность содеянного, особенность  его правовых последствий – предусмотренного за них наказания. … Относительно же  классификации  преступлений  по характеру и степени их общественной опасности  следует заключить, что в силу  нерешенности вопроса о факторах, от которых она зависит, деление преступлений по такому признаку еще лишь ждет своей научной разработки»⁴⁷.   

Кроме того, одной из проблем  ст. 15 УК РФ является рассогласованность пределов наказания с санкциями преступлений конкретных видов. Как указывается в литературе, - «Статья 15 УК РФ разделяет преступления на группы, указывая на максимальное наказание в виде лишения свободы, если оно не превышает трех, пяти или десяти лет. Нижний предел наказания в качестве основания разграничения назван лишь применительно к категории особо тяжких преступлений, к которой отнесены умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание, и, после изменения редакции статьи, - к разновидности неосторожных деяний, включенных в категорию преступлений средней тяжести при условии, что за их совершение максимальное наказание превышает два года лишения свободы. В свою очередь, в санкциях статей Особенной части УК сроки лишения свободы предусматриваются, как правило, в форме относительно-определенных, то есть с указанием минимального и максимального пределов лишения свободы. Например, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающая ответственность за квалифицированный вид кражи, содержит указание на то, что это деяние наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (тяжкое преступление). В то же время основной состав кражи предусматривает возможность наказания лишением свободы на срок до двух лет (преступление небольшой тяжести). Максимальный размер лишения свободы за основной состав истязания (ст. 117 ч. 1 УК РФ) установлен до трех лет (преступление небольшой тяжести). Минимальный срок этого вида наказания за квалифицированное истязание (ст. 117 ч. 2 УК РФ) является таким же, поскольку санкция этой нормы предписывает наказывать виновных лишением свободы на срок от трех до семи лет (тяжкое преступление). Таким образом, получается, что минимальный предел предусмотренного в конкретной норме Особенной части УК тяжкого преступления является меньшим или равным максимальному пределу преступления небольшой тяжести, предусмотренному этой же статьей УК РФ. То есть при построении санкций за преступления конкретных видов, относящихся к четырем различным категориям, не соблюдаются "крайние" пределы наказаний, характерные для категории преступлений конкретной тяжести. Такая рассогласованность со ст. 15 УК РФ присуща большинству норм Особенной части УК. Следовательно, текст ч. 2 ст. 15 УК РФ позволяет думать, что категоризация преступлений привязывается законодателем к максимуму санкции (именно санкции в УК, а не размеру наказания по отдельному приговору)»⁴⁸

В этой связи нельзя не обратить внимание и на лексическое  обозначения видов преступлений с учетом изложенных выше проблем. Учитывая, что в ст. 15 УК РФ основе лежит не общественная опасность преступления, а размер наказания, да еще и одного вида (лишение свободы), то целесообразно переименовать название преступления на  преступления «преступления первого класса», «преступления второго класса» и т. п.

Как справедливо указал А. Н. Ратьков «смена названия категорий преступлений - от упоминания степени главного признака к цифровой индексации - скрасит логическое неудобство, когда законодательная заявка о делении посягательств по характеру и степени их общественной опасности (имманентный признак) фактически подменяется учетом отдаленного правового последствия - размера наказания, да еще и одного вида из 13-ти (лишение свободы)»⁴⁹.

 С учетом изложенного  возможно предложить следующую  редакцию ст. 15 УК РФ:

Статья 15. Классы преступлений 

1. В зависимости от вида и размера наказания, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления первого, преступления второго класса, преступления третьего класса и преступления четвертого класса.

2. Преступлениями первого  класса признаются умышленные  и неосторожные деяния, за совершение  которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

К указанному классу относятся  также преступления, максимальное  наказание за которые предусмотрено  в виде штрафа,  лишения права  занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательных работ, исправительных работ,  ограничений по военной службе, ограничения свободы, принудительные работы; ареста, содержание в дисциплинарной воинской части.

2. Преступлениями второго класса признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Преступлениями третьего  класса признаются умышленные  деяния, за совершение которых  максимальное наказание, предусмотренное  настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Преступлениями четвертого класса признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.