Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 23:20, курсовая работа
Цель данной работы – выявить характерные признаки преступлении против собственности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующее задачи:
1. Охарактеризовать хищения как преступления против собственности;
2. Выявить проблемы квалификации различных форм хищений в Республике Беларусь;
3. Проанализировать составы преступлений против собственности, не связанных с хищением;
4. Выявить проблемы квалификации преступлений против собственности не связанных с хищением.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ХИЩЕНИЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ………………………………………………………………5
ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ НЕ СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ ………………………………………………. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………... 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………...39
Предметом преступления являются:
1)транспортное средство;
2)маломерное водное судно.
Признаки транспортного средства указаны в примечании к ст. 317 УК РБ: транспортное средство - это механическое транспортное средство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования, а также шасси транспортного средства и самоходная машина.
Статья 1 Кодекса внутреннего водного транспорта Республики Беларусь определяет маломерное судно как судно с главным двигателем мощностью менее 55 киловатт и (или) валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн, а судно как самоходное или несамоходное плавучее искусственное сооружение, используемое в целях судоходства.
Объективная
сторона угона состоит в неправомерном
завладении транспортным средством или
маломерным водным судном и поездке на
нем. При этом завладение - изъятие
транспортного средства у собственника
либо лица, в ведении или под охраной которого
находится это имущество, и обращение
его во временное пользование или владение.
Способ изъятия и завладения может быть
различный и, как правило, не влияет на
квалификацию, за исключением случаев,
когда это преступление совершается с
применением насилия или с угрозой его
применения. Подобные действия предусмотрены
в качестве особо квалифицирующего признака
в ч. 3 ст. 214 УК РБ.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 214 УК РБ предполагает вину в форме прямого умысла.
Субъектом угона по уголовному законодательству Республики Беларусь может быть только физическое лицо, при этом это может быть как гражданин Республики Беларусь, так и иностранный гражданин или лицо без гражданства. Исключение составляют лица, которые обладают дипломатическим иммунитетом.
Статья 215 УК РБ предусматривает ответственность за "присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада". Данное преступление по своей объективной и субъективной направленности представляет собой разновидность корыстного посягательства на отношения собственности. Присвоение утерянного или иным образом вышедшего из владения собственника имущества представляет серьезную общественную опасность, и это обстоятельство потребовало от законодателя признания совершенного деяния преступлением. Специфика рассматриваемого преступления состоит в особом состоянии, положении предмета преступного посягательства на момент присвоения виновным чужого имущества.
Объектом преступного посягательства является конкретная форма собственности (государственная, частная). Виновный не имеет права владеть, пользоваться или распоряжаться чужим имуществом или кладом, которые он нашел (это право принадлежит собственнику имущества или иному законному владельцу утерянной вещи).
Предметом анализируемого состава преступления является найденное заведомо чужое имущество или клад. Найденным имуществом признается такая вещь, которая выбыла из обладания собственника или иного законного владельца и на момент присвоения виновным находится в безнадзорном состоянии. Обстоятельства, при которых найденное имущество вышло из фактического владения его собственника или стало безнадзорным, могут быть самыми разнообразными и значения для квалификации действий виновного не имеют.
Характерной особенностью предмета ст. 215 УК РБ является то, что:
- имущество является чужим для виновного и об этом факте ему заведомо известно;
- имущество должно выбыть из владения собственника, а не из его ведения (например, если имущество вышло из ведения сотрудника организации и обнаружено не на своем месте, но в пределах территории организации, его следует считать находящимся во владении этой организации и присвоение такого имущества следует рассматривать как хищение), находиться в безнадзорном состоянии;
- не является выбывшим из владения собственника имущество, временно оставленное, хотя бы и без присмотра (имущество, расположенное в пределах обособленной производственной территории организации (или лица), в подсобных и служебных помещениях или в месте его хозяйственного назначения (например, сельскохозяйственная техника в поле, поврежденная автомашина на дороге), не может быть признано выбывшим из владения собственника.
Согласно ст. 215 УК РБ к найденному имуществу относится клад. Клад представляет собой специфический вид бесхозяйного имущества, признаками которого являются:
а) отсутствие сведений о физическом существовании материального объекта до его выявления;
б) отсутствие сведений о собственнике либо владельце обнаруженного объекта;
в) отказ собственника от права собственности на объект (или утрата права собственности на объект по другим причинам). В силу ст. 234 ГК РБ кладом являются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право. Клад поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строения и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, в котором был обнаружен клад.
В случае обнаружения клада, содержащего материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности, такие объекты подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное (эти правила не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада). При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику.
Объективная сторона преступления выражается в присвоении чужого имущества, т.е. в незаконном обращении в свою собственность найденного чужого имущества. Оно (имущество) появляется во владении субъекта при отсутствии с его стороны противоправных действий по завладению имуществом, однако в этом случае на лице лежит юридическая обязанность, вытекающая из норм гражданского права, возвратить имущество. По своей правовой сути присвоение лицом найденного чужого имущества или клада является сокрытием факта его находки с дальнейшим его использованием в собственных целях
Преступление, предусмотренное ст. 215 УК РБ, признается оконченным с момента присвоения найденного чужого имущества или клада в особо крупном размере (в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления.
Субъективная сторона преступления выражается в совершении лицом умышленных действий: субъект осознает, что он присваивает в особо крупном размере найденное чужое имущество или клад, и желает этого. Деяние совершается с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствует признак заведомости присвоения.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если кладом завладевает лицо, в круг трудовых или служебных обязанностей которого входило проведение раскопок и совершение действий, направленных на обнаружение клада, то все содеянное при соответствующих обстоятельствах может влечь ответственность за хищение имущества.
При анализе признаков причинения имущественного ущерба без признаков хищения следует учитывать, что данное преступление по смыслу ст. 216 УК РБ отличается от хищений механизмом преступной деятельности: лицо не завладевает как таковым имуществом и не причиняет реальный имущественный ущерб, а стремится извлечь имущественную выгоду. Общественная опасность таких действий заключается в том, что преступные последствия выражаются не только в виде реального ущерба, причиняемого собственнику или иному владельцу, но и в виде неполучения должного.
Имущественная выгода - это действия имущественного характера, совершаемые лицом (как потерпевшим, так и виновным) с объектами гражданских прав и направленные на извлечение имущественных благ посредством экономии собственного имущественного фонда, извлечения прибыли либо избавления от материальных затрат.
К числу подобных действий можно отнести: бесплатное выполнение работ или оказание услуг (бесплатный ремонт автомашины, строительство дачи, безвозмездный ужин в ресторане, предоставление туристических путевок, уменьшение арендных ставок и др.), противоправное безвозмездное пользование чужим имуществом (временное пользование автомобилем), уничтожение долговой расписки, прощение долга, занижение стоимости продаваемого имущества, противоправное получение наследства (требование отказаться от доли в наследстве), противоправное безвозмездное пользование объектами интеллектуальной собственности, охраняемой информацией и т.д.
При применении нормы о причинении имущественного ущерба без признаков хищения судам и иным правоохранительным органам необходимо учитывать, что в ст. 216 УК РБ четко обозначены способы совершения преступления (обман, злоупотребление доверием, модификация компьютерной информации), поэтому в случае, когда причинение имущественного ущерба собственнику наступает в результате иных противоправных способов, подобного рода действия не должны влечь уголовной ответственности по ст. 216 УК РБ.
Чаще всего причинение имущественного ущерба без признаков хищения совершается в формах:
При характеристике незаконного отчуждения вверенного имущества необходимо обратить внимание на следующее. По смыслу ст. 217 УК РБ отчуждение характеризуется передачей имущества в пользу другого лица, при этом виновное лицо не завладевает этим имуществом. В подобной ситуации виновный передает имущество другим лицам, не имеющим на него ни действительного, ни предполагаемого права. Признак безвозмездности указывает на то, что взамен отчуждаемой вещи не предоставляется какой-либо равноценный эквивалент имущества.
Совершение действий, предусмотренных ст. 217 УК РБ, следует отличать от тех ситуаций, когда сделка по распоряжению вверенным имуществом не направлена на безвозмездное отчуждение имущества и виновный не сознает, что другая сторона не выполнит условия сделки, т.е. в момент передачи имущества не знает, что оно не будет возвращено либо не будет предоставлен иной полновесный эквивалент.
Особое внимание должно быть обращено на умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Статьей 218 Уголовного кодекса Республики Беларусь установлена уголовная ответственность за "умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере". Содержащиеся в уголовном законе правовые запреты на уничтожение и повреждение имущества призваны обеспечить защиту права собственности граждан. В этом отношении уничтожение либо повреждение имущества не только не уступает по уровню опасности кражам и другим ненасильственным хищениям, но и нередко превосходит их.
Предметом ст. 218 УК РБ может быть только чужое имущество (как движимое, так и недвижимое), в том числе чужая доля имущества в общей долевой собственности, а также имущество, изъятое или ограниченное в гражданском обороте. Это имущество должно представлять материальную ценность, а его умышленное уничтожение (повреждение) должно влечь причинение значительного ущерба потерпевшему.
Уничтожение или повреждение собственного имущества не образует преступления, установленного ст. 218 УК РБ. Если в результате уничтожения собственного имущества причинен вред чужому имуществу, ответственность наступает с учетом формы вины и причиненного ущерба. В том случае, когда лицом уничтожено свое имущество (например, путем поджога), в результате чего причинен по неосторожности ущерб в особо крупном размере чужому имуществу, действия виновного следует квалифицировать как уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 219 УК РБ).
Уничтожение или повреждение имущества образует состав преступления лишь в случаях, когда оно совершено противоправно.