Преступления с двумя формами вины

Содержание 

 

 

1.Введение……………………………………………………………………..…2

2.Понятие и значение  субъективной стороны преступления.

2.1 Понятие субъективной  стороны преступления……………………………3

2.2 Значение субъективной  стороны преступления…………………………..8

3.Понятие вины и её  формы.

3.1 Понятие вины………………………………………………………………..10

3.2 Формы вины…………………………………………………………………13

4.Мотив и цель преступления……………………………………………….....21

5.Преступления с двумя  формами вины………………………………………26

6.Заключение……………………………………………………………………30

7.Список литературы…………………………………………………………...31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Состав преступления характеризуется  совокупностью четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из этих элементов является для любого состава  обязательным. Отсутствие любого из элементов  исключает наличие состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности.

Если объективная сторона  преступления - это внешняя характеристика преступления (общественно опасное  действие или бездействие, общественно  опасное последствие, причинная  связь, место, время, способ обстановка, орудия и средства совершения преступления), то субъективная сторона является его  внутренней (по отношению к объективной  стороне) характеристикой. Субъективная сторона преступления – это психическая  деятельность лица, непосредственно  связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления.

Следует отметить, что для  следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложной для установления и доказательства является именно субъективная сторона. И это вполне понятно, так  как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем  установить объективные обстоятельства преступления. Поэтому не может и  не должно быть какого-то общего подхода  к установлению той или иной разновидности  психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и  его последствиям, к установлению его мотивов, целей и эмоций. В  этом, по нашему мнению, и состоит  актуальность избранной темы курсового  исследования

Цель работы заключается  в системном анализе одного из элементов состава преступления – субъективной стороны. Для достижения обозначенной темы необходимо раскрыть значение субъективной стороны, охарактеризовать ее признаки, раскрыть содержание юридических  и фактических ошибок.

Для того, чтобы работа была более содержательной, нами будут  использованы примеры следственно-судебной практики.

В структуру курсовой работы входят следующие составные части: введение, четыре теоретических вопроса, примеры судебно следственной практики, а также заключение и список используемой литературы.

 

 

 

2.1 Понятие субъективной стороны преступления

Субъективная сторона  преступления заключается в психической  деятельности субъекта в процессе совершения преступления, выраженной в определенной форме вины (умысел или неосторожность)¹. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает таковой, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие,

Указанное отношение выражается в различных интеллектуальных, волевых  и эмоциональных моментах, в их разнообразных оттенках и сочетаниях — применительно как к самому акту деяния, так и к связанным  с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним  или относящимся к будущему времени.

Субъективная сторона  преступления и субъективная сторона  состава преступления неодинаковы  по объему и содержанию. Первое понятие  шире и включает в себя второе, которое  является элементом состава преступления, обусловливает его наличие и  квалификацию деяния. Та часть субъективной стороны преступления, которая «остается», если мысленно и условно «вычесть»  из первого понятия второе, может  влиять на назначение наказания.

Субъективная сторона  состава преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом  признаков, характеризующих психическое  отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав. Она включает лишь самые общие, самые существенные признаки такого отношения, отраженные в уголовном законе в качестве признаков данного состава —  основного, квалифицированного (то есть с отягчающими обстоятельствами) или привилегированного (то есть со смягчающими обстоятельствами). Равно  как и любой другой его элемент (объект, объективная сторона, субъект), она имеет решающее значение квалификации: содеянное может быть квалифицировано по статье Особенной части УК, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления.

Необходимо различать  смысл словосочетаний «субъективная  сторона состава преступления» (или  равнозначное ему «субъективная  сторона конкретного состава  преступления») и «общее понятие  субъективной стороны состава преступления». Они соотносятся как единичное  и общее.

Первое — это совокупность признаков, характеризующих по уголовному закону психическое отношение виновного  к деянию, содержащему данный конкретный состав. Например, субъективная сторона  состава кражи чужого имущества, хулиганства и др. В этом смысле субъективная сторона охватывает только те из указанных признаков, которые  служат обязательными или альтернативными  для данного состава.

«Общее понятие субъективной стороны состава преступления охватывает все те предусмотренные уголовным законом признаки, характеризующие психическое отношение виновного к содеянному, которые отражены и, так или иначе, проявляются в субъективной стороне различных конкретных составов преступлений в их обобщенном виде, сущностные связи между этими признаками и между последними и другими элементами состава преступления; закономерности фиксации в уголовном законе психического отношения виновного к содеянному; влияние судебной и следственной практики применения уголовного закона на определение признаков субъективной стороны состава преступления и т.д. В предмет Общей части курса уголовного права включено изучение именно общего понятия субъективной стороны состава преступления¹».

В нормах Общей части уголовного права (ст. 25 — 27 УК РФ) при определении  форм вины — умысла и неосторожности — указывается на психическое  отношение лица лишь к таким признакам  объективной стороны состава преступления, как общественно опасные действие, бездействие и последствие.

Вместе с тем уголовно-правовое значение имеет или может иметь  психическое отношение виновного  к любому объективному признаку, предусмотренному законом, то есть к признаку объекта  преступления, объективной стороны  состава преступления, а также  к тому, который признается законодателем  обстоятельством, отягчающим ответственность. Таковыми по содержанию являются признаки, характеризующие предмет преступления, потерпевшего, действие, последствие, время, место, обстановку, способ, средства, орудия совершения преступления, квалифицирующие  обстоятельства и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Их уголовно-правовое значение может быть различным. Они могут  выступать в качестве конститутивных признаков состава преступления, квалифицирующих обстоятельств, обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, либо вообще не иметь никакого значения с точки зрения уголовного права.

Определение зависимости  уголовной ответственности и  наказания от характера и содержания психического отношения лица к указанным  объективным признакам обусловлено  их уголовно-правовым значением. Субъективная сторона устанавливает твердые  пределы уголовной ответственности. Не имеют уголовно-правового значения объективные признаки, не обусловливающие  смягчение уголовной ответственности, если психическое отношение к  ним виновного не выражено в форме  умысла или неосторожности. Инкриминировать  виновному можно только те объективные  признаки, психическое отношение  к которым выражается в форме  умысла или неосторожности.

Аксиоматично положение, согласно которому уголовно-правовое значение имеет только сознательное действие (или бездействие) человека, что, в частности, соответствует  требованию ч. 2 и 3 ст. 25 УК РФ о том, чтобы психическое отношение к деянию выражалось в осознании этого деяния и его общественно опасного характера. Общественно опасный характер деяния, о котором говорится в ч. 2 и 3 этой статьи, выражается как в объективных признаках его самого, так и в иных объективных признаках, относящихся к объекту или объективной стороне и имеющих место во время совершения действия или бездействия. При определении общественно опасного характера последних значение деяния и упомянутых иных объективных признаков одинаково. Из этих двух посылок следует, что неосознаваемые иные объективные признаки, проявляющиеся во время совершения преступления, не имеют и не могут иметь уголовно-правового значения, независимо от того, являются ли признаками основного состава, обстоятельствами, квалифицирующими или « отягчающими ответственность. Поэтому психическое отношение виновного к обрисованным объективным признакам должно выражаться во всех случаях в их осознании.

Очерченные положения  свидетельствуют об уголовно-правовом значении психического отношения лица к объективным признакам не только состава преступления, основного  или квалифицированного, но и к  тем, которые являются обстоятельствами, отягчающими ответственность, то есть лежат за рамками состава преступления и учитываются лишь при назначении наказания.

Согласно характеристике психического отношения виновного  к содеянному, содержащейся в уголовном  законе, субъективная сторона состава  преступления состоит из четырех  признаков: вины, мотива, цели и эмоций. При этом вина рассматривается как  психическое отношение к объективным  признакам состава преступления. Между тем субъективная сторона  преступления, в частности вина, понимается несколько шире, поскольку  охватывает еще и психическое  отношение виновного к объективным  признакам, не являющимся признаками состава  преступления, но предусмотренным в  уголовном законе в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность.

Вина, мотив, цель и эмоции представляют собой объективную  реальность — фактически существующие явления. Они познаваемы, и их содержание может быть установлено по уголовному делу посредством и на основании  анализа и оценки всех объективных  обстоятельств совершенного преступного  деяния в их совокупности.³

Вина как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление. На эти вопросы  отвечают мотив, цель, эмоции, которые  в отличие от вины являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления.

Мотив преступления — это побуждение, которым руководствовался виновный, совершая общественно опасное деяние, а цель — это конечный результат, к достижению которого он стремился. Особенности некоторых составов преступлений определяют необходимость выяснения тех или иных эмоций, испытываемых человеком при совершении общественно опасного деяния. Существует множество эмоций, которые различаются по своему характеру, содержанию, времени возникновения. Как правило, все они находятся за пределами субъективной стороны преступления, ибо не влияют на формирование ее признаков (раскаяние в содеянном, боязнь наказания и д.) или влияние это ничтожно мало и поэтому не имеет существенного значения при формировании у лица мотива и умысла совершить преступление (сострадание, жалость и т.п.). Но в некоторых, предусмотренных в нормах Особенной части УК, случаях (ст. ст. 107, 113), такие эмоций, как состояние сильного душевного волнения, играют существенную роль в формировании мотива совершения названных преступлений и поэтому входят в содержание субъективной стороны при условии указания на них в диспозиции закона.

2.2 Значение субъективной  стороны преступления

Субъективная сторона  преступления имеет важное юридическое  значение, вытекающее из значения состава  преступления.

«Во-первых, как составная часть основания уголовной ответственности она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не являются преступлением причинение общественно-опасных последствий без вины, неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, но совершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158-162 УК) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153-155 УК).

Во-вторых, субъективная сторона  преступления позволяет отграничить  друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Так, преступления, предусмотренные  ст. 105 и 109 УК, различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места службы военнослужащим (ст. 337 УК) отличается от дезертирства (ст. 338 УК) только по содержанию цели.