Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 11:19, курсовая работа
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок подготовки дела к судебному заседанию.
Цель работы заключается в рассмотрении общего порядка подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать сущность и основные задачи общего порядка подготовки дела к судебному заседанию;
- отметить какие вопросы должны быть решены судом по поступившему уголовному делу;
- выявить основания для проведения предварительного слушания;
- изучить вопросы, решаемые перед назначением судебного заседания.
Введение ………………………………………………………………………......3
Глава 1. Подготовка к судебному заседанию как самостоятельная стадия современного уголовного процесса России…………………………………….5
§1 Понятие, сущность, задачи и значение стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию………………………………………………..................5
§2. История становления и развития стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию…………………………………………………………….8
Глава 2. Общий процессуальный порядок подготовки к судебному заседанию………………………………………………………………………...20
§1. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу……. ……..20
§2. Вопросы, подлежащие выяснению по уголовному делу поступившему в суд…………………………………………………………………………........29
§3. Основания проведения предварительного слушания……………...... .….35
§4. Назначение судебного заседания……………………………………..........42
Глава 3 Процессуальные формы проведения предварительного
слушания………………………………………………………………………....46
§1. Порядок проведения предварительного слушания………………………..46
§2. Разрешения ходатайства об исключении доказательств……………….…49
§3.Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании…............................................................................................................52
Заключение………………………………………………………………………58
Список использованной литературы……………………………………….….60
1 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. — Изд. 5-е, перераб. — М.: Дело и Сервис, 2011. — 512 с.
2 Божьев В.П. Уголовный процесс. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. — 704 с.
3 Громов Н.А. Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1998. 552 с.
4 Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Издание Государственной канцелярии. Часть первая. - СПб., 1866. С. 255.
5 Декрет №1 был разработан П. И. Стучкой, М. Ю. Козловским. Утвержден Совнаркомом 22 (по другим данным 24) ноября 1917 г.
6 Декрет №2 И. Н. Штейнберг нарком юстиции РСФСР, непосредственно руководил подготовкой текста декрета. 15 февраля 1918 года проект декрета передаётся на утверждение Президиума ВЦИК, 20 февраля — утверждается и 22 февраля опубликовывается.
7 Принят постановлением ВЦИК от 25.05.1922 "Об Уголовно-Процессуальном Кодексе" – с 1 июля 1922 года обрел юридическую силу.
8 М. С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. Изд. АН СССР, М., 1958, 703 стр.
9 Закон принят ВС. РФ 29 мая 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР».
10 решение о предании суду было переименовано в решение о назначении судебного заседания.
12 Шифман М.Л. Прокурор в уголовном процессе. М.: издательство Юридическая литература. 1988.
13 Лукашевич В.З. Уголовный процесс России. Особенная часть: учебник для вузов. Спб.: издательство Юридическая литература. 2005. 704 с.
14 Избранные труды / В.П. Божьев. - М. : Издательство Юрайт, 2010.
15 Ст.228 п.3. подлежит ли избранию,
отмене или изменению мера пресечения,
а также подлежит ли продлению срок домашнего
ареста или срок содержания под стражей;
п.5. приняты ли меры по обеспечению возмещения
вреда, причиненного преступлением, и
возможной конфискации имущества.
16 ст. 241 п. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
17 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Информация о работе Процессуальные формы проведения предварительного слушания