Смертная казнь в Республике Беларусь

Наряду с этим расширилась  возможность и судебного применения смертной казни.

В августе 1932 г. в условиях массового голода И.В. Сталин собственноручно написал закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной собственности». Начинал широко применяться термин «враг народа». Любая кража колхозного имущества каралась смертной казнью. Разграничение между понятиями «мелкое хищение» и «крупное хищение» отсутствовало: для нарушителей устанавливались в равной степени жёсткие наказания. Только при смягчающих обстоятельствах этот приговор мог быть заменён 10 годами тюремного заключения. В результате применения этого закона только за первые 5 месяцев были осуждены 55 тыс. человек и более 2 тыс. расстреляны [27, с.253].

По Постановлению ЦИК  СССР от 8 июня 1934 года УК был дополнен статьями об измене Родине, которые  предусматривали такое же наказание, как и за хищение имущества.

Разгул террора в 30-е  и последующие годы привел к гибели миллионов людей; точное количество расстрелянных и погибших в лагерях  не установлено до сих пор, называются цифры в 20, 30 и более миллионов. [37, с.9]

Третья попытка отказаться от смертной казни была предпринята Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. "Об отмене смертной казни", который упразднил эту меру наказания в мирное время, предложив вместо нее применять лишение свободы сроком на 25 лет. Вскоре после этого, в 1949 г. Советский Союз внес на сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложение об отмене смертной казни во всех государствах. Однако в то время оно поддержано не было.

Характерно, что и в  годы, когда смертная казнь была формально отменена, действовала секретная директива о возможности применения этого наказания специальными судам МГБ по делам о так называемых контрреволюционных преступлениях.

Но и формально действующий  запрет был отменен в 1950 г., когда  высшую меру наказания было разрешено применять к изменникам Родины, шпионам, диверсантам-подрывникам, а с 1954 г. – и за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г. [19], сохранил применение смертной казни. Более того, перечень преступлений, влекущих смертную казнь, был существенно расширен за счет включения в него новых преступлений. Число составов преступлений, предусматривавших возможность применения смертной казни, превышало 30.

В начале 90-х годов  начался обратный процесс, направленный на исключение наказания в виде смертной казни из санкций статей, предусматривавших ответственность за экономические и другие ненасильственные преступления. Тем не менее, к концу действия Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. в нем насчитывалось 24 санкции с исключительной мерой наказания. Сложилось своеобразное положение, когда Уголовный кодекс достаточно широко предусматривал смертную казнь, а Конституция разрешала ее применение только за особо тяжкие преступления против жизни. Надо отдать должное практике. Положения Конституции не нарушались, хотя нельзя с уверенностью сказать, что дело было в Конституции: уже в течение ряда лет и до ее принятия смертная казнь применялась только за убийства и за некоторые другие преступления, связанные с особо тяжкими посягательствами на жизнь человека (бандитизм, посягательство на жизнь работника милиции).

2 Эволюция смертной  казни и современное отношение  к этому виду наказания в  зарубежных странах

2.1 Эволюция  смертной казни и современное  отношение к этому виду наказания  в отдельных странах англо-саксонской системы права

2.1.1 Эволюция смертной казни и современное отношение к этому виду наказания в Анлгии

Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано  с особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния римского права, римской правовой мысли. До XI в. основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство. С начала XII в. под влиянием римского и канонического права стали утверждаться взгляды о наличии вины как основания ответственности.

В английском уголовном  праве известно множество аномалий. Так например всякая кража во времена  Эдуарда I каралась смертной казнью. К  числу анамалий следует отнести  и аномально тяжкую уголовную ответственность за бродяжничество, которое всемерно пресекалось так называемым кровавым законодательством от Генриха VII (1457-1509 гг.) до Елизаветы I (1533-1603 гг.). К бродягам, подлежащим такому наказанию, как смертная казнь, относились безработные (в течение месяца), слуги, ушедшие самовольно от хозяев, просящие милостыню мужчины (за исключением калек, неспособных к труду, а также студентов, если они получили специальные разрешения канцлера своего университета) и др.

Цели наказаний менялись на отдельных этапах развития феодального права: от удовлетворения пострадавшего и его родни за причиненный ущерб до предотвращения повторного преступления путем устрашения (вырывание внутренностей из живого тела, выставленного у позорного столба, бичевание кнутом и пр.) В XVII в. в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью. К их числу относились такие виды смертной казни, как сожжение, колесование, четвертование. Крайняя жестокость наказания, слабо поддающегося реформированию, и в будущем была связана с тем же религиозно-моралистическим подходом к преступлению, определявшему профессионально-этические позиции судей, которым отводилась главная роль в сохранении правопорядка. [25, с. 219]

Сложившаяся еще в  эпоху средневековья трехчленная структура преступлений: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление), мисдиминор (остальные, главным образом, мелкие преступления) в XVIII в. пополнилась новыми видами преступлений. Особенно выросло число деяний, квалифицируемых как фелония и наказуемых по традиции смертной казнью и конфискацией имущества. К концу революции (в 1660 г.) в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью, к началу XIX в. к ним добавилось еще около 150.

В развитии английского  уголовного права в XVIII в. особенно ясно проступало стремление правящих кругов любыми, в том числе самыми жестокими средствами, внушить обездоленным и трудящимся массам "уважение" к частной собственности. В это время смертная казнь устанавливалась за умышленное ранение скота, за порубку садовых деревьев, за поджог посевов, за карманную кражу в церкви. К смертной казни приговаривались за посылку письма с фиктивной подписью с целью вымогательства денег, за мелкую кражу (свыше одного шиллинга) и т. д.

В XVIII веке в Англии не только сохранились жестокие и чисто средневековые меры наказания, но и вводились новые способы устрашения как самого наказуемого, так и общества в целом. В 1752 г. был принят акт, в котором говорилось, что «смертная казнь должна быть дополнена дальнейшими ужасами и особыми знаками бесчестия». Осужденного на смерть предварительно сажали на хлеб и воду, после казни труп публично вывешивали в цепях, затем его рассекали на части.

В начале XIX в. с утверждением капитализма английское уголовное  право подвергается все более острой критике. Для самих правящих кругов становилось очевидным, что построенная исключительно на жестокости уголовная политика не приносит желаемого результата. Абсурдная свирепость английских законов в XVIII – начале XIX в. приводила к тому, что присяжные достаточно часто оправдывали даже заведомо виновных в преступлении лиц только потому, что их ожидало непомерно тяжелое наказание. Поэтому английский парламент провел в начале XIX в. серию законов, рассчитанных на то, чтобы путем смягчения наказаний укрепить существующий правопорядок. В 1823 – 1827 гг. правительство Р. Пиля провело серию актов, резко сокративших применение смертной казни. С 1826 по 1861 г. в Англии число преступлений, караемых смертной казнью, снизилось с 200 до 4. По Акту 1848 г. даже в случае "ведения войны против короля в его королевстве" назначалась не смертная казнь, а пожизненное заключение.

Одним из важных направлений  реформ уголовного права являются гуманизация  и оптимизация наказания. Это  нашло свое отражение в фактической отмене смертной казни. [26, с.574] Применение этого вида наказания за убийство в 1965 г. было временно приостановлено (сроком на пять лет), в 1970 г. смертная казнь была окончательно отменена за это преступление. До последнего времени смертная казнь формально продолжает сохраняться за измену суверену и государству (по Закону об измене 1351 г. ) и пиратство, сопряженное с насилием (по Закону о пиратстве 1837 г. ). При этом смертная казнь не применяется к лицам моложе 18 лет и беременным женщинам. В первом случае она заменяется тюремным заключением на неопределенный срок, но не пожизненным, а во втором – пожизненным сроком тюремного заключения [32, с.84 ].

2.1.2 Эволюция смертной казни и современное отношение к этому виду наказания в США

В соответствии с Конституцией США уголовное право, за исключением тех его норм, которые имеют общефедеральное значение, отнесены ведению (юрисдикции) отдельных штатов. В первые десятилетия истории США уголовное право развивалось в значительной степени под воздействием английского общего права. Оно привнесло в право США много правовых понятий и конструкций, например деление преступлений на фелонии и мисдиминоры, а также специфические, чисто английские составы преступлений и т. д.

Но уже в XIX в., когда  начинаются законодательные работы по упорядочению уголовного права штатов, все большую роль стали играть статуты легислатур отдельных штатов. Во многих штатах, начиная с 40-х гг. XIX в., разрабатываются уголовные кодексы, которые представляли собой, как правило, разделы свода законов штатов, относящиеся к уголовному праву. Они во многом были построены на традиционных доктринах и конструкциях общего права.

В 70-х гг. XIX в. была предпринята  попытка кодификации уголовного законодательства федерации. Она нашла  свое выражение в составлении специального раздела о федеральных преступлениях в своде законов США. Однако в более полном виде систематизация федерального законодательства была осуществлена в Уголовном кодексе 1909 г. Последний в 1948 г. в виде кодифицированного акта был включен в раздел 18 свода законов США.

Однако внутренняя гармония в федеральном Уголовном кодексе  не была достигнута, поскольку он представляет собой не единое целое, а изложение  отдельных федеральных уголовных  законов.

Противоречия, а также  и пробелы в уголовном законодательстве отдельных штатов легко использовались преступным миром. Поэтому в середине XX в. параллельно с движением за модернизацию федерального Уголовного кодекса развернулось движение за унификацию уголовного законодательства на уровне штатов. Итогом стало принятие новых уголовных кодексов в более чем 40 штатах. Эти кодексы в большей степени, чем предыдущие, отличаются единообразием, более высоким уровнем систематизации и общей либеральной направленностью

Основными видами наказаний  в XX в. в США на федеральном и штатном уровне выступают смертная казнь, лишение свободы и штраф.

В целом в XX в. система  наказаний в американском праве  по сравнению с XIX в. существенно  либерализировалась, что нашло отражение, в частности, в отношении к  смертной казни. В прошлом веке она предусматривалась как в федеральном законодательстве, так и в законах отдельных штатов в случае совершения тяжких государственных или общеуголовных преступлений.

Широкое движение за отмену смертной казни развенулось в США позже, чем во многих странах европейского континента, лишь во второй половине XX в. В результате некоторые штаты приняли законы об отмене смертной  казни. Сократилось число смертных приговоров и в тех штатах, где таковые предусматривались законодательством. С 1967 г. в США, по существу, был установлен мораторий на исполнение смертных приговоров, что привело к образованию своеобразной «очереди смертников». [26, с 574]

Поскольку указанный мораторий  не имел официального значения, а суды штатов выносили новые смертные приговоры, в 1972 г. Верховный суд США сформулировал свою принципиальную позицию по этому вопросу.  Верховный суд признал смертные приговоры, вынесенные на основе действовавших тогда уголовных законов штатов, в качестве «жестоких и необычных» мер наказания, противоречащих VIII поправке к Конституции.

Верховный суд рекомендовал штатам пересмотреть их законодательство с  тем, чтобы более точно определить условия назначения смертной казни  как исключительной меры наказания. Законодательные органы штатов последовали  указанию Верховного суда, и в новом своем решении 1976 г., а затем и в последующих решениях Верховный суд признал, что в существующих условиях смертная казнь в принципе не является антиконституционной мерой наказания, но, ссылаясь на туже Конституцию, Верховный суд ограничил возможность ее применения некоторыми условиями: совершение тяжкого убийства или убийства, последовавшего в результате другого тяжкого преступления.

Смертная казнь предусматривается  также и федеральным законодательством, главным образом в случаях совершения тяжких государственных, воинских, а также некоторых общеуголовных преступлений. Так, специальным актом в 1988 г. Конгресс предусмотрел установление смертной казни в случае убийства торговцами наркотиков федерального служащего.

За убийство при отягчающих обстоятельствах смертная казнь предусмотрена в законодательстве 36 штатов [47]

В некоторых случаях законодательство устанавливает, что смертная казнь  является обязательной и единственной мерой наказания. К таким случаям  относятся случаи осуждения за государственную измену (в 12 штатах), заведомо ложный донос или ложные показания, в результате которых невиновный подвергается смертной казни (5 штатов), совершение действий, вызвавших крушение поезда и гибель людей (в 3 штатах).

Смертная казнь предусмотрена федеральным Законом о воздушном пиратстве 1974 г. – в случае причинения смерти в связи с угоном воздушного судна.

Смертная казнь предусмотрена  также за дезертирство и шпионаж, совершенные в военное время.