Становление и развитие уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в дореволюционной

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2015 в 15:33, диссертация

Краткое описание

Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе теоретических исследований, изучения эмпирического материала и статистических данных провести комплексное уголовно-правовое изучение проблем борьбы с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта, разработать научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства, а также практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемые преступления.
Эта цель опосредуется более конкретизированными задачами исследования:
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в памятниках средневекового права;
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в законодательствах Россиийской империи
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в законодательствах Россиийской империи
• изучить состояние и динамику рассматриваемого преступления;
• провести анализ объективных и субъективных признаков неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
• разработать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики об ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Вложенные файлы: 1 файл

курсач (Автосохраненный).docx

— 60.55 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАЖНООО

Статья 6 говорит об обязательности решений Конституционного Суда на всей территории РФ. Это положение обеспечивает юридическую силу его решений. Согласно ст.79 решения Конституционного Суда окончательны, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после их провозглашения. Окончательность решения означает, что оно после вступления в силу не может быть отменено или изменено ни по жалобам заинтересованных лиц, ни по инициативе самого конституционного суда. Это важное условие «сохранения стабильности и последовательности правового регулирования, гарантия независимости Конституционного Суда».1  Они действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами или должностными лицами. 

 

      Неисполнение решения  или его ненадлежащее исполнение  либо воспрепятствование исполнению  решения Конституционного Суда  согласно статье 81 влечет за собой  ответственность установленную  федеральным законом. Санкции Конституционного  Суда и конституционного права  в целом – слабы и недостаточны. Конституционная юстиция опирается  на силу права, на убедительность  решений, на лояльность участников  государственной жизни, на их  готовность повиноваться. Но на  деле в настоящее время довольно  трудно представить себе, что  какой-нибудь из участников государственной  жизни, например, субъект федерации, выполнит решение суда, которое  принято явно не в его пользу. Надо учесть, что работа Конституционного  Суда сейчас протекает в очень  сложных и противоречивых условиях: позиции права очень слабы  и авторитет его не высок. Пока  в нашем государстве не будет  стабильного социально-экономического  и политического положения, правовой  культуры на должном уровне  останутся проблемы, связанные с  выполнением решений Конституционного  Суда.

 


Информация о работе Становление и развитие уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в дореволюционной