Условно-досрочное освобождение

В свою очередь, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбывания наказания, согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы, контролируют поведение осужденных, ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову (ч.1. ст.26 УИК РФ).

За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством РФ, в частности о возможной замене обязательных работ другим видом наказания. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, УИИ направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса РФ (ст. 29 УИК РФ).

В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

А вот отсутствие Новикова в течении двух дней будет рассматривать инспекция, и она же будет будет определять правомерность его отсутствия или применит к нему наказание.

Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

 

 

 

 

 

 

Задача 7. Осужденный Лукин получил на производстве травму и был признан инвалидом второй группы.  Установлено, что травма произошла по вине самого осужденного, который нарушил правила техники безопасности.

 Имеет ли Лукин право  на пенсию после освобождения  из исправительной колонии.

 

 

Лукин имеет право на пенсию по инвалидности после освобождения из исправительной колонии.

Для получения трудовой пенсии по инвалидности необходимо, что бы инвалидность была назначена не  из-за причинения самому себе вреда здоровью – последствием которого стала инвалидность. Так же необходимо, что бы у человека, получившего инвалидность был страховой стаж хотя бы один день. При наличии этих условий полагается трудовая пенсия по инвалидности.

По условию задачи видно, что Лукин получил на производстве травму и был признан инвалидом второй группы, хотя и по неосторожности (нарушил правила техники безопасности).

В соответствии с ч.3. ст.8 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причиныинвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

 

 

 

 

1 Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е.. Большой юридический словарь. М.: Норма, 2008. С. 403.

2Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П // Справочно-правовая система Гарант. Состояние на 01.04.2014.

3 Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. № 2. С. 17.

4 Закаржевский Н. Законные интересы осужденных: правовые аспекты реализации // Законность. 2011. № 3. С. 51.

5 Уголовно-исполнительное право: Учебник // Под ред. В.И. Селиверстова. М.: Проспект, 2009. С. 118.

6 Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Женева, 30 августа 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990.

7 Закаржевский Н.Н. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Законность, 2013, № 2. С. 23.

8Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012.

9 Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 43. Ст. 5544 // Справочно-правовая система Гарант. Состояние на 01.04.2014.

10 Пилипенко О.А. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... к.ю.н. Ростов: Ростовский юридический институт МВД России, 2009.

11 URL: http://фсин.рф/structure/social/vospitatel№aya%20rabota.

12 Опрос 46 судей областных, краевых, республиканских судов из различных регионов России, проходящих обучение на факультете повышения квалификации и переподготовки судей Российской академии правосудия (г. Москва), проводился в апреле 2012 г.

13 Бабаян С.Л. Проблемы совершенствования поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский судья, 2012, № 9. С. 13.

14Практика рассмотрения судами ходатайств осужденных к лишению свободы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Российское правосудие. 2011. № 2 (58). С. 96 - 99.

15О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8.

16 Бабаян С.Л. Проблемы совершенствования поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский судья, 2012, № 9. С. 13.

17 Трофимов В.Ю. Дорога с двухсторонним движением // Преступление и наказание. 2011. № 9. С. 6 - 7.

18 ФСИН перекладывает на суды ответственность за условно-досрочное освобождение // http://www.s-pravdoy.ru/ pressa-№ews/ 17660-2012-09-28- 14-15-00.html (05.02.2013).