Формы соучастия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 02:32, контрольная работа

Краткое описание

В уголовном праве встречается довольно много вопросов, которые становятся не только предметом теоретических споров, но и вызывают множество проблем в правоприменительной деятельности. Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права.
Выбор данной темы курсовой работы обусловлен тем, что вопросы, касающиеся форм и видов соучастия, занимают центральное место во всей проблематике этих институтов, поскольку их уяснение позволяет раскрыть сущность соучастия (особая опасность таких преступлений была известна уже во времена "Русской Правды").

Содержание

Введение ………………………………………………………...….....…….. 3
ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие соучастия …………………………………………….......……. 6
1.2. Виды соучастников и формы соучастия …………………….......…… 9
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
2.1. Группа лиц без предварительного сговора …………….…..….....…… 17
2.2. Группа лиц по предварительному сговору …………….………...…… 18
2.3. Организованная группа ………………………………........…….……... 19
2.4. Преступное сообщество …………………………….…………..…...… 22
ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ............................................................................................. 26
Заключение ……………………………………………...…...………..…….. 30
Список используемой литературы …………………………………...…….. 32

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая уп рф2.doc

— 239.00 Кб (Скачать файл)

Установление  вида соучастника позволяет не только обосновать его ответственность, но и определить занимаемое соучастником в совершенном преступлении положение, его «статус», которому должна соответствовать конкретная мера ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ различаются следующие  виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2

ст. 33 УК РФ). Совершение преступления означает непосредственное выполнение

 

объективной стороны соответствующего преступления.

Исполнителем будет признано и лицо, которое подстрекало невменяемого к совершению преступления, допустим к убийству, и вложило в его руки с этой целью топор. Следует отметить, что судебная практика в некоторых случаях отступает от правила о том, что совершение субъектом преступления совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, не признается соучастием в преступлении. Такое исключение, в частности, делалось для квалификации группового изнасилования.

Организатор — это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организатор — это инициатор или руководитель подготовки совершения преступления. Он подбирает участников преступления, распределяет роли между соучастниками. Следует отметить, что среди всех соучастников организатор — наиболее опасный преступник, что учитывается при назначении ему наказания (содержание понятий организованной группы и преступного сообщества будет раскрыто при изложении вопроса о формах соучастия в преступлении).

Деятельность  организатора преступления может заключаться  в выполнении следующих функций: 1) вовлечении других лиц в процесс  совершения преступления; 2) создании иных условий осуществления преступного деяния; 3) руководстве соучастниками; 4) руководстве совершением преступления. Для признания лица организатором преступления достаточно выполнения им одной из перечисленных функций. Деятельность организатора всегда характеризуется совершением действий.

Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Склонить — значит породить у другого соучастника умы- сел на совершение преступления. Подстрекательская деятельность, в принципе, возможна по отношению к любому соучастнику, однако чаще всего подстрекатель склоняет к совершению преступления исполнителя. Способы подстрекательской деятельности могут быть самыми разнообразными: уговоры, обещания, подкуп, обман, разжигание низменных чувств (зависти, мести и т.д.).

Иногда попытка  подстрекателя склонить кого-либо к  совершению преступления оказывается  безуспешной. Такое неудавшееся подстрекательство рассматривается как умышленное создание условий для совершения преступления и квалифицируется как приготовление к преступлению.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или средств совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Объективная сторона  пособничества выражается в оказании исполнителю преступления помощи в совершении преступления либо в заранее данном обещании оказать разнообразную помощь в сокрытии преступления. Пособничество может быть физическим и интеллектуальным.

Физическое  пособничество выражается в совершении действий, способствующих (помогающих) исполнителю выполнить объективную  сторону преступления. Эти действия заключаются в предоставлении средств  совершения преступления (например, предоставление огнестрельного или холодного оружия, орудий взлома, предоставление транспорта для совершения хищения в крупных размерах) или в устранении препятствий (например, отключение сигнализации). Интеллектуальное пособничество заключается в оказании помощи в совершении преступления путем дачи советов, указаний, в предоставлении информации (например, о времени отсутствия хозяев квартиры, которую намереваются обокрасть), а также в заранее данном обещании скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления или предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы, тем самым сближая его с подстрекательством.

В практике встречаются  такие ситуации, когда лицо формально  не дает обещания укрыть преступника  или, допустим, похищенное им, но это вытекает из его поступков.

 

Умышленная  деятельность любого соучастника, включая  исполнителя и пособника, характеризуется  всегда только прямым умыслом 1 .

Существуют определенные признаки соучастия, которые принято  именовать взаимной осведомленностью о совершении преступления и согласованностью действий соучастников.

Взаимная осведомленность (первый субъективный  признак соучастия) характеризуется тем, что каждый из участников преступления осознает факт совместного совершения преступления, а не в одиночку; совершение определенного

преступления (не любого); общественно опасный характер не только своего деяния, но и деяний других соучастников (хотя бы одного).

Согласованность (второй субъективный признак соучастия) состоит во взаимном

выражении намерения и желании лица участвовать в совершении преступления вместе с другим лицом. Согласованность (или соглашение) выражает ту необходимую

психологическую связь  между соучастниками, которая характеризует  совместность их деятельности с субъективной стороны 2.

По способам объединения  совместных усилий соучастников, все  проявления соучастия в преступлении подразделяются на виды: 

- соучастие простое  (соисполнительство);

- соучастие, квалифицированное с предварительным соглашением соучастников; -


1 Однако в юридической литературе распространено мнение о том, что действия исполнителя с субъективной стороны могут характеризоваться не только прямым, но и косвенным умыслом. Аналогично характеризуется и субъективная сторона деяния пособника. Указанная точка зрения представляется неточной, ибо при этом игнорируется такой субъективный признак соучастия, как согласованность. Выразив желание совместно совершать преступление и направляя свою деятельность на реализацию намерения, очерченного рамками сговора, лицо не может не желать достижения преступного результата, т.е. его психическое отношение к содеянному всегда выражается в прямом умысле.

2 Под соглашением имеется ввиду сговор. Соучастие возникает именно с момента совершения сговора, содержание и формы которого могут быть различными. Форма сговора может быть письменной, словесной или иной другой, заменяющий такие способы соглашения. В случаях, специально указанных в законе, наличие одного только сговора, результатом которого явилось создание преступного сообщества, составляет оконченное преступление (ст. 209, 210 УК РФ).

соучастие особого  рода, т. е. соучастие в преступном объединении;

- организованную группу.

Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления. При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей. В данном случае

налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата. При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Соисполнительство  не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Простое соучастие  может возникнуть как по предварительному сговору, так и по сговору в  процессе совершения преступления, т.е. после начала действий, образующих его объективную сторону, от момента покушения на преступление до его окончания. Сам по себе момент сговора для данной формы соучастия значения не имеет.

Деление соучастия на формы произведено с использованием признака степени согласованности поведения соучастников вместе с внешними его проявлениями. Однако различие в характере поведения соучастников (критерий деления на виды) прежде всего ориентирует на особенности образа преступного поведения соучастников преступления (подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия) и заслоняет особенности совместной преступной деятельности при простом виде соучастия и сложном его виде.

Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ «преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора». На основании ч. 2 этой статьи «преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При простом  соучастии действия соисполнителей — членов группы квалифицируются  по статье Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность  за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК РФ, так как каждый соисполнитель непосредственно «выполняет» состав преступления. Когда закон признает квалифицирующим обстоятельством совершение преступления группой лиц (например, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ) или по предварительному сговору группой лиц (например, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), действия соисполнителей квалифицируются по тому пункту и (или) той части соответствующей статьи УК РФ, которая предусматривает данное обстоятельство.

Сложное соучастие — это такая форма соучастия, когда между отдельными участниками преступления распределяются роли: кроме исполнителя, непосредственно выполняющего объективную сторону преступления, участвуют еще и другие соучастники — организатор, подстрекатель или пособник (как все, так и любой из них). Деление соучастия на простое и сложное отражается в квалификации преступления. При соисполнительстве действия всех соучастников квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При соучастии в тесном смысле действия организатора, подстрекателя или пособника подлежат еще дополнительной квалификации по соответствующей части ст. 33 УК РФ (такое правило установлено в ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Соучастие без  предварительного соглашения есть совместное участие двух или более лиц в совершении преступления без предварительной договоренности. Такое соучастие может выражаться, например, в причинении телесных повреждений или совершении убийства в коллективной драке, в изнасиловании и т.д. В этих случаях обычно происходит присоединение соучастников к исполнителю, уже начавшему выполнять объективную сторону преступления. Другие соучастники также «успевают» полностью или частично выполнить объективную сторону совершаемого преступления. В русском дореволюционном уголовном праве такая форма соучастия именовалась скопом (скопищем) и трактовалась как преступление толпы. Так, в соответствии с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1885 г.) одним из преступлений против общественной безопасности признавалось виновное участие в публичном скопище, если при этом было учинено насилие над людьми, похищение или истребление чужого имущества или другие противоправные действия (ст. 2691). Соучастие без предварительного соглашения признается групповым в том случае, если в совершении преступления совместно участвовали двое или более исполнителей (ч. 1 ст. 35 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Обычно такой сговор касается места, времени или способа совершения преступления. Эта форма соучастия может сочетаться как с соисполнительством, так и с соучастием в тесном смысле, т.е. с разделением ролей, однако в последнем случае должно быть не менее двух соисполнителей. Такая форма соучастия повышает опасность совершенного преступления и учитывается законодателем в качестве отягчающего (квалифицирующего) обстоятельства. Например, при краже (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ), присвоении или растрате (ч. 2 ст. 160 УК РФ), грабеже (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), разбое (ч. 2 ст. 162 УК РФ), вымогательстве (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ).

А.Н. Трайнин  писал: «Соучастие представляет собой  комбинированное сотрудничество нескольких лиц, сотрудничество, в котором каждому отведено определенное место, определенные функции, определенная роль. Классификация соучастников, естественно, должна строиться применительно к этим реальным особенностям соучастия; она должна быть построена на учете конкретных функций соучастника. Конечно, в каждом отдельном случае очень пестра роль и очень различны действия, выполняемые каждым соучастником. Но они все же легко поддаются типовому различению. Можно и должно говорить о соучастниках, организующих преступление и склоняющих к его совершению, о соучастниках, содействующих совершению преступления, и, наконец, о соучастниках непосредственно совершающих преступление» 1.

Информация о работе Формы соучастия