Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 15:17, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Уголовному праву".
65. Ограничение свободы.
Данный вид наказания в определенной степени ограничивает право гражданина на свободу, не изолируя его от общества, и тем самым не разрывая социальных связей осужденного с окружающей его средой - что выгодно отличает его от лишения свободы. Еще одной положительной стороной ограничения свободы является то, что в процессе его исполнения осужденный не подвергается постоянному негативному влиянию со стороны лиц, осужденных за более тяжкие преступления, для которых совершение преступлений стало основным родом деятельности.
Ограничение свободы применяется только в качестве основного наказания и состоит в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора (ст. 53 УК). При этом осужденному может быть назначено любое дополнительное наказание, кроме штрафа. При условном же осуждении к ограничению свободы могут быть назначены любые дополнительные виды наказания. Данный вид наказания может быть назначен судом только в том случае, если он предусмотрен в санкции применяемой статьи УК (самостоятельно или в альтернативе с другими видами наказания); в порядке назначения более мягкого наказания по ст. 64 УК; при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК); в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания; оно может быть назначено надзорной или кассационной инстанцией вместо лишения свободы; в случае замены обязательных работ, а также исправительных работ при злостном от них уклонении. Осужденные к ограничению свободы отбывают наказание в специальных учреждениях — исправительных центрах, как правило, в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или по месту жительства свыше одних суток. По своему правовому содержанию данный вид наказания заключается в целом ряде правоограничений, которые выражаются в том, что осужденные к ограничению свободы находятся под надзором и обязаны выполнять Правила внутреннего распорядка исправительных центров. Осужденным, не допускающим нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных центров и имеющим семью, по постановлению начальника исправительного центра может быть разрешено проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади. Эти осужденные обязаны являться для регистрации до четырех раз в месяц. Периодичность регистрации устанавливается постановлением начальника исправительного центра. В содержание данного вида наказания входит обязательное привлечение осужденных к труду. Они привлекаются к труду в организациях различных форм собственности. Труд осужденных регулируется РФ о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу. Перевод осужденных на другую работу, в том числе в другую местность, может осуществляться администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с администрацией исправительного центра и по возможности с учетом мнения осужденного. За нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы и за злостное уклонение от отбывания ограничения свободы осужденные несут предусмотренную законодательством РФ ответственность. Злостным уклонением от отбывания наказания являются самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра, невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, оставление места работы или места жительства на срок свыше 24 часов. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания наказания, начальник исправительного центра или лицо, его заменяющее, направляет в суд представление о замене неотбытого срока ограничения свободы лишением свободы. Ограничение свободы не может быть назначено инвалидам первой и второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет либо достигшим 50-летнего возраста, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, военнослужащим, проходящим службу по призыву.
66. Арест как вид наказания. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ст. 54 УК). Этот новый краткосрочный вид наказания назначается только в качестве основного на срок от одного до шести месяцев — самостоятельно или в альтернативе с другими видами наказания, если содержится в санкции применяемой статьи УК. В случае применения ареста взамен обязательных или исправительных работ (например, при злостном уклонении от отбывания этих наказаний) он может быть назначен на срок менее одного месяца. Несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения приговора 16 лет, арест может быть назначен на срок от одного до четырех месяцев. Сроки ареста в целом исчисляются в месяцах и днях. При назначении ареста лицу, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, время этого содержания засчитывается из расчета день за день. Как наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но все же более мягкое, арест может быть назначен в качестве такового в силу ст. 64 УК, а также при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК), замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК), применен судом надзорной или кассационной инстанций вместо лишения свободы в порядке замены наказания. Если лицом, отбывающим наказание в виде ареста, совершается новое преступление, ему назначается наказание по правилам совокупности приговоров (ст. 70, 71 УК). В соответствии с этими правилами при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.
Осужденные к аресту должны будут отбывать наказание по месту осуждения в так называемых арестных домах, а содержаться они должны в условиях, установленных УИК РФ для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьме. При этом военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Арест не может быть назначен несовершеннолетним, не достигшим 16-летнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.
67. Освобождение от уголовной ответственности. Основания и виды освобождения Освобождение от уголовной ответственности означает, что государство отказывается от осуждения лица, то есть вынесения ему выраженной в обвинительном приговоре отрицательной оценки (осуждения, порицания). Иначе говоря, виновный освобождается от обязанности отвечать перед государством за содеянное, оно отказывается применять в отношении него меры государственного принуждения с их неизбежным правовым последствием – судимостью лица, совершившего общественно опасное деяние. Важное значение имеет вопрос о границах освобождения от уголовной ответственности. Что касается начального момента, то в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом освобождение от уголовной ответственности возможно в стадии предварительного расследования, в распорядительном и судебном заседаниях и даже до возбуждения уголовного дела (ст. 6, 7, 8 УПК РФ). Конечная граница – стадия судебного разбирательства, но только до вынесения обвинительного приговора, после этого речь может идти уже об освобождении от уголовного наказания. Следовательно, вопрос об освобождении лица возникает, если имеются основания привлечь это лицо к уголовной ответственности, и вместе с тем существуют реальные объективные и субъективные условия, свидетельствующие о том, что уголовную ответственность применять нецелесообразно. Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его к судебной ответственности и применения к нему принудительных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности. Российскому законодательству известны следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); - в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);
- в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК);
- в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК).
Несмотря на специфику каждого в отдельности вида освобождения от уголовной ответственности, всех их объединяют общие признаки, позволяющие оценивать их как единый правовой институт. Во-первых, содеянное субъектом в каждом случае оценивается по закону как преступление. Любые другие варианты освобождения от поступков, не оцениваемых уголовным законом как преступное посягательство, не могут быть отнесены к нормам, позволяющим отнести их к освобождению от уголовной ответственности. Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности предполагает, что совершено преступление небольшой тяжести (ст. 75-76 УК), либо небольшой и средней тяжести (ст. 77 УК), а лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным. Значит, цели, поставленные перед уголовным наказанием (ст. 43 УК), уже достигли своего предназначения, а реальное применение наказания в силу позитивного послепреступного поведения виновного уже потеряло смысл. Реализация уголовной ответственности в полном объеме была бы актом, противоречащим принципам уголовного права, в частности, принципу справедливости. В - третьих, лицо, совершает преступление определенной тяжести впервые. Освобождение от уголовной ответственности означает, что правовые последствия совершенного преступления устранены и связаны с полной реализацией прав и обязанностей субъекта. Уголовно-правовые отношения между государством и виновным в этом случае прекращаются. Факт совершения нового преступления после освобождения от уголовной ответственности не порождает неоднократности, и новое преступление должно квалифицироваться как совершенное впервые. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного органа решение освободить лицо, виновное в совершении преступления и связанного с этим применения к нему уголовно-правовых санкций (наказания), то есть освободить от мер государственно-принудительного воздействия.
68. Давность привлечения к уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности применяется при наличии двух условий: 1) истечение установленных уголовным законом сроков и 2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков. По действующему УК сроки давности находятся в зависимости от категории совершенного преступления. В соответствии со ст. 78 УК лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. УК устанавливает, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Если преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от воли виновного, то течение давности начинается с момента покушения на преступление или пресечения приготовления к преступлению (тяжкому или особо тяжкому). Определенную особенность представляет исчисление срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение длящихся и продолжаемых преступлений. При длящихся преступлениях срок давности исчисляется с момента фактического прекращения преступления, как по воле виновного, так и по причинам, не зависящим от его воли (задержание, явка с повинной). При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения виновным последнего преступного акта, являющегося звеном продолжаемого преступления. Конечный момент истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности — день вступления приговора в законную силу. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности производится независимо от усмотрения органов предварительного расследования или суда. Иными словами, истечение сроков давности образует обязательное основание освобождения от уголовной ответственности по ст. 78 УК. Однако положение меняется, если речь идет о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы (таких в Особенной части УК пять — ст. 105, 277, 295, 317, 357). Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом (ч. 4 ст. 78 УК). Суд учитывает личность виновного, его поведение после совершения преступления, продолжительность времени, истекшего после события преступления, и другие обстоятельства. При этом если суд не сочтет возможным освободить такое лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то он не вправе назначить ему наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, а должен назначить лишение свободы на определенный срок. В соответствии с нормами международного права УК предусматривает исключение из общего правила о применении срока давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно ч. 5 ст. 78 УК сроки давности не применяются, если лицом совершено преступление против мира и безопасности человечества, предусмотренное ст. 353, 356, 357 и 358 УК (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; применение запрещенных средств и методов ведения войны; геноцид; экоцид). Поэтому лица, совершившие указанные преступления, могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, истекшего с момента совершения такого преступления.
69. Общие начала назначения наказания.«Каждый обвиняемый в совершении преступления,
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена вступившим
в законную силу приговором суда» ст. 49
Конституции РФ. Только суд признает лицо
виновным и только суд назначает ему наказание
в пределах санкции статьи Особенной части
Уголовного кодекса РФ. Часть 2 ст. 60 Уголовного
кодекса РФ устанавливает, что более строгое
наказание, чем предусмотрено соответствующими
статьями Особенной части Уголовного
кодекса за совершенное преступление,
может быть назначено по совокупности
преступлений и по совокупности приговоров
в соответствии со ст. 60 и 70 УК РФ. Основания
для назначения менее строгого наказания,
чем предусмотрено соответствующей ст.
Особенной части УК РФ за совершенное
преступление, определяется ст. 64 кодекса.
При наличии исключительных обстоятельств
суд может назначить менее строгое наказание.Определяя
меру наказания, суд должен учитывать
следующие обстоятельства:1. характер
и степень общественной опасности преступления;
2. личность виновного; 3. смягчающие и отягчающие
обстоятельства; 4. влияние наказания на
исправление осужденного; 5. влияние наказания
на условия жизни семьи осужденного. При
назначении наказания прежде всего должны
быть соблюдены принципы уголовной ответственности:
законность, равенство всех перед законом,
справедливость, принцип вины, гуманизма.
Если есть основания, должна быть обязательно
применена обратная сила закона.
Более строгий вид наказания из числа,
предусмотренных санкцией конкретной
статьи Особенной части УК, назначается
только в том случае, когда менее строгий
вид наказания не сможет обеспечить восстановление
справедливости, исправление осужденного
и предупреждение новых преступлений.
При назначении наказания учитывается
характер и степень общественной опасности
преступления. При этом прежде всего следует
иметь в виду, какие нарушаются общественные
отношения. То есть надо знать, какой объект
подвергся преступному посягательству.
При определении характера общественных
отношений имеют значение способ и мотивы
совершения преступления, форма вины,
квалифицирующие признаки, социальная
значимость охраняемых общественных отношений.
При совершении преступления группой
лиц важно установить степень участия
каждого соучастника. Имеет значение стадия
совершения преступления; от этого зависит
наступление уголовной ответственности
или назначение наказания. Наказание назначается
конкретному лицу, индивидуализация наказания
зависит от многих обстоятельств. Изучение
личности при рассмотрении дела играет
особую роль для назначения наказания.
На вид и размер наказания могут влиять
и пол, и возраст, и состояние здоровья
подсудимого. Поэтому суд должен исследовать
как биологические, так и социальные особенности
личности. Важное значение имеют цель
и мотив совершения преступлений, данные,
характеризующие виновного. Особенно
важно установить все отягчающие и смягчающие
обстоятельства. В число общих начал назначения
наказания входит обстоятельство, касающееся
учета условий жизни семьи лица, признанного
виновным в совершении преступного деяния.
Это обстоятельство может смягчить наказание,
если виновный единственный кормилец,
на иждивении имеются престарелые родители
и так далее. Условия жизни семьи могут
повлиять и на ужесточение наказания в
пределах санкции конкретной статьи Особенной
части Уголовного кодекса. Например, постоянное
пьянство подсудимого, драки в семье, паразитический
образ жизни за счет членов семьи и другие
факторы. Для правильного выбора вида
и размера наказания имеют значение и
данные о наличии или отсутствии судимости
в прошлом. Это может влиять на определение
режима отбывания наказания в исправительном
учреждении и т.д. Во всех случаях при назначении
наказания обязательно должен соблюдаться
конституционный принцип охраны государством
достоинства личности.