Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2013 в 14:44, контрольная работа
Уголовно-процессуальный закон России предусматривает для реализации этого правила ряд требований, предъявляемых к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность, достаточность.
В целом теория доказательств, нормы которой сгруппированы в главах 10 и 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представляет собой большой и важный раздел процессуальной науки. Правильные подбор и использование доказательств - это искусство. Доказывание - неотъемлемая часть уголовного процесса, без него невозможно разрешить дело и осуществить правосудие.
Введение........…………………………………………………………..…3
1. Предмет и пределы доказывания. Механизм формирования предмета доказывания в уголовном деле. Субъекты, формирующие предмет доказывания, порядок использования ими предмета доказывания в досудебном и судебном производствах…………………………………………4
2. Доказательства в уголовном процессе: понятие, виды, классификация. Учение об уголовных доказательствах Л.Е. Владимирова……………………………………………………………….……..8
3. Задача………………………………………………..………….…15
4. Заключение……………………………………………………...….19
5. Список использованных источников……………………………..
В соответствии с правилами оценки доказательств (ст. 88 УПК РФ) каждое из доказательств по делу должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства по делу в совокупности должны также обладать свойством достаточности для разрешения уголовного дела.
Доказательства классифицируют на: а) личные и вещественные; б) обвинительные и оправдательные; в) первоначальные и производные; г) прямые и косвенные; д) личные и вещественные.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12. 2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198.
6. О некоторых вопросах
применения судами Конституции
Российской Федерации при
7. О судебной практике
применения законодательства, регламентирующего
особенности уголовной
8. Агутин, А.В. Мировоззренческие
идеи в уголовно-
9. Вандышев, В.В. Уголовный
процесс. Общая и Особенная
части: учебник для
10. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах /Владимиров Л.Е./ (Напечатана по изд. 1910 г.) - Тула: Автограф. 2000. - 464 с.
11. Мухин, И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия / Мухин И.И. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. - 184 с.
12. Теория доказательств
в советском уголовном процессе
/ Белкин
Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я., Карнеева
Л.М., и др.; Редкол.: Жогин Н.В. (Отв. ред.),
Миньковский Г.М., Ратинов А.Р., Танасевич
В.Г., Эйсман А.А.. - 2-е изд., испр. и доп. -
М.: Юрид. лит., 1973. - 736 c.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"