СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ПРАВ И СВОБОД В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 4
1.1 Защита
прав и свобод 4
1.2 Гарантии
прав 9
1.3 Равенство
прав граждан, участвующих в
уголовном процессе 13
ГЛАВА II. ПРАВОМЕРНОЕ
ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ И ЛИЧНОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 17
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
ВВЕДЕНИЕ
Россия, провозгласив себя в
соответствии с принятой 12 декабря
1993года всенародным голосованием Конституцией
Российской Федерации демократическим
правовым государством, заявила тем
самым о своих намерениях продвигаться
в направлении развития мировой
цивилизации, исходя из признания человеческой
личности ее прав и свобод высшей ценностью
в обществе и государстве
Значительную роль
в обеспечении или гарантировании
прав и свобод личности в
уголовно-процессуальной деятельности
играют органы внутренних дел.
Уголовно-процессуальная деятельность
органов внутренних дел состоит
в производстве дознания и
предварительного следствия. Действующее
законодательство возложило эту
функцию на довольно широкий
круг подразделений и служб
органов внутренних дел: криминальную
милицию и милицию общественной
безопасности, службу по борьбе
с организованной преступностью,
Государственную Инспекцию Безопасности
Дорожного Движения, Государственную
противопожарную службу, руководителей
учреждений, исполняющих уголовные
наказания в виде лишения свободы,
командиров воинских частей и
подразделений внутренних войск
МВД России.
В уголовно-процессуальной
деятельности Органов внутренних
дел особо важно соблюдение
требований законности, т. к. в
соответствии со сложившейся
в России системой уголовного
судопроизводства, допущенные в
ходе предварительного расследования
процессуальные ошибки и нарушения
прав и свобод человека и
гражданина восполнить в ходе
судебного разбирательства, не
всегда представляется возможным.
И даже если суд сможет исправить
допущенную органом расследования
ошибку, то для этого требуется,
нередко, весьма длительный срок,
исчисляемый иногда годами.
Особенности обеспечения
прав и свобод человека и
гражданина в уголовно-процессуальной
деятельности органов внутренних
дел в том, что в процессе
реализации законодательных норм
о защите прав и законных
интересов участников уголовного
процесса возникают противоречия,
обусловленные различными интересами
субъектов этих прав, других лиц,
общества и государства в целом.
Обеспечение прав человека
органами внутренних дел включает
две стороны, два направления,
которые, выступая как самостоятельные
элементы деятельности этих органов,
тем не менее, находятся в
неразрывной связи друг с другом.
Речь идет об ограничении и
о защите прав и свобод человека.
Правовая категория ограничения
прав и свобод проявляется
в том, что ограничительные
меры реализуются в соответствии
с законодательством и подзаконными
актами, принятыми во исполнение
конституционных предписаний.
ГЛАВА
I. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД В
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
1.1
Защита прав и свобод
В соответствии с
ч.1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство
имеет двуединое назначение - защиту
прав и законных интересов
личности и организаций от
преступлений и, одновременно, защиту
личности от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения,
ограничения ее прав и свобод.1
Поэтому достижение
оптимального соотношения интересов
личности и государства в решении
указанных задач является приоритетной
задачей уголовно-процессуальной
науки.
На граждан, вовлеченных
в уголовно-процессуальные правоотношения,
в полной мере распространяются
конституционные положения, гарантирующие
нерушимость их прав и свобод.
В Конституции Российской
Федерации, принятой всеобщим
голосованием 12 декабря 1993г., правам
и свободам человека и гражданина
в сфере уголовного судопроизводства
отведено значительное место,
в тексте они обозначены в
виде системы конкретных норм
- предписаний высшей юридической
силы.
В Российской Федерации
признаются и гарантируются права
и свободы человека.2 Согласно
ч. 1 ст. 46 Конституции каждому гарантируется
судебная защита его прав и
свобод.
В соответствии с
данным правилом в сфере уголовного
судопроизводства все лица наделены
равным правом на судебную
защиту их прав и свобод
со стороны государства. Обязанность
обеспечивать правами и свободами
гражданина и человека в уголовно-процессуальной
деятельности органов внутренних
дел возложена на следователя
и орган дознания.
Достоинство личности
охраняется государством. Ничто
не может быть основанием для
его умаления.1
При досудебном производстве
по уголовному делу запрещены
действия и решения, которые
унижают честь, умаляют достоинство
или создают опасность для
жизни и здоровья лиц, участвующих
в процессе. Задачей органов внутренних
дел в уголовно-процессуальной
деятельности является защита
прав и законных интересов
граждан, должностные лица при
производстве по уголовным делам
обязаны уважать честь и достоинство
участвующих в деле лиц, а
также пресекать действия других
субъектов, унижающие честь, умаляющие
достоинство лица либо создающие
опасность для его жизни и
здоровья.
При наличии достаточных
данных о том, что потерпевшему,
свидетелю или иным лицам, участвующим
в уголовном процессе, а также
их близким родственникам или
близким лицам угрожают убийством,
применением насилия, уничтожением
или повреждением их имущества
либо иными опасными противоправными
деяниями следователь, орган дознания
и дознаватель принимают в
пределах своей компетенции в
отношении указанных лиц меры
безопасности, предусмотренные ч.9 ст.166,
ч.2 ст.186, ч.8 ст.193, п.4 ч.2 ст.241 и ч.5 ст.278
УПК РФ. В случаях непринятия
мер безопасности в отношении
лиц, взятых под защиту, или
разглашения сведений о мерах
безопасности должностные лица
могут быть привлечены к административной
или уголовной ответственности.2
Запрещается производство
следственных действий, которые
ставят участвующих в них граждан
в унизительное положение.
При допросе следователь,
дознаватель не должны задавать
вопросы в грубой форме, использовать
жаргонные выражения. В ходе
допроса и иных следственных
действий им нельзя применять
"тактические приемы", сводящиеся
к незаконному воздействию на
участвующих в деле лиц (сообщение
заведомо не соответствующих
действительности сведений, порождающих
чувство страха, недоверия и вражды
к другим людям, и тому подобное).
В ходе очной ставки следует
пресекать попытки психического
давления одного из допрашиваемых
на другого с целью понудить
того к изменению своих показаний.1
При производстве различных
видов осмотра, освидетельствования,
а также обыска, выемки разрешены
только те действия, которые непосредственно
направлены на получение доказательств.
Процедура осмотра, обыска, выемки
не должна носить унизительный
характер. Личный обыск и освидетельствование,
связанное с обнажением тела,
производят лица одного пола
с обыскиваемым (лицом, подвергающимся
освидетельствованию) в присутствии
понятых того же пола.2
В ходе следственного
эксперимента запрещено воссоздавать
условия, опасные для жизни
и здоровья подозреваемого, обвиняемого
и других лиц.
Получение образцов
для сравнительного исследования
в необходимых случаях должно
производиться в условиях, исключающих
унижение чести и умаление
достоинства граждан, с соблюдением
медицинских правил и при участии
врача в качестве специалиста.
Моральный ущерб, причиненный
незаконными действиями должностных
лиц, осуществляющих производство
по уголовному делу, подлежит
возмещению.3
Право каждого на
свободу и личную неприкосновенность
личности в ч.1 ст.22 Конституции
РФ. В соответствии с данной
нормой никто не может быть
задержан по подозрению в совершении преступления
и заключен под стражу при отсутствии
на то законных оснований.
Процедура заключения
под стражу и содержания лица
под стражей в качестве меры
пресечения, а также помещения
в медицинское учреждение для
производства судебно - психиатрической
или иной экспертизы строго
регламентирована законом. Каждый
задержанный, заключенный под
стражу, обвиняемый в совершении
преступления, имеет право пользоваться
помощью адвоката (защитника) с
момента соответственно задержания,
заключения под стражу или
предъявления обвинения.1
Никто из участвующих
в уголовном процессе лиц не
должен подвергаться насилию,
другому жестокому или унижающему
человеческое достоинство обращению.
Содержание лиц, задержанных по
подозрению в совершении преступления
или заключенных под стражу, должно
быть организовано в условиях,
исключающих угрозу их жизни
и здоровью.
В статье 2 Конституции
РФ закреплена обязанность государства
по признанию, соблюдению и
защите прав и свобод человека
и гражданина.
Следователь, дознаватель
обнаружив по находящемуся в
их производстве делу факты
нарушения прав и свобод граждан,
обязаны по собственной инициативе
принять все предусмотренные
законом меры для их восстановления.
Вред, причиненный гражданину
в результате нарушения его
прав и свобод, подлежит возмещению
по основаниям и в порядке,
предусмотренном действующим законодательством.
Основанием для возмещения вреда,
причиненного незаконными действиями
работников дознания и предварительного
следствия, является незаконное
привлечение в качестве обвиняемого,
незаконное применение в качестве
меры пресечения заключения под
стражу или подписки о невыезде.
Данные факты считаются установленными
при постановлении оправдательного
приговора, прекращении уголовного
дела за отсутствием события преступления,
за отсутствием в деянии состава преступления
или при прекращении уголовного преследования
ввиду непричастности подозреваемого
или обвиняемого к совершению преступления.
Возмещению подлежат
доходы в денежной форме, которых
лицо лишилось в результате
незаконных действий, имущество,
конфискованное или обращенное
в доход государства либо изъятое
органами предварительного расследования,
имущество, на которое наложен
арест, а также штрафы, взысканные
во исполнение приговора суда,
судебные издержки и суммы,
выплаченные адвокатам за оказание
юридической помощи. В случае
причинения гражданину морального
вреда в результате незаконных
действий должностных лиц уголовного
судопроизводства он подлежит
компенсации на общих основаниях.1
Если в действиях
должностного лица при производстве
по делу допущены преступные
нарушения прав и свобод граждан,
оно привлекается к уголовной
ответственности по соответствующим
статьям УК РФ.2
Ущерб не подлежит
возмещению, если гражданин в
ходе производства по делу
путем самооговора препятствовал
установлению действительных обстоятельств
и тем самым способствовал
своему незаконному осуждению,
незаконному привлечению в качестве
обвиняемого, незаконному применению
мер процессуального принуждения.
Если имеются сведения
о том, что в адрес участников
уголовного процесса, свидетелей, а
также членов их семей и
иных родственников поступают
угрозы, должностные лица обязаны
принять предусмотренные законом
меры к охране жизни, здоровья,
чести, достоинства и имущества
этих лиц.3
1.2
Гарантии прав
В соответствии со
ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно.
Никто не вправе проникать
в жилище против воли проживающих
в нем лиц иначе как в
случаях, установленных федеральным
законом, или на основании судебного
решения. Соответствующее судебное
решение принимается на основе
всестороннего и объективного
исследования материалов уголовного
дела, подтверждающих необходимость
проникновения в жилище против
воли проживающих в нем лиц.
Если производство
следственного действия было
начато за пределами жилого
помещения, а согласия жильцов
на проникновение внутрь не
получено, лицо, производящее такое
действие, должно приостановить
его для получения судебного
решения. Исключение из данного
правила возможно только в
случаях, не терпящих отлагательства.
Производство в жилище иных
следственных действий возможно
только в случаях, когда проживающие
в нем граждане не возражают
против этого и если в процессе
их проведения не происходило
собирание доказательств, которые
требовалось получить в ходе
обыска, выемки в жилище или
его осмотра. Факт согласия
должен быть зафиксирован в
протоколе соответствующего следственного
действия. 1
Должностным лицам,
осуществляющим производство по
делу, а также другим работникам,
действующим по их поручению,
запрещается для собирания доказательств
проникать в жилище под вымышленными
предлогами (проверка пожарной безопасности
здания, контроль за соблюдением
паспортного режима, проверка условий
хранения охотничьего оружия
и тому подобное).