Соотношение составов превышения и злоупотребления должностными полномочиями в действующем уголовном законодательстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 14:24, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования состоит в выявлении основных понятий и видов должностных преступлений, выработке на основе изученного материала предложений по совершенствованию правового регулирования деятельности должностных лиц.
Поставленная цель определяет следующие задачи:
рассмотреть становление законодательства об ответственности за совершение преступления должностным лицом;
определить понятие должностных преступлений, и их классификацию;
исследовать объективные и субъективные признаки составов должностных преступлений;
рассмотреть вопросы квалификации преступлений, совершенных должностными лицами;
проанализировать соотношение составов превышения и злоупотребления должностными полномочиями в действующем законодательстве

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………………………………………………..7
1.1. Становление законодательства об ответственности за совершение преступления должностным лицом……………………………………………..7
1.2. Понятие должностных преступлений, их классификация……………….17
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………………………....31
2.1. Объект и объективные признаки составов должностных преступлений..31
2.2. Субъект и субъективные признаки составов должностных преступлений, предусмотренных гл. 30 УК РФ………………………………………………...36
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………………………43
3.1 Вопросы квалификации преступлений, совершаемых должностными лицами путем превышения полномочий………………………………………49
3.2 Соотношение составов превышения и злоупотребления должностными полномочиями в действующем уголовном законодательстве………………43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………83

Скачать в ZIP архиве (85.85 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ 6 Понятие должностных лиц должностных преступлений.doc

— 363.00 Кб (Скачать файл)

Законодательные и нормативные  акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) ( с изменениями на 21 июля 2007 года вступившими в силу с 1 марта 2008 года) // Парламентская газета, N 96-97, 26.07.2007).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009 N 383-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ) // Российская газета - 28.11.2009.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.03.2010) // Российская газета от 12.03.2010.
  4. Федеральный закон № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст.2065.
  5. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». // «Российская газета». 31 июля 2004 г.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.90 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти, или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге» // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М., 2000.

 

Специальная литература и материалы  периодической печати

 

  1. Авдеев С.В. Злоупотребления должностными полномочиями криминологический анализ// Иркутск; Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2007.
  2. Актуальные вопросы разграничения составов злоупотребления должностным положением (ст.304 УК КР) и превышения должностных полномочий (ст. 305 УК КР) // Сб. науч. трудов юрид. фак-та КРСУ. – 2008. – Вып. 11. – С. 207– 215
  3. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 425 с.
  4. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2010. – 242 с.
  5. Гавриленко Д.Н. Должностное лицо органа местного самоуправления как специальный субъект преступления // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4 (12).
  6. Гавриленко Д.Н. К вопросу о квалифицирующих признаках получения взятки работником органа местного самоуправления // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь, 2008. Вып. 17.
  7. Гавриленко Д.Н. Понятие служащего органа местного самоуправления // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь, 2007. Вып. 16.
  8. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 2008. С. 15.
  9. Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. – 2009. - №1.
  10. Гущева Н.В. Некоторые вопросы привлечения чиновников к уголовной ответственности за должностные преступления в России XIX – начала XX века // Уголовное судопроизводство в теории, законодательстве и конкретных жизненных ситуациях: Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. – С. 348–353.
  11. Гущева Н.В. Ответственность чиновников за взяточничество и лихоимство по дореволюционному законодательству России // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2010. – № 3. – С. 449–457.
  12. Двинская уставная грамота 1397-1398 гг.//Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.: Юр.лит.,1995, С.332,337.
  13. Изосимов С. В.  Развитие норм отечественного и зарубежного законодательств, предусматривающих уголовную ответственность за преступления служащих коммерческих организаций. // «Юрист», 2010. - № 2.
  14. Кабанов П. А. Коррупция и взяточничества в России: уголовно-правовые аспекты. - Нижнекамск, 2005. – 193 с.
  15. Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве - Ставрополь. 2009. - С. 58-62.
  16. Ключевский В.О. Терминология русской истории. – М., 1999. Т. 1. – 435 с.
  17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - М., 2007, "Бизнес-школа Интел-Синтез".
  18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2010. С. 734.
  19. Костюков, А. Н. Должностное лицо: Административно-правовой статус. //Правоведение. -  2007. - № 2. - С. 13 - 19.
  20. Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 2007. N 7.
  21. Криминологические аспекты злоупотребления должностным положением в Кыргызской Республике (по материалам судебной практики) //Вестник КРСУ. – 2007. – Вып. 7 (№11).
  22. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество // в кн. Общее учение о должностных преступлениях / под. ред. С.В.Максимова. – М., 2009. – С.176-183.
  23. Макаров С.А. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция, 2010, № 5, стр. 46
  24. Максимов С.В. Коррупция.Закон. Ответственность М.: ЮрИнфоР, 2008. – 356 с.
  25. Меньшагин В.Д. Ответственность должностного лица // в кн. Общее учение о должностных преступлениях / под. ред. С.В.Максимова. – М., 2009. – С.152-157
  26. Мушаев В.И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия взяточничеству (ст. 290 УК РФ) - СПб., 2008. С. 35.
  27. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.- М.: Издательство БЕК, 2010. – 560 с.
  28. Общее учение о должностных преступлениях  // под. ред. С.В.Максимова. – М., 2009. – С.74.
  29. Плехова О.А. Существенный вред как обязательный признак объективной стороны составов злоупотребления и превышения должностных полномочий // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Вып. № 12. Краснодар, 2010.
  30. Понятие должностного лица //Сб. науч. трудов юрид. фак-та КРСУ. – 2009. – Вып. 3. – С.59–67
  31. Проблемы законодательного опре<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" text-decoration: none

Информация о работе Соотношение составов превышения и злоупотребления должностными полномочиями в действующем уголовном законодательстве