Ходатайства органов предварительного расследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июля 2013 в 12:38, курсовая работа

Краткое описание

Рассматривая ходатайства органов предварительного расследования, а также жалобы граждан в рамках судебного контроля на досудебных стадиях производства по уголовному делу, суд выступает как орган защиты прав личности. При этом решение суда, принятое еще до завершения стадии предварительного расследования, приобретает особое значение, так как деятельность суда отличается специфическими процессуальными формами, в наибольшей степени гарантирующими защиту прав всех участников процесса.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1 ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
1.1 Понятие, сущность и значение апелляционного и кассационного производства
1.2 Право апелляционного и кассационного обжалования и порядок его осуществления
ГЛАВА 2 СУЩНОСТЬ И СТАДИИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Стадии апелляционного и кассационного производства
2.2 Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
2.3 Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

смольяков.docx

— 59.82 Кб (Скачать файл)

К обычным относятся апелляционное, кассационное обжалование приговора  и частное обжалование.

     Апелляционное – его предметом могут быть приговоры, постановленные без участия присяжных заседателей, единолично судьей или составом профессиональных судей. При апелляционном разбирательстве дело полежит полному пересмотру, то есть проверяется не только соблюдение при рассмотрении его в первой инстанции процессуальных правил и уголовного закона, но и по существу и правильности решения дела, доказанность фактических обстоятельств дела.

     Кассация – Кассационный суд, рассматривая дело не по существу решения (то есть не с точки зрения доказанности или не доказанности фактических обстоятельств дела), а с точки зрения соблюдения процедуры, форм судопроизводства и правильного применения установленным судом фактам закона. По этому, если основания апелляционного обжалования могут быть как фактические, так и юридические ошибки, то кассационное обжалование допускается только по юридическим основаниям. Эти основания указываются в законе либо в виде исчерпывающего перечня, нарушения, которых влекут отмену приговора, или путем указания общих признаков тех нарушения, которые должны считаться поводами кассации.

     Последствия кассационного обжалования могут быть следующие:

-         приговор оставлен без изменения  или изменен;

-         приговор отменен полностью или  в частности.

Кассационная инстанция  не постановляет нового приговора, а  своим решением вносит изменение в приговор или, отменяя приговор, предписывает другому суду (или в другом составе судей) первой инстанции рассмотреть вновь дело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция РФ от 12.12.1993.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001.
  4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010.
  5. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: конспект лекций. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2010.
  6. Уголовный процесс: учебник. / Под. ред. В.П. Божьева. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт; Высшее образование, 2011.
  7. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе /Е.Б. Борисова. – М., 2000.- С.234.
  8. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов и ссузов .-М.: Издательство Юрайт: Высшее образование, 2010.- С.303.
  9. Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.В. Караваева. – Саратов, 2010.- С. 18.
  10. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник.- М.: Норма, 2009.- С.599
  11. Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.А. Орлов.- Саратов, 2008.- с.20.
  12. Советское право учебник под ред. Дозорцева А.В. М.: 1969 год.
  13. Уголовно-процессуальное право РФ отв. редактор Лупинская П.А. изд.3 перераб и доп. Учеб. М.,2000.
  14. Уголовное право часть Общая и Особенная  вопросы и ответы под ред. Михлина А.С. М. 2000 год.
  15. В. С. Орлов. Субъект преступления М. 2006 г
  16. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2010. №3.
  17. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. -М.,2009.
  18. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Н.Н. Сенин. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. - М.,2010.
  19. Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Законность, обоснованность, справедливость приговора и роль в этом судов кассационной и надзорной инстанции // Материалы международной научно-практической конференции « Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». - М., 2008.
  20. Комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В. И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2011.
  21. Комментарий к УПК РФ / отв. ред. И.Л.Петрухин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.,2011.
  22. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22-23 января 2002 г., Москва) / отв. ред. И.Б. Михайловская. - М.,2002.
  23. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / под ред. Б.А. Золотухина - М.,2012.
  24. Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: лекции-очерки. - М., 2008.
  25. Манова Н.С. Сущность процедуры производства по проверке судебных решений, не вступивших в законную силу // Материалы международной научно-практической конференции « Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». - М., 2010.
  26. Михайловская И.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде: Уч. Пособие. - М.,2009.

 




Информация о работе Ходатайства органов предварительного расследования