Совершенствование технико-тактических действий, используемых спортсменами высокой квалификации в соревновательной деятельности соврем

            До начала эксперимента обе группы тренировались по общепринятой программе и уделяли одинаковое количество времени всем видам подготовки. В начале основного эксперимента были проведены контрольные испытания, по результатам которых были созданы две равнозначные по своим технико-тактическим данным, равноценные группы, контрольная и экспериментальная. Учебно-тренировочные занятия  в обеих проводились 5 раз в неделю по 120 мин.

         Занятия в контрольной группе проводилось в соответствии с общепринятой программой. Экспериментальная группа тренировалась по разработанной нами методике подготовке спортсменов суть, которой состояла в определении приоритетов технических действий в подготовке спортсменов к соревновательной деятельности по правилам современного панкратиона.   

 

 

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Анализ соревновательной деятельности спортсменов высокой квалификации по абсолютным поединкам

 

    Эффективность управления учебно-тренировочным процессом в панкратионе зависит не только от знания структуры соревновательной деятельности, но и от ее особенностей на различных этапах процесса становления спортивно-технического мастерства. Общее представление о составе боевых действий единоборца дает анализ соотношения отдельных  технико-тактических действий спортсменов в реальном поединке.

           Суммарные показатели таких действий, зафиксированных на большом статистическом материале поединков спортсменов, позволят построить модель боевой деятельности единоборцев. Здесь термин «модель» употребляется в смысле «модель – идеальный образ». Для единоборцев таким идеальным образом служит содержание поединков сильнейших спортсменов, которых специалисты считают эталоном мастерства

  Более того, необходимо иметь ввиду, что параметры соревновательной деятельности по абсолютным поединкам спортсменов высокой квалификации являются модельными характеристиками, на которые необходимо не только ориентироваться, но и стремиться их раскрыть на этапе высшего спортивного мастерства, что будет создавать реальные предпосылки для полноценного раскрытия потенциальных возможностей индивида и решения главной целевой установки системы многолетнего тренировочного процесса – достижение высших спортивных результатов

           Проанализировав чемпионат Мира 2005г. нами были получены следующие данные: наиболее часто используемые технико-тактические действия используемые спортсменами высокой квалификации в абсолютных поединках 2005 года (в порядке убывания): комбинации 13,6%, удары в партере 12,6%, боковые удары руками в стойке с средней дистанции 9,5%, боковые удары ногами в стойке с средней дистанции 9,2%, удержание в партере с верху 9,2%, прямые удары руками в стойке с дальней дистанции 7,5%, броски 6,5%, удержание в партере с боку 6,2%, проходы 6,2%, боковые удары ногами в стойке с средней дистанции 6,2%, болевые 6,1%, удары коленями в стойке 2,3%, удары локтями в стойке 1,7%, удары головой в стойке 1,3%, прямые удары ногами в стойке с дальней дистанции 1,3%. Полученные данные свидетельствуют о возросшем уровне технико-тактической подготовленности спортсменов выступающих по правилам современного панкратиона, но не поддельный интерес вызывает представители каких видов единоборств доминировали на данном чемпионате. 

        В результате математической обработки количественных данных победители достоверно превосходят проигравших (таб.1) в следующих технико-тактических действиях: прямые удары руками в стойке с дальней дистанции в 2,5 раза, боковые удары ногами в стойке на 126%, проходы в три раза, броски в одиннадцать раз, удержание с верху в партере в 1,5 раза, удержание с верху в партере на 89%, удары в партере в 2,5 раза, комбинации на 92%. Данные результаты свидетельствуют о том, что в современном панкратионе появился новый вид спортивных единоборств. Это спортсмены смешенного стиля, данные единоборцы одинаково хорошо владеют и ударной техникой и борцовскими навыками.

      Спортсмены достигают победы в поединках за счет весьма различных технико-тактических действий.  Соревновательный поединок проверяет все аспекты подготовки спортсмена. Зачастую основной вклад в победу вносит хладнокровие, выдержка, мужество, воля к победе, а не только сила, скорость и точность ударов, искусство защиты и нападения. Морально-волевая подготовленность наряду с технико-тактической и физической является важным смешенным, определяющим успех фактором, в соревновательной деятельности в абсолютных поединках.

 

 

Таблица № 1

Технико-тактические действия победителей и проигравших на чемпионате Мира  2005г

                                           

Технические действия	Победители		Проигравшие		Разность		Т	Р
	М	±m	М	±m	В ед.	%
Дальняя дистанция
Прямые удары руками в стойке	4,8	1,1	1,3	0,7	3,5	269	10	< 0,05
Прямые удары ногами в  стойке	0,8	0,1	0,3	0,1	0,5	166	193	> 0,05
Боковые удары ногами в  стойке	5,2	1,9	2,3	0,8	2,9	126	10	< 0,05
Средняя дистанция
Боковые удары руками	4,7	1,3	3,1	1,2	1,6	51	187	> 0,05
Боковые удары ногами	3,8	1,2	1,3	0,8	2,5	192	189	> 0,05
Проходы	4,1	1,2	1	0,2	3,1	310	10	< 0,05
Ближняя дистанция
Удары локтями в стойке	0,9	0,2	0,5	0,1	0,4	80	183	> 0,05
Удары коленями в стойке	1,2	0,4	0,7	0,1	0,5	71	191	> 0,05
Удары головой	0,8	0,2	0,3	0,1	0,5	166	187	> 0,05
Броски	4,9	0,6	0,4	0,2	4,5	1125	10	< 0,05
Удержание с верху	5,1	0,9	2,7	1,1	2,4	89	10	< 0,05
Удержание с боку	3,7	1,2	1,4	0,9	2,3	164	10	< 0,05
Удары руками в партере	8	1,8	2,3	0,5	5,7	248	10	< 0,05
Комбинации	7,3	2,1	3,8	1,8	3,5	92	10	< 0,05
Болевые	5	1,3					10	< 0,05

 

       Тем не менее, необходимо знать, что в случае если оба спортсмена действуют на одних и тех же технических установках, побеждает физически более подготовленный. При равных физических возможностях побеждает тот, у кого наиболее широки технические способности, не смотря на начальную специализацию и одинаково владеющим как борцовской, так и ударной техникой.

 

3.2. Исследование взаимосвязи показателей различных видов технико-тактических действий в соревновательной деятельности по абсолютным поединкам

 

Исследователей часто интересует вопрос о том, как связаны между собой различные факторы, влияющие на результаты учебно-тренировочного процесса. Изучение этих связей с помощью математических методов осуществляется на основе корреляционного анализа, основные задачи которого измерение тесноты, а также определение формы и направления между рассматриваемыми явлениями и факторами взаимосвязи. Успешность спортивного совершенствования спортсменов, уровень их достижений в избранном виде спорта определяются целым комплексом показателей различных сторон подготовленности. Причем, ни в тренировочной, ни в соревновательной деятельности ни физическая, ни техническая, ни тактическая, ни теоретическая подготовленность не проявляется изолированно. Каждая из сторон подготовленности зависит от степени совершенства других, в значительной мере определяется ими и в тоже время, определяет их уровень.  (Ю.Д. Железняк, П.К. Петров 2001, Е.В. Федотова. 2001).

Стремление к обеспечению эффективной структуры соревновательной деятельности определяет задачи и содержание подготовки спортсменов на всем протяжении многолетнего спортивного совершенствования. В то же время, соревновательная деятельность, являлась интегральным показателем уровня эффективности системы спортивной подготовки, сама определяется значительным количеством показателей сторон подготовленности спортсменов.

В состав показателей технико-тактических действий, которые подверглись анализу, вошли, наиболее эффективные элементы соревновательной деятельности, результаты которых влияют на мнения судей во время ничейного исхода поединка в восьмиугольнике.

Проведенное исследование позволило выявить комплекс характеристик, достоверно связанных технико-тактических действий и их влияние на соревновательную деятельность. На основании проведенного анализа были составлены одна корреляционная матрица (прил. 1), в которые вошли 3 показателя дальней дистанции, 3 показателя средней дистанции, 11 показателей ближней дистанции. Все эти показатели  составляют полную картину  соревновательной деятельности по абсолютным поединкам.

Результаты корреляционного анализа показателей спортсменов позволили определить наиболее эффективные технико-тактические действия, которые наиболее подходят к требованиям соревновательной деятельности по современному панкратиону

Прямые удары руками в стойке имеют сильную взаимосвязь с прямыми ударами ногами в стойке (r = - 0,9), с боковыми ударами ногами (r = 0,7) с боковыми ударами руками (r = 0,84), с бросками (r = 0,75).

Прямые удары ногами в стойке, сильная взаимосвязь отмечена с прямыми ударами руками в стойке (r = - 0,9), имеют умеренную (среднюю) взаимосвязь с боковыми ударами ногами (r = 0,64).

Боковые удары руками обнаружили сильную взаимосвязь с боковыми ударами ногами на средней дистанции(r = 0,76), с прямыми ударами руками в стойке (r = 0,7), с проходами (r = 0,81). А также среднюю взаимосвязь с бросками (r = 0,5), с прямыми ударами ногами в стойке (r = 0,64), с удержанием с верху (r = 0,38).

Боковые удары руками на средней дистанции показало сильную взаимосвязь с прямыми ударами руками в стойке (r = 0,84), с боковыми ударами ногами на дальней дистанции в стойке (r = 0.76), с боковыми ударами ногами на средней дистанции (r = 0,77), с ударами локтями в стойке (r = -0,89), с ударами коленями в стойке (r = 0,7), с ударами головой (r = 0,72), с бросками (r = 0,77). Средняя взаимосвязь обнаружена с проходами (r =0,62), с ударами руками в партере (r = 0,34), с ударами ногами в партере (r = 0,32).

Боковыми ударами ногами на средней дистанции обнаружил сильную с ударами локтями в стойке (r = 0,77), c боковыми ударами ногами на дальней дистанции (r = 0,81), с боковыми ударами руками на средней дистанции        (r = 0,77), с ударами коленями в стойке (r = 0,69), с бросками (r = 0,67). Взаимосвязь умеренной силы выявлена с проходами (r = - 0,40).

Проходы показало сильную связь с удержанием с верху (r = 0,77), с удержанием с боку (r = 0,81), с ударами руками в партере (r = 0,89), с ударами ногами в партере (r = 0,9), с удушающими (r = - 0,78), с болевыми на руки (r = 0,83), с болевыми на ноги (r = 0,77). Средняя взаимосвязь отмечена с бросками (r = 0,67). Средняя связь установлена с ударами локтями в стойке (r = - 0,31), с боковыми ударами руками на средней дистанции (r = 0,62), с боковыми ударами ногами (r = - 0,4).

Удары локтями в стойке выявило сильную связь с ударами коленями в стойке (r = 0,82), с ударами головой (r = - 0,78), с бросками

(r = -0,79), с боковыми ударами руками на средней дистанции (r = - 0,89), с боковыми ударами ногами на средней дистанции (r = 0,77). Средняя по силе связь выявлена с ударами руками в партере (r = 0,52), с удержанием с верху            (r = 0,4), с ударами ногами в партере (r = 0,31), с болевыми на ноги (r = 0,34), с проходами (r = -0,31).

Удары коленями в стойке показало сильную связь с ударами головой              (r = 0,82), с бросками (r = 0,79), с боковыми ударами руками на дальней дистанции (r = 0,7), с боковыми ударами ногами на средней дистанции          (r = 0,69), с ударами локтями на ближней дистанции (r = 0,82).

Удары головой показали большую (сильную) связь с ударами коленями     (r = 0,82), с ударами локтями (r = - 0,78), с боковыми ударами руками на средней дистанции (r = 0,72) в одном показателе умеренную связь с бросками (r = 0,6).

Выявлено, что с бросками имеют сильную связь с удержанием с верху            (r = 0,84), с удержанием с боку (r = 0,88), с ударами руками в партере             (r = 0,75), с ударами ногами в партере (r = 0,79), с удушающими (r = 0,78), с болевыми на руки (r = 0,94), с болевыми на ноги (r = 0,87), с прямыми ударами руками на дальней дистанции (r = 0.75), с боковыми ударами руками на средней дистанции (r = 0,77), с ударами локтями (r = - 0,79), с ударами коленями (r = 0,79). Умеренная (средняя) связь выявлена с ударами головой (r = 0,6), с проходами (r = 0,67), с боковыми ударами ногами на средней дистанции (r = 0,67), с боковыми ударами ногами на дальней дистанции (r = 0,5). Лишь с одним показателем установлена связь слабой (малой) силы с прямыми ударами ногами на дальней дистанции (r = 0,06).

Удержание с верху имеет сильную связь с удержанием с боку (r = 0,83), с ударами руками в партере (r = 0,72), с ударами ногами в партере (r =0,75), с удушающими (r = 0,87), с болевыми на руки (r = 0,77), с болевыми на ноги    (r = 0,93), с проходами (r = 0,77), с бросками (r = 0,84). Средняя связь выявлена с боковыми ударами ногами на дальней дистанции (r = 0,38), боковыми ударами ногами на средней дистанции (r = 0,34), с ударами локтями на ближней дистанции (r = 0,4).

Удержание с боку выявило сильную связь с проходами (r = 0,81), с бросками (r = 0,88), с удержанием с верху (r = 0,83), с ударами руками в партере (r = 0,83), с ударами ногами в партере (r = 0,94), с удушающими (r = 0,78), с болевыми на руки (r = 0,85), с болевыми на ноги  

(r = - 0,91).

Удары руками в партере выявило сильную связь с ударами ногами в партере (r = 0,74), с удушающими (r = 0,87), с болевыми на руки (r = 0,87), с болевыми на ноги (r = 0,73), с проходами (r = 0,89), с бросками (r = 0,75), с удержанием с верху (r = 0,83), с удержанием с боку (r = 0,83). Умеренная связь была обнаружена с боковыми ударами руками на средней дистанции (r = 0,34), с ударами локтями (r = 0,52).

Выявлено, что удары ногами в партере имеет сильную связь с бросками (r = - 0,79), с проходами (r = 0,9), с удержанием с верху

(r = 0,75), с удержанием с боку (r = 0,94), с ударами руками в партере

(r = 0,74), с удушающими (r = 0,76), с болевыми на руки (r = 0,84), с болевыми на ноги   (r = 0,95). Умеренная по силе связь обнаружена с боковыми ударами ногами на дальней дистанции (r = 0,4), с боковыми ударами руками на средней дистанции (r = 0,32), с ударами локтями в стойке (r = 0,31).         Удушающие приемы выявили сильную связь с проходами

(r = - 0,78), с бросками (r = 0,78), с удержанием с верху (r = 0,87), с удержанием с боку (r = 0,78), с ударами руками в партере (r = 0,87), с ударами ногами в партере (r = 0,76).