Контрольная работа по "Философии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 22:03, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является освещение проблемы определения предмета в философии права.
В рамках обозначенной цели нами были поставлены следующие задачи:
осветить различные подходы к определению предмета философии права;
определить сущность и особенность филосовского подхода к праву.

Содержание

Введение
1. Предмет философии права
2. Дискусиия о предмете философии права.
3. Сущность и особенности филосовского подхода к праву.
Заключение
Литература

Вложенные файлы: 1 файл

Философия права.docx

— 25.19 Кб (Скачать файл)

 

1) что я могу знать? 

 

2) что я должен делать?

 

3) на что я смею надеяться?

 

4) что такое человек?, — 

 

предмет философии права  по аналогии можно определить посредством  постановки следующих вопросов:

 

1) что я могу знать  о праве?

 

2) что я должен делать  в соответствии о требованиями  права и почему?

 

3) на что я могу надеяться  в случае соблюдения или нарушения  этих требований?

 

В свою очередь все они  могут быть сведены к одному обобщающему  вопросу: что такое правовой человек  или что представляет собою право  как способ человеческого бытия? Ответы на эти поставленные вопросы  и позволяют выяснить природу  такого феномена, как право и предмет  философской дисциплины, которая  его исследует.

 

В философии права как  особой философской дисциплине (наряду с такими особенными философскими дисциплинами, как философия природы, философия  религии, философия морали и т. д.) познавательный интерес и исследовательское  внимание сосредоточены в основном на философской стороне дела, на демонстрации познавательных возможностей и эвристического потенциала определенной философской концепции в особой сфере права. Существенное значение при этом придается содержательной конкретизации соответствующей  концепции применительно к особенностям данного объекта (права), его осмыслению, объяснению и освоению в понятийном языке данной концепции, в русле  ее методологии и аксиологии. Главное, разумеется, не в том или ином наборе тем и проблем, а в существе их осмысливания и толкования с позиций  предмета философии права, в русле  его развертывания и конкретизации  в общем контексте современной  философской и правовой мысли.

 

Право несомненно является одним из самых труднодоступных  объектов познания. На месте решенной исследователем проблемы возникают  новые, и так до бесконечности. Чем  больше мы знаем о праве, тем больше тайн и загадок возникает перед  исследователем. Задача философии —  раскрыть эти тайны и загадки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

           Изменение философско-правового знания (его умножение, уточнение и конкретизация, увеличение его объема и т.д.), знания о праве как специфической форме социального бытия людей и особом типе социальной регуляции, происходит в двух формах: количественной и качественной.

Количественные  изменения происходят в целом  с позиций и в границах того или иного понятия права, которое  лежит в основе определенной концепции  философии права, ее метода и предмета.

Качественные  изменения философско-правового  знания связаны с переходом от прежнего понятия права к новому понятию права, с формированием  новой философско-правовой теории с  соответствующим новым методом  и новым предметом.

Разумеется, степень подобных качественных изменений  может быть различной, но новые понятия  выражают качественный скачок в процессе развития философско-правового познания и в прогрессе философско-правовой мысли.

Новое понятие  права означает и соответствующий  новый подход к изучению, пониманию  и трактовке как самих эмпирических данных объектов философии права, так  и уже накопленных теоретических  знаний о них.

В общем  процессе прогресса философско-правовой мысли момент новизны тесно связан с моментом преемственности. Новое (новое понятие права, новая теория, новая концепция и т.д.) здесь, как и везде, возникает лишь на основе старого (всей совокупности прежних  знаний о праве) как познавательно  более глубокая, более содержательная и более адекватная форма постижения и понимания права и государства. И новое понятие права как  метод познания не перечеркивает  прежние понятия права и соответствующие  теории, а преодолевает ограниченные познавательные возможности и границы  прежнего понятия и вместе с тем  удерживает его теоретико-познавательный смысл и итоги. Тем самым новое  понятие права сохраняет научно значимые результаты предшествующей философско-правовой мысли и на новом, более высоком  уровне познания развивает их дальше с более глубоких теоретических  позиций и в более широком  и адекватном смысловом поле и  контексте.

 

 

Литература

  1. Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997.
  2. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). – Екатеринбург, 1995.
  3. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.
  4. Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983.
  5. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. – М., 1999.

Информация о работе Контрольная работа по "Философии"