Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2014 в 14:23, контрольная работа
1. «Раскройте структуру философского знания».
Уже античная философия, становясь самостоятельной системой знаний, обретала свою композицию. У стоиков (IV в. до н. э.) эта структура приняла следующий вид: философия начиналась с логики; после логики следует физика как учение о природе; после физики - этика (учение о человеке, о путях его к мудрой, осмысленной жизни).
Фома Аквинский стремился использовать философию для обоснования и доказательства истин веры. Он считал, что философская теология является высшим выражением философской рефлексии.
Согласно представлениям Фомы, предметом философии являются истины разума, а предметом теологии — истины откровения. Конечным объектом философии и теологии является Бог, выступающий создателем мира и вдохновителем его развития. Бог, по учению Фомы, представляет собой вечное, наисовершеннейшее духовное существо, это — чистая форма, источник всех возможных форм, благодаря которой из пассивной материи возникают самые разнообразные вещи.
9. Сформулируйте основные идеи даосизма. Основная идея даосизма — утверждение о том, что все подчиняется Дао, из Дао все возникает и в Дао все возвращается. Дао — это всеобщий Закон и Абсолют. Даже великое Небо следует Дао. Познать Дао, следовать ему, слиться с ним — в этом смысл, цель и счастье жизни. Дао проявляется через свою эманацию - дэ. Если человек познает Дао, будет следовать ему, то он достигнет бессмертия. Для этого необходимо, во-первых, питание духа: человек — это скопление многочисленных духов — божественных сил, которым соответствовали небесные духи. Небесные духи ведут счет добрых и злых дел человека и определяют срок его жизни. Таким образом, питание духа — это совершение добродетельных поступков. Во-вторых, необходимо питание тела: соблюдение строжайшей диеты (идеалом была способность питаться собственной слюной и вдыхать эфир росы), физические и дыхательные упражнения, сексуальная практика. Такой путь к бессмертию был долгим и трудным, доступным далеко не каждому человеку. Поэтому возникает стремление упростить его, создав чудодейственныйэликсир бессмертия. Особенно в этом нуждались императоры и представители знати. Первым императором, пожелавшим достичь бессмертия с помощью эликсира, был знаменитый Цинь-ши-хуанди, который посылал экспедиции в дальние страны для поиска необходимых для эликсира компонентов.
В рамках даосизма возникает концепция недеяния — отрицание целенаправленной деятельности, идущей вразрез с естественным миропорядком. Лучший государь — тот, который ничего не делает для своих подданных. Задача государя заключается в том, чтобы гармонизировать отношения, предотвращать смуту, а подданные сами разберутся, что им делать.
10. Какие чувства испытываете Вы, когда Вас называют «философом»? Выберите нужный или дайте свой вариант ответа:
- гордость;
- обиду;
- радость;
- самоуважение.
Когда меня называют философом,я больше всего испытываю радость и гордость,так как философ в моем понимании это человек ,прежде всего,образованный,достаточно мудрый,имеет свое представление о мире.Каждый философ должен глубоко мыслить, быть не подверженым влиянию чужого мнения,уметь прогнозировать,иметь нестандартное мышлении и многое другое.
11. А. Шопенгауэр писал: «Почему» можно назвать матерью всех наук». Как Вы это понимаете? Отчего дети постоянно спрашивают «почему»?
Рассматривая данное высказывание,я не могу не согласиться с А.Шопенгауэром так как вопрос «Почему» ,на мой взгляд, является началом всех наук и вообще началом любой познавательной деятельности.Начиная с детства мы начинаем задавать этот вопрос .В таком возрасте мы познаем мир,умственно развиваемся.Некоторых детей даже называют «почемучкой»так как их любознательности нет границ,они стремятся узнать для себя что то новое.
12. Назовите представителей философии жизни и их основные идеи.
Назовите представителей философии жизни и их основные идеи.
Наиболее значительные представители философии жизни — Фридрих Ницше (1844— 1900), Вильгельм Дильтей (1833—1911), Анри Бергсон (1859— 1941), Георг Зиммель (1858—1918), Освальд Шпенглер (1880— 1936), Людвиг Клагес (1872—1956).
Различают биологический и историцистский
варианты философии жизни Первый наиболее
ярко представлен Ницше и Бергсоном, второй
— Дильтеем и Шпенглером.
Жизнь в философии Ницше — это
органический процесс, постоянно совершенствующийся,
превозмогающий самого себя, расширяющий
свое господство, никогда не застывающий
в конечных и ограниченных формах. Сознание,
дух — только средства и орудия на службе
у жизни. Подлинный человек — это человек,
обладающий мощной жизненной силой, жизненными
инстинктами, в котором не угасло и не
подавлено дионисийское (экстатически
страстное, хаотическое, оргиастически-иррациональное)
начало. Там, где начинает преобладать
интеллект, угасает жизнь, человек становится
ручным животным, живущим по законам рабской
морали и искусственным законам науки.
Жизнь, согласно Бергсону, подобна
взлетающей ракете, сгоревшие остатки
которой падают вниз, образуя материю.
Жизнь — космическая сила, «жизненный
порыв», ведущий эволюцию, побуждающий
к творчеству, порыв, никогда не воплощающийся
окончательно ни в каких делах и свершениях,
чистая длительность, постоянная изменчивость.
Выражением чистой длительности в человеке
является сознание как поток переживаний,
внутренняя жизнь, где нет неподвижного
окоченелого субстрата, нет различных
состояний, которые проходили бы по нему,
как актеры по сцене, а есть просто непрерывная,
неделимая мелодия, которая тянется от
начала и до конца нашего сознательного
существования, никогда не повторяясь
и постоянно изменяясь от каждого нового
впечатления, как музыка от каждой новой
присоединенной ноты. Поскольку мы живем
больше в пространстве, нежели во времени,
больше во внешней действительности, чем
во внутреннем переживании, то весь мир
является для нас разделенным на застывшие
объекты, предметы и внешние отношения,
и мы не замечаем, что они длятся, переходят
друг в друга, что они текучи и динамичны.
С точки зрения Дильтея, не
бытие, а жизнь есть первое и всегда современное.
Метафизика — это проектирование тотальности
жизни на бытие. Все метафизические истолкования
и интерпретации мира покоятся на переживании
жизни. Переживание — основа наук о духе,
в отличие от естествознания. Все продукты
человеческой истории возникли из переживаний
души, душевная связь, объективированная
психическая жизнь лежит в основе мифа,
литературы, искусства, исторических событий.
Эта психическая жизнь имеет структурную
взаимосвязь. Поскольку мы воспринимаем,
внутренне переживаем эту структурную
связь, охватывающую страсти, страдания
и судьбы людей, постольку мы и понимаем
человеческую жизнь, все ее глубины и противоречия.
Любой интеллектуальный процесс поддерживается
всей целостностью душевной жизни. Объясняем
мы интеллектуально, но понимаем через
взаимодействие всех душевных сил. Мы,
по Дильтею, исходим из связи целого, данного
нам живым, чтобы сделать постижимым единичное
и отдельное, единичный факт, отдельный
жест и однократное, неповторимое историческое
событие. Поэтому человек всегда понимает
больше, чем знает, и переживает больше,
чем понимает. Таким образом, внешние данные
— только повод для работы воображения
историка.
Шпенглер писал о противоположности
судьбы и причинности в истории как о противоположности
органической логики, логики жизни и логики
неорганического, застывшего. Причинность
относится к законам истории, но настоящая
история имеет судьбу и не содержит в себе
никаких законов. Судьба и причинность
относятся друг к другу, как время и пространство.
Причинность — это ставшая, превратившаяся
в неорганическое, застывшая в формах
рассудка судьба. Мы убиваем живущее, когда
заключаем его в пространство, лишенное
жизни и делающее все безжизненным. Шпенглер
рассматривал историю как некую совокупность
культур, каждая из которых представляет
собой организм и подобно организму имеет
свои стадии: рождение, расцвет, упадок,
старость, умирание. Там, где все жизненные
силы исчерпаны, культура превращается
в цивилизацию, в нечто неживое, механическое,
искусственное.
Общим для всех представителей
философии жизни является противопоставление
рациональному познанию в понятиях некоего
рода мистической интуиции, схватывающей
динамику жизни, индивидуальную природу
предмета или исторического события. Бергсон
называл интуицией особый род интеллектуального
вчувствования, или симпатии, посредством
которого человек проникает внутрь предмета,
чтобы слиться с тем, что в нем есть единственного
и невыразимого. Подобного рода интуиция
возможна лишь для художника, обладающего
развитым воображением. Идею судьбы, считал
Шпенглер, в отличие от идеи причинности,
может сообщить только художник портретом,
трагедией, музыкой. Идея причинности
требует разложения, идея судьбы — созидания.
В этом коренится связь судьбы с жизнью,
а причинности со смертью. Переживание
и понимание выше знания, так же как искусство
выше науки. Искусство выражает понимание
живой спонтанной жизни и предшествует
научному знанию.
Интуиции представителей философии
жизни относительно душевной жизни и ее
внутренних механизмов стали истоком
ряда построений феноменологии и экзистенциализма.
13. Назовите шесть типов государства, выделяемых Платоном.
Среди шести существующих типов Платоном указываются:
монархия – справедливая власть одного человека;
тирания – несправедливая власть одного человека;
аристократия – справедливая власть меньшинства;
олигархия – несправедливая власть меньшинства;
демократия – справедливая власть большинства;
тимократия – несправедливая власть большинства, власть военных вождей, армии.
14. Перечислите основные
черты эпохи возрождения.
15. Эмпиризм как направление философии. Дайте определение, назовите представителей. Философское направление - эмпиризм (от греч. empiria опыт) утверждает, что все знания возникают из опыта и наблюдений. При этом остается неясным, как возникают научные теории, законы и понятия, которые нельзя получить непосредственно из опыта и наблюдений. Важнейшими его представителями были Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Дж. Локк, Э.Б. де Кондильяк.
16. Какую мировоззренческую установку, на Ваш взгляд, демонстрирует Лукреций Кар в следующих стихах:
Ныне не стрелами яркими дня
И не солнца лучами
Надо рассеивать ужасы и помрачнения духа,
Но изучением и толкованием законов природы.
Религия — это страшное зло. В самом начале поэмы «О природе вещей» Лукреций устанавливает это положение. Если бы люди видели что из всех бед жизни есть верный выход, они сумели бы противостоять религии. Этот выход в познании природы. «Жалкие души людские! — восклицает поэт. — В скольких опасностях жизни, в каких непроглядных потемках тянется краткий ваш век». И можно ли сомневаться, что «только по бедности мысли большего частью во тьме совершается жизнь человека?». Подобно детям, всего пугающимся и трепещущим в ночном мраке, мы и при свете дня становимся порою игрушками ребяческих страхов. «Не стрелами яркими дня и не солнца лучами надо рассеивать ужасы и помрачение духа, но изучением и толкованьем законов природы».
Страх смерти — основное зло человечества. Он является источником учения о бессмертии души, он породил многие религиозные суеверия, он зарождает в людях ряд желаний, приводящих их к преступлениям и порокам. Представления об аде, о загробных муках «до глубоких основ возмущают всю жизнь человека, все на земле омрачая печальными красками смерти». Избавиться от этого можно, лишь познав действительную природу души.
17. В чем видел Ф. Бэкон высшую задачу познания?
Бэкону - господство над природой и усовершенствование человеческой жизни. Знание - сила, но только такое знание, которое истинно. Поэтому Бэкон приводит различение двух видов опыта: плодоносных и светоносных. Первые - это такие опыты, которые приносят непосредственную пользу человеку, светоносные - те, цель которых состоит в познании глубоких связей природы, законов явлений, свойств вещей. Второй вид опытов Бэкон считал более ценным, так как без их результатов невозможно осуществить плодоносные опыты. Недостоверность получаемого нами знания обусловлена, считает Бэкон, сомнительной формой доказательства. В своей критике теории аристотелевского силлогизма Бэкон исходит из того, что используемые в дедуктивном доказательстве общие понятия - результат опытного знания, сделанного исключительно поспешно Главным шагом в реформе науки, предлагаемой Бэконом, должно быть совершенствование методов обобщения, создание новой концепции индукции.
18. Назовите основные этапы формирования философии И. Канта.
Периодизация
творчества Канта.
Докритический период:
до 1780 года. Кант занимался вопросами естествознания,
одновременно и независимо от Лапласа
создал космогоническую гипотезу о происхождении
Вселенной из первоначальной туманности
путем сгущения. В области философии в
этот период ничего выдающегося им создано
не было.
Критический период:
после 1780 года. Получил такое название
отчасти из-за подчеркнуто критического
отношения к предшествующей философии,
но главным образом из -за того, что изложил
основные идеи своей философии в книгах,
название которых начинается со слова
"Критика...".
19. Сформулируйте основной постулат категорического императива И. Канта. Категорический императив (нем. kategorischer Imperativ, от лат. imperativus — повелительный) — понятие, введённое Кантом в рамках его концепции автономной этики и призванное объединить идею о независимости нравственных принципов от внешней среды с идеей о единстве этих принципов. Понятие категорического императива было сформулировано И. Кантом в его труде «Основы метафизики нравственности» (1785).
У Канта этот постулат имеет две формулировки:
20. Этапы развития «абсолютной идеи» согласно представителям Г. Гегеля.На первом этапе Абсолютная идея выступает как чистая мысль, существующая до субъекта и объекта, и представляет собой логическое мышление как таковое. Здесь Идея раскрывает свое содержание в системе взаимосвязанных и переходящих друг в друга логических категорий.
В философии Гегеля логика подразделяется на учение о бытии, о сущности и о понятии. Исходное положение его философии - тождество бытия и мышления, т.е. понимание реального мира как проявления духа Идеи. Первоначально Абсолютная идея - это абстрактная мысль о бытии. Затем мысль об этом "чистом бытии" наполняется все новым и новым содержанием: сначала бытие выступает как нечто, затем как определенное бытие, далее как определенное сущее и т.д.