Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2014 в 15:31, реферат
Этику однозначно можно определить как философскую науку, объектом изучения которой является мораль. Несколько сложнее определить понятия «мораль» и «нравственность». Устойчивых определений этих понятий до сих пор не существует, несмотря на древнюю историю этики. Однако в ряде работ «мораль» и «нравственность» предлагается использовать как синонимы.
Выбор моральный - акт моральной деятельности, выражающийся в сознательном предпочтении определенной линии поведения или конкретного варианта поступка, когда человек самостоятельно должен принять моральное решение в пользу одного из них и нередко вопреки другого.
1. Этика. Мораль. Нравственность 2
2. Проблема выбора 2-3
2.1. Самооценка. Совесть, честь, гордость, стыд 3-4
2.2. Нравственная оценка 4-5
2.3. Моральный выбор 5-7
3. Свобода выбора 7
3.1. Условия, необходимые для свободного 7-8
морального выбора
3.2. Элементы свободно совершаемого поступка 8-9
3.3. Моральный конфликт 9-11
3.4. Моральная мотивация 11-12
4. Свобода, волюнтаризм и фатализм 13-15
5.Заключение 15-17
6.Литература
Нормы морали отличаются от других средств социальной регуляции — права, традиции, обычая — тем, что они предполагают свободу выбора, основаны преимущественно на внутренних санкциях, вроде стыда, угрызений совести, сознания собственного долга.
Часто ситуации, в которые попадает человек, ставят перед ним сложные проблемы выбора между добром и реальной выгодой, самосохранением и нравственным поступком, между ни к чему не обязывающей бездеятельностью и ответственностью за свой поступок. Решая эти проблемы, человек обязательно взвешивает «за» и «против», оценивает должное и сущее, возможное и действительное.
В основе морального выбора лежит личная ответственность человека, как за свою непосредственную деятельность, так и за общие интересы человечества.
Литература:
1. Барабанов, В.В. Обществознание: 10-11 кл.: Школьный словарь-справочник / В.В.Барабанов, И.П.Насонова. — М.: ООО «Издательство ACT»,2004. – 510 с.
2. Боголюбов, Л.Н. Методические рекомендации по курсу «Человек и общество». / Л.Н.Боголюбов, Л.Ф.Иванова, А.Т.Кинкулькин и др. – М.:Просвещение, 2003. – 160 с.
3. Бондаренко, Ю.Я. У истоков современной морали Ю.Я. Бондаренко - М. Знание, 1991. - 64 с.
4. Бучило, Н.Ф., Чумаков, А.Н. Философия: Учебное пособие.-М.: ПЕР СЭ, 2001. - 447с.
5.Быкова, Г.Ф. Гегелевское понимание
мышления. / Г. Ф. Быкова. - М. : 1990.
6.Зеленкова, И.Л. Основы этики : учеб. пособие
Л.Ф. М. Зеленкова. - Мн. : ТетраСистемс, 1998.
- 496 с.
7.Грицанов А.А. Новейший философский словарь
А.А. Грицанов. - Минск: В.М. Скакун, 1998. -
896 с.
8.Лукашева, Е.А. Право, мораль, личность
Е.А. Лукашева [и др.]. - М.: Наука, 1986. - 263с.
9. Родзинский, Д.Л. .Философия в вопросах
и ответах.- Учебное пособие. –М.:2009. -444
с.
10. Рыбкина, И.В. Роль ценностей в современном обществе И.В. Рыбкина. А. П. Горячев. // Философские беседы. - 2000. № 7. – 128с.
11.Спиркин,А.Г. Философия: Учебник для технических вузов. — М.: Гардарики, 2000. — 368 с.
12.Спиркин, А.Г. Основы философии
: учеб пособие А.Г. Спиркин. - М. : Гардарики,2006.-736с.
13.Философский энциклопедический словарь
С.С. Аверинцев, Л.Ф. Ильичев. М. : Советская
энциклопедия, 1989. - 836 с.
14.Философия: конспект лекций: учеб. пособие / В.О. Бернацкий [и др.]; под общ. ред. Н.П. Маховой. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 352 с.
1 Философия: конспект лекций: учеб. пособие / В.О. Бернацкий [и др.]; под общ. ред. Н.П. Маховой. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 352 с. стр. 274-278
2 Мораль- это пространственно-временная проекция нравственности, а нравственность – это идеально-универсальная или абсолютная мораль. Поэтому мораль- это низшая форма проявления нравственности, а нравственность – это высшая форма установленной морали.
3 Д. Л. Родзинский .Философия в вопросах и ответах.- Учебное пособие. –М.:2009. -444 с. 191-198 с.
4 Спиркин А.Г. Философия: Учебник для технических вузов. — М.: Гардарики, 2000. — 368 с. стр. 137-149
5 Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. I. С. 499-500.