Философия Ф.Ницше

Что касается органического  мира, то Ницше пишет следующее: "Известное  количество сил, связанных общим  процессом питания, мы называем "жизнью" (3. С.300). В другом месте он определяет жизнь как "длительную форму процессов  уравновешения силы, в течение  которых силы борющихся в свою очередь, растут в неодинаковой степени" (3. С.301). Иными словами, организм - это  совокупность взаимодействующих систем, главное стремление которой заключается  в повышении чувства власти. Это  достигается за счет преодоления  препятствий, противодействия тому, что оказывает сопротивление. 

Говоря о биологической  эволюции, Ницше яростно критикует  дарвинизм. Он, в частности, обращает внимание на то, что в течение  длительного времени, которое требуется  для закрепления какого-либо полезного  свойства, это свойство не приносит выгод своему носителю в плане  приспособления к внешним обстоятельствам  и борьбы с врагами. "Влияние "внешних  обстоятельств" переоценено у  Дарвина до нелепости: существенным в процессе жизни представляется именно та огромная созидающая изнутри  формы сила, которая обращает себе на пользу, эксплуатирует "внешние  обстоятельства" (З.С.ЗОЗ). Ницше не согласен с мнением, что естественный отбор способствует прогрессированию биологических видов за счет сохранения их наиболее совершенных и индивидуально  сильных особей. Как раз наоборот: наиболее совершенные, с его точки  зрения, погибают легче всего; хорошо сохраняется лишь посредственность. Чувство страха и опасности объединяет слабых, и они благодаря своей  численности получают преимущество в силе перед удачными, но все  же редкими "детьми природы". 

Если выводить какую-то мораль из дарвиновской теории эволюции, то, согласно Ницше, получится, что "средние  более ценны, чем исключения, продукты декаданса более ценны, чем средние" (3. С.325). Поэтому, чтобы говорить о  высших ценностях, придется принять  в расчет и иные факторы, кроме  естественноисторических. Надо заметить, что Ницше несправедливо требует  от дарвиновской естественнонаучной теории объяснения сугубо культурологических вопросов. На это теория естественного  отбора никогда не претендовала и  не могла претендовать. Скорее всего  адресатом ницшевской критики были довольно распространенные в его  время всевозможные социал-дарвинистские  построения. 

Ницше считает лишенной каких бы то ни было оснований также  и психологическую теорию, построенную  на принципе гедонизма и видящую  основные мотивы человеческого поведения  в том, чтобы получать удовольствие и избегать страдания. С его точки зрения, удовольствие и неудовольствие - явления, сопутствующие увеличению или уменьшению власти. На неудовольствие нельзя смотреть как на абсолютное зло, ибо оно может послужить и часто служит источником достижения более сильных форм удовольствия, побуждая волю стремиться вперед и одерживать победу над тем, что стоит у нес на пути.

СВЕРХЧЕЛОВЕК И  ПОРЯДОК РАНГОВ 

Ницше объясняет  мировой порядок в терминах соперничества  и борьбы различных типов воли к власти. Подобная типология, с его  точки зрения, существенна идя  решения вопроса о ценности того или иного достигнутого состояния. Он выделяет два основных типа власти, или инстинкта: тот, который выражает восходящее движение жизни, и противоположный  ему, воплощающий нисходящую жизнь. "Стадный инстинкт, завоевавший  теперь верховодство, - пишет Ницше, направляя огонь своей критики  против демократических и социалистических движений, выражающих интересы людей, так сказать, низшего типа, - представляет нечто в корне отличное от инстинкта  аристократического общества: от ценности единиц зависит то или другое значение суммы... Вся наша социология не знает  другого инстинкта, кроме инстинкта  стада, т.е. суммированных нулей, - где  каждый нуль имеет "одинаковые права", где считается добродетелью быть нулем" (3. С.60). 

Говоря о социально-политическом аспекте современной ему западной культуры, Ницше резко критикует  такой институт, как национальное государство, - для него это - "самое  холодное из всех холодных чудовищ" (1. Т.2.С.35), превращающее себя в объект для поклонения и стремящееся "усреднить" всех своих граждан. И хотя немецкий философ желает изменения современного ему национально-государственного устройства как препятствующего  формированию выдающихся личностей, он тем не менее не считает, что безликой массе придет конец, если высший тип  человека станет хозяином на земле. Ибо  это не дело высшей касты направлять движение масс, подобно тому, как  пастух ведет свое стадо. Наоборот, масса должна не покладая рук работать для создания условий появления "господ земли", способных творить  новые ценности. Но прежде чем все  это может случиться, возвещает  Ницше, должны прийти новые варвары, которые разрушат нынешнее господство масс и создадут возможности дляясвободного произрастания выдающихся личностей. 

Для демонстрации цели, к которой нужно стремиться в  своем развитии человечеству, Ницше  приводит миф о сверхчеловеке. Прежде всего он считает, что "человек  есть нечто, что должно преодолеть" (1. Т.2. С.142). Но это не произойдет автоматически, так сказать, в ходе естественного  отбора. К этому необходимо волевое  усилие и чувство направления. Однако, по Ницше, движение к сверхчеловеку - это не конкретная естественноисторическая  перспектива, а явление высшего  культурного порядка: "Человек - это  канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над  пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка" (1. Т.2. С.9). Подобные предупреждения философ  делает с фанатичной настойчивостью. Сверхчеловек не сможет появиться до тех пор, пока высшие индивиды не осмелятся  на переоценку всех ценностей, не разобьют старые скрижали, особенно идеалы христианства, и не создадут новых ценностей не из страха перед опасностью, а от преизбытка своей жизненной силы. 

Несмотря на крайнюю  расплывчатость указанного образа-понятия, сверхчеловек олицетворяет для немецкого  философа высшую степень развития и  концентрации интеллектуальной мощи, силы характера и волеизъявления. независимости, целеустремленности, эстетического  вкуса и совершенной физической конституции. Сверхчеловеком, по-видимому, стал бы тот, кто соединил бы в себе качества Гёте и Наполеона, Христа и  Цезаря.

ТЕОРИЯ ВЕЧНОГО  ВОЗВРАЩЕНИЯ 

В уста своего известного персонажа Заратустры Ницше вкладывает нс только проповедь о пришествии сверхчеловека, но и другие важные для  его зрелой философии идеи. Например, идею о вечном возвращении как "высшей форме утверждения, которая вообще может быть достигнута" (1. Т.2. С.743). Хотя Ницше согласен, что в известной  еще со времен античности мысли о  вечном повторении того же самого есть нечто удручающее, он использует ее как тест на выносливость и стойкость  духа, на способность сказать "да" такой жизни, какова она есть. И  как бы он сам не настаивал на "внезапности", с какой эта  мысль пришла к нему (Там же), она, безусловно, есть реминисценция его  увлечения древнегреческой мифологией в ранний период. 

Так или иначе, эта  идея была сформулирована в афоризме 341 "Веселой науки", где рассказывалось, как некий демон является мыслителю  в его уединение и предлагает прочувствовать мысль, что вся жизнь  последнего до мельчайших подробностей будет повторяться бесчисленное число раз. Ницше спрашивает, как  же поступит мыслитель: будет ли он шокирован этой идеей и проклянет  вестника, или он с благоговением  воспримет сообщение и внутренне  преобразится. Ответ на это искушение  пока что остается открытым. В другой книге Ницше говорит о жизнерадостном человеке, который желает "повторения всего этого так, как оно было и есть, во веки веков" (1. Т.2. С.284). Здесь уже явственно звучит сочувствие философа данной идее, ибо она противопоставляется "полухристианской, полунемецкой узости и наивности" (1. Т.2. С.283), которая  воплощена, по его мнению, в пессимистической философии А.Шопенгауэра. В философско-поэтической  книге "Так говорил Заратустра" Ницше передает чувство отчаяния при мысли, что худшие люди должны будут вернуться. Но не только они - и сам учитель вечного возвращения  будет "вечно возвращаться к той  же самой жизни, в большом и  малом" (1. Т.2. С. 161). А это обнадеживает. Тем более, что сам Заратустра благославляет данный возврат: "О, как не стремиться мне страстно к  Вечности и брачному кольцу колец - к кольцу колец - к кольцу возвращения!" (1. Т.2. С. 166). Наконец, в своих поздних  заметках, частично опубликованных под  названием "Воля к власти", философ  несколько раз упоминает одновременно удручающую и несущую освобождение идею вечного возвращения, подчеркивая  се дисциплинирующее воздействие. 

В этих же заметках данная идея предстает и в качестве своеобразной эмпирической гипотезы, утверждающей, что "закон сохранения энергии  требует вечного возвращения" (5. С.415). Если рассматривать мир, рассуждает Ницше, как определенное и ограниченное количество энергии, распределенной между фиксированным количеством ее носителей, то хотя число положений, комбинаций и изменений в распределении силы, или энергии, велико, оно все же конечно. А поскольку время бесконечно, то "все возможные развития должны были уже осуществиться. Следовательно, наблюдаемое развитие должно быть повторением" (5. С. 130). 

Скорее всего подобные рассуждения немецкого философа конца 19 века, с точки зрения научной  обоснованности, покажутся наивными ученым двадцатого столетия. Однако вспомним о том историко-философском контексте, в котором они существовали. Возможно, главной причиной, по которой Ницше  настаивает на идее вечного возвращения, является та, что данная идея заполняет  некоторые существенные пробелы  его философии. С ее помощью поток  становления приобретает характер устойчивого бытия, и это достигается  без метафизического допущения  некоей трансцендентной чувственно-воспринимаемому  миру реальности. Далее. Поскольку эта  идея возвращения не предполагает никакого запредельного миру божества, то Ницше  удается избежать и пантеизма. Исключает  она также и личное бессмертие как вечное пребывание "по ту сторону" жизни. Вместе с тем предполагается возможность заменить утешающую  многих перспективу христианского  вероискупления тем, что человек  сможет прожить свою собственную  жизнь бесчисленное число раз. Ницшеанский  миф о вечном возвращении венчает  его дело: эта философия утверждает принципиальную посюсторонность человеческого  бытия. В этом смысле правильно рассматривать  ее как рубеж, разделяющий эпоху  философской классики, эпоху формирования и кризиса крупных метафизических систем, и демонстрирующую небывалое  многообразие и разнообразие концептуальных подходов. а также ярко выраженный интерес к различным аспектам человеческого существования философии 20 века.

Список литературы 

Ницше Ф. Сочинения  в 2- х томах. М.: "Мысль", 1990. 

Ницше Ф. Странник и  его тень. М.: "REEL- book", 1994. 

Ницше Ф. Воля к власти. М.: "REEL-book , 1994.  

Ницше Ф. Философия  в трагическую эпоху. М.: "REEL-book", 1994. 

Цит. по книге: Богомолов  А.С. Немецкая буржуазная философия  после 1865 года. М.: МГУ, 1962. 

А.А.Лаврова, кандидат философских наук, доцент. Философия  Ф.Ницше.