: Концепция третьей волны Тоффлера

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ и науки УКРАИНЫ

Сев НТУ

 

 

 

 

 

 

Факультет радиоэлектроники

Кафедра радиотехники и телекоммуникаций

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине

ФИЛОСОФИЯ

Тема: Концепция третьей волны Тоффлера

 

 

 

 

 

 

 

 Выполнил:

                                                            Студент группы РЗ-МАГ Делог О.А.

 

 

 

 

 

 

Севастополь- 2011

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..2

ГЛАВА I. СУПЕРБОРЬБА……………………………………………………….5

Революционные предпосылки 

Основная идея

Волны будущего

ГЛАВА II. КОНФЛИКТЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ………………………………….10

Борьба за сферы влияния 

Индивидуализированные общества

ГЛАВА III. ОСНОВНОЙ РЕСУРС …………………………………………….16

Алхимия информации

Знания и капитал 

ГЛАВА IV. КАК МЫ ДЕЛАЕМ ДЕНЬГИ …………………………………….20

Факторы производства

Неосязаемые ценности

Индивидуализация 

Работа 

Новшества

Масштаб

Организация

Интеграция систем

Инфраструктура 

Ускорение

ГЛАВА V. МАТЕРИАЛИЗМ!............................................................................. 26

Новое значение безработицы 

Спектр умственного труда 

“Узколобые” против “широколобых” 

Идеология “узколобых” 

Идеология “широколобых” 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………..37

 

Введение

 

Революция вырастает из целого комплекса причин. Общество, которое  не знает, как ему, жить, которое не способно развиваться, постепенно реформируясь, неожиданно проходит через взрыв. Каждое стабильное общество, сколь бы несовершенным  оно ни казалось с точки зрения "незрелого" радикализма, тем не менее, является результатом огромной конденсации национального опыта, итогом бесчисленных попыток, усилий, экспериментов многих поколений  в поисках наиболее приемлемых социальных форм.

Как же соотнести теорию революции с тоффлеровской концепцией смены волн? Разве очередная волна, как ее описывает Тоффлер, не является грандиозным поворотом истории, величайшей трансформацией, всесторонним преобразованием всех форм социального  и индивидуального бытия? Безусловно, это так. Однако, по мнению Тоффлера, эти исторические сдвиги, захватывая все стороны жизни людей, тем  не менее во многом бескровны. Ведь речь идет не о социальной революции, направленной в основном на смену  политического режима, а о технологических  изменениях, которые вызревают медленно, эволюционно. Однако впоследствии они  рождают глубинные потрясения. Чем  скорее человечество осознает потребность  в переходе к новой волне, тем  меньше будет опасность насилия, диктата и других бед.

По мнению Э. Тоффлера, развитие науки и техники осуществляется рывками, по его терминологии, - волнами. Почему в так называемый век информации, спрашивает он, мы вступаем именно сегодня, а не сто лет назад? Отчего этот процесс не мог "опоздать" еще  на столетие? Современные исследователи, отвечая на эти вопросы, ссылаются  в основном на внешние факторы: стремительное  нарастание изменений вообще, отчетливое обозначение тенденции к многообразию в экономике и всей социальной жизни. Концепция "информационного  общества" - это разновидность  теории постиндустриализма, основу которой  заложили 3. Бжезинский, Д. Белл, Э. Тоффлер. Рассматривая общественное развитие как "смену стадий", сторонники этой теории связывают его становление  с преобладанием "четвертого", информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью  и экономикой услуг. Капитал и  труд как основа индустриального  общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Революционизирующее действие нформационной  технологии приводит к тому, что  в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными "информационными  сообществами" (Ё. Масуда).

Сначала, по определению  Тоффлера, была Первая волна, которую  он называет "сельскохозяйственной цивилизацией". От Китая и Индии  до Бенина и Мексики, от Греции до Рима возникали и приходили в упадок цивилизации, у которых, несмотря на внешние различия, были фундаментальные  общие черты. Везде земля была основой экономики, жизни, культуры, семейной организации и политики. Везде господствовало простое разделение труда и существовало несколько четко определенных каст и классов: знать, духовенство, воины, рабы или крепостные. Везде власть была жестко авторитарной. Везде социальное происхождение человека определяло его место в жизни. Везде экономика была децентрализованной, каждая община производила большую часть необходимого.

Триста лет назад - плюс-минус  полстолетия - произошел взрыв, ударные  волны от которого обошли всю землю, разрушая древние общества и порождая совершенно новую цивилизацию. Таким  взрывом была, конечно, промышленная революция. Высвобожденная ею гигантская сила, распространившаяся по миру - Вторая волна, - пришла в соприкосновение  с институтами прошлого и изменила образ жизни миллионов.

К середине XX в. силы Первой волны были разбиты, и на земле  воцарилась "индустриальная цивилизация". Однако всевластие ее было недолгим, ибо  чуть ли не одновременно с ее победой  на мир начала накатываться новая  – третья посчету - "волна", несущая  с собой новые институты, отношения, ценности.

Тоффлер отмечает, что примерно с середины 50-х годов 

промышленное производство стало приобретать новые черты. Во множестве областей технологии возросло разнообразие типов техники, образцов товаров, видов услуг. Все большее  дробление получает специализация  труда. Расширяются организационные  формы управления. Возрастает объем  публикаций. По мнению Тоффлера, все  это привело к чрезвычайной дробности  показателей, что и обусловило появление  информатики.

Не подлежит сомнению, что  разнообразие, на которое обращает внимание Тоффлер, действительно расшатывает  традиционные структуры индустриального  века. Капиталистическое общество прежде всего основывалось на массовом производстве, массовом распределении, массовом распространении  культурных стандартов. Во всех промышленных странах - от США до Японии - до недавнего  времени ценилось то, что можно  назвать унификацией, единообразием. Тиражированный продукт стоит дешевле. Индустриальные структуры, учитывая это, стремились к массовому производству и распределению.

Тоффлер разработал концепцию "третьей волны". По мнению ученого, "первая волна" соответствует  сельскохозяйственной революции, "вторая волна", возникшая в XVII веке, соответствует эпохе индустриальной цивилизации. Теперь, по мысли Тоффлера, пришло время нового вида экономики, зародившейся на использовании информационных технологий, экономики, основанной на знании. "Третья волна" создает реальную угрозу индустриальной цивилизации, грозит уничтожить ее институты, методы и ценности. В новой книге ученый пытается анализировать динамику, порождаемую противодействием движущих сил "второй" и "третьей волн", пытается объяснить наиболее важные тенденции развития современного общества. "В книге говорится о разных реакциях, в частности в Китае, Европе, Америке", - отметил Тоффлер, подчеркнув, что опыт Европы и Китая "контрастный", Китай более быстрыми шагами стремится в "общество знаний".

"Индустриальная революция  сильно изменила не только  экономику, но и общество. Развивалось  массовое производство, возникла  продукция массового потребления,  средства массовой информации, массовое  образование, спорт для масс. Социологи  начали говорить о законах  толпы, законах масс", - сказал  Тоффлер. "Теперь мы считаем,  что начинают действовать законы  демассификации, когда законы, по  которым якобы живут массы,  не всегда работают. В промышленности  идет развитие нишевых рынков. Новые технические средства дают  возможности для самовыражения  на любом уровне", - сказал ученый. "Новое общество - общество индивидуализированное", - полагает Тоффлер. И это, по  мнению ученого, влечет изменения  в сфере образования, политики, практически всех аспектов жизни.

"В каждой стране  мира, где я ни бываю, а я  много путешествую, я вижу, что  школа в кризисе. Сейчас в  школах требуют, чтобы ученики  приходили вовремя, зубрят, школы  превратились в фабрики по  производству обученных людей", - заявил Тоффлер, подчеркнув, что  школа превратилась в конвейер, символизирующий индустриальную  цивилизацию. "Но это противоречит  современным требованиям развития. Идет процесс демассификации, и  этот процесс нужно внедрить  в образование", - сказал он.

Говоря о социальных процессах, Тоффлер отметил, что структура  общества усложняется. "Возникает  новая социальная система, которую  мы в США еще не полностью понимаем", - сказал Тоффлер. По словам ученого, многие явления, в частности бюрократия, становятся неактуальными. "Бюрократия эффективна в индустриальном обществе. В высокотехнологическом обществе бюрократия неэффективна", - полагает Тоффлер. Так, ученый отметил, что после  событий 11 сентября конгрессом США  было принято решение усилить  разведку. "У нас 15 разведывательных агентств, которые были объединены в одну пирамиду - Homeline security. Теперь мы видим огромную неэффективную бюрократию - это глупо. Сегодня актуально дробление бюрократий и создание сетей, с помощью которых можно решить те проблемы, с которыми не справляется бюрократия", - сказал ученый. "Если не изменим старые структуры, нельзя эффективно использовать новые технологии. Если изменим все параметры - социальный, промышленность, образование - получим новый тип общества", - заявил Тоффлер.

 

ГЛАВА I. СУПЕРБОРЬБА

 

Наша цивилизация входит и в нашу жизнь, но слепой человек  всюду старается подавить ее. Она  приносит с собой новые семейные отношения, изменения в стиле  работы, в любви, в жизни, новую  экономику, новые политические конфликты  и, кроме того, изменения в сознании.

Человечество стоит перед  гигантским прыжком вперед. Оно оказалось  перед лицом глубочайших социальных переворотов и творческого переустройства всей эпохи. Мы неосознанно начали строительство  новой цивилизации с самого ее основания. Это и есть смысл Третьей  Волны.

До сих пор человечество пережило две великие Волны перемен, каждая из которых практически уничтожала предыдущие культуры или цивилизации  и создавала условия жизни, немыслимые для тех, кто жил раньше. Первая Волна перемен - аграрная революция - заняла целое тысячелетие. Вторая Волна - становление индустриальной цивилизации - по меньшей мере, три  столетия. В последнее время темпы  развития истории сильно возросли, и похоже, что Третья Волна закончится через несколько десятилетий. Тем  из нас, кому случится разделить с  планетой этот переломный момент, в  дальнейшем предстоит почувствовать  влияние Третьей Волны на собственных  судьбах.

Третья Волна принесла с собой совершенно новый стиль  жизни, основанный на возобновляемых энергетических источниках, на методах производства, которые доказали несовременность  большинства производственных линий, на новом общественном институте, который  можно назвать "электронный коттедж", и на радикально измененных школах и корпорациях будущего. Приходящая цивилизация готовит для нас  новый кодекс поведения и уводит нас от стандартизации, синхронизации  и централизации, от концентрации энергии, денег и сил.

Новая цивилизация имеет  свое специфическое мировоззрение, свои способы контакта со временем, пространством, логикой и причинно-следственными  связям и, а также собственные  принципы у правления будущим.

Революционные предпосылки

 

Сегодня воображением людей  владеют два противоположных  друг другу образа будущего. Большинство  людей если и задумывается о будущем, то предполагают, что мир, который  они знают, будет вечен. Им трудно даже представить образ жизни, отличный от их собственного. Конечно, они признают, что все меняется, но полагают, что  сегодняшние перемены не затронут привычный  им образ жизни, а с экономикой и политической структурой ничего не произойдет. Они уверенно ожидают  будущего - для них это продолжение  настоящего.

События последнего времени  серьезно пошатнули это самоуверенное  представление о будущем. Распространяется более пессимистический взгляд. Многие люди, привыкшие к постоянному набору плохих новостей, фильмов ужасов и кошмаров, окончательно решили, что у сегодняшнего общества нет будущего. Для них события Армагеддона могут повториться в любую минуту. Земля решительно движется к финальному катаклизму.

Наше предположение основано на том, что мы называем "революционными предпосылками". Они исходят из того, что, даже если последующие десятилетия  будут полны переворотов и  беспорядков, даже если насилие получит  широкое распространение, мы все-таки не уничтожим сами себя. Они предполагают, что перемены, которые мы сейчас переживаем, являются не хаотичными или  случайными, а фактически складываются в точную и ясную модель. Они  основаны на том, что эти перемены приближают нас к полному изменению  образа жизни, стиля работы, правил игры и самого мышления и что нормальное и желаемое будущее возможно. Из предпосылок следует, что все  то, что сейчас происходит - не что  иное, как глобальная революция, гигантский скачок.

С другой стороны, наше предположение  исходит из гипотезы, что мы - последнее  поколение старой цивилизации и  первое поколение новой. Таким образом, большую часть наших личных проблем, боли и неопределенности можно прямо  отнести к конфликту, происходящему  внутри нас и внутри политических учреждений, к конфликту между  умирающей цивилизацией Второй Волны  и возникающей цивилизацией Третьей  Волны, которая уже нагрянула, чтобы  занять свое место.