Оценка эффективности внедрения системы бюджетирования на примере ООО «Строй Инжиниринг»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 19:34, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является рассмотрение методики планирования и контроля за результатом финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия посредством бюджетирования. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- уточнить сущность бюджетирования деятельности хозяйствующего субъекта в условиях трансформационной экономики;
- провести анализ и систематизировать виды бюджетов промышленного предприятия по основным классификационным признакам;
- рассмотреть методики оценки существующей системы бюджетирования хозяйственной деятельности предприятий;
- провести анализ финансового состояния ООО «Строй инжиниринг» за 2006 год;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И СОСТАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Основы концепции разработки бюджета предприятия 5
1.2. Практические аспекты разработки бюджетов на промышленных предприятиях 11
1.3. Методики оценки существующей системы бюджетирования хозяйственной деятельности предприятия и особенности разработки бюджета 18
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» 29
2.1. Общая характеристика предприятия 29
2.2. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО «Строй Инжиниринг» 33
2.3. Анализ финансового состояния предприятия 43
ГЛАВА 3. ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И СОСТАВЛЕНИЕ БЮДЖЕТА ООО «СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» 80
3.1. Бизнес-прогнозы для расчета бюджета предприятия 80
3.2. Разработка бюджета продаж ООО «Строй Инжиниринг». 92
3.3. Оценка эффективности внедрения системы бюджетирования на примере ООО «Строй Инжиниринг» 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 109

Вложенные файлы: 1 файл

финансовое состояние.doc

— 2.60 Мб (Скачать файл)

(2.1)


На начало года:

На конец периода:

Таким образом, коэффициент  текущей ликвидности на конец  отчетного периода составляет 2,575, что соответствует нормативному значению (2), и коэффициент обеспеченности оборотными средствами принимает значение больше 0,1 по норме и составляет на конец отчетного периода 0,61.

Следовательно рассчитываем коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным 3 месяцам.

Формула коэффициента утраты платежеспособности имеет вид:

(2.2)


Где    – фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

           – значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

           – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности ( = 2);

            3 – период утраты платежеспособности, мес.;

            Т – отчетный период, мес. (за  год – 12 месяцев).

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет возможности утратить свою платежеспособность.

Результаты расчета  представлены в табл. 2.8.

 

Таблица 2.8

Оценка неудовлетворительной структуры баланса

Наименование показателей

На начало года

На конец периода

Норма коэффициента

1

Коэффициент текущей ликвидности

2

2,575

³2

2

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,55

0,61

³0,1

3

Коэффициент утраты платежеспособности

 

1,36

³1


Источник: составлено автором

Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что предприятие в состоянии расплатиться по своим текущим обязательствам, лишь при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости некоторых элементов товарно-материальных ценностей. Но тем не менее предприятие является платежеспособным и имеет реальную возможность не утратить свою платежеспособность в ближайшее время.

2.3. Анализ финансового состояния предприятия

Следующей важной задачей  анализа финансового состояния  является исследование абсолютных показателей  финансовой устойчивости предприятия. В определении этих показателей решающее значение имеет составление балансовой модели, которая в условиях рынка имеет следующий вид:

F+Eз+Eр=Cс+Cдк+Cккр,

(2.3)


где F- внеоборотные активы (итог 1 раздела актива баланса);

Ез- запасы, НДС по приобретенным ценностям и прочие активы (из 2 раздела)

Ер-денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность (из II раздела актива баланса);

Сс - капитал и резервы (итог III раздела пассива баланса);

Сдк- долгосрочные обязательства (итог IV раздела пассива баланса);

Скк - краткосрочные займы и кредиты (из V раздела пассива баланса);

Ср- кредиторская задолженность и прочие пассивы (итог V раздела пассива) баланса за минусом Скк.

Учитывая,  что долгосрочные кредиты  и заемные средства направляются преимущественно  на приобретение основных средств и на капитальные вложения, преобразуем исходную балансовую формулу:

(2.4)


Отсюда можно сделать  заключение, что при ограничении

(2.5)


будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т.е. денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) и активные расчеты покроют краткосрочную задолженность предприятия:

(2.6)


Таким образом,  соотношение  стоимости   материальных оборотных средств  и  величины  собственных и  заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости  является излишек  или  недостаток источников средств для формирования запасов и затрат,  рассчитываемый в виде разницы величины источников  средств  и величины  запасов  и  затрат.  При  этом имеется в виду обеспеченность средствами определенных источников (собственных,  кредитных  и  других заемных),  поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются следующие показатели:

  • наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств и величины внеоборотных активов:

Есс- F,

(2.7)


где Ес - собственные оборотные средства;

т.р.

т.р.

• наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств:

Ет=(Ссдк)-F,

(2.8)


где Ет - собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат;

т.р.

т.р.

• общая величина основных источников формирования запасов и затрат, равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств:

EΣ=(Cсдк)-F+Cкк,

(2.9)


где ЕΣ- общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

т.р.

т.р.

Трем показателям величины источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

• излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

±Eс=Eс-Eз,

(2.10)


где ±Ес - излишек или недостаток собственных оборотных средств;

т.р.

т.р.

• излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

±Eт=Eт-Eз

(2.11)


где ±Ет- излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;

т.р.

т.р.

Поскольку у предприятия  не имеется долгосрочных обязательств, значение показателя не меняется.

• излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

±ЕS=ES-Eз,

(2.12)


где ±ES- излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат.

т.р.

т.р.

Вычисление трех показателей  обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. При идентификации типа финансовой ситуации используется следующий трехкомпонентный показатель:

={S(±Ес),S(±Ет),S(±Е)}.

(2.13)


где функция S (х) определяется следующим образом:

(2.14)


Предприятие находится  в кризисном финансовом состоянии, при котором предприятие находится на грани банкротства,  поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд. Оно задается следующим условием:

={0;0;0}

Устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат. Чтобы снять финансовое напряжение, предприятию необходимо выяснить причины резкого увеличения на конец года следующих статей материальных оборотных средств: производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров. Это задачи внутреннего финансового анализа. 

Для анализа финансовой устойчивости предприятия используется таблица 2.9.

Таблица 2.9

Анализ финансовой устойчивости

Показатели

Усл. обозн.

2006год.

2007 год

Изменения за период

1

2

3

4

5

1.Капитал и резервы

Сс

84919

89455

4536

2. Внеоборотные активы

F

71149

69661

-1488

3. Наличие собственных оборотных  средств (стр.1-стр.2)

Ес

13770

19794

6024

4. Долгосрочные обязательства

Сдк

-

-

-

5. Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов и затрат. (стр.З+стр.4)

Ет

13770

19794

6024

6. Краткосрочные обязательства

Скк

149

4532

4383

7. Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6)

Е

13919

24326

10407

8. Общая величина запасов и  затрат

Ез

25039

27666

2627

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств (стр.З-стр.8)

±Ес

-11269

-7872

3397

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5-стр.8)

±Ет

-11296

-7872

397

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.7-cтp.8)

±ЕS

-11120

-3340

7780

12. Трехкомпонентный показатель  типа финансовой ситуации

0;0;0

0;0;0

 

Источник: составлено автором

Проанализировав таблицу 2.9., мы можем сделать следующие выводы:

  • величина капитала и резервов предприятия увеличилась на 4536тыс. руб., что говорит о наращивании предприятием собственных источников имущества;
  • величина внеоборотных активов незначительно уменьшилась, что могло произойти за счёт амортизации;
  • предприятие обладает собственными оборотными средствами, величина которых за анализируемый период увеличилась на 6024т. р.;
  • в результате отсутствия у предприятия долгосрочных обязательств наличие  собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат по величине соответствует предыдущему показателю;
  • за рассматриваемый период произошло увеличение краткосрочных обязательств  предприятия;
  • общая величина основных источников формирования запасов и затрат увеличилась на 10407т.р., что произошло в основном за счет увеличения краткосрочных займов и кредитов;
  • величина запасов и затрат за анализируемый период возросла на 2627т.р.;
  • анализ последующих показателей сводится к утверждению что на предприятии наблюдается недостаток средств для формирования запасов и затрат, что указывает на кризисное финансовое состояние предприятия, но рассмотренные показатели имеют тенденцию к росту, что свидетельствует о небольшом улучшении его финансового состояния.

Способность предприятия  платить по своим краткосрочным обязательствам может быть охарактеризовано показателем, называющимся ликвидностью. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

Задача анализа ликвидности  баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением  жесткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше его ликвидность.

Информация о работе Оценка эффективности внедрения системы бюджетирования на примере ООО «Строй Инжиниринг»