Планирование повышения качества продукции на примере ФГУП «Краснозаводский химический завод»

 

 

 

2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ  НА ФГУП «Краснозаводский химический  завод»

2.1. Краткая характеристика  деятельности ФГУП «Краснозаводский  химический завод»

Краснозаводский химический завод начал свою историю с 25 июля 1915 года. Уже в марте 1916 года завод  выпустил свою первую продукцию. После  Октябрьской революции решением Главного артиллерийского управления он был включен в ударную группу заводов по снабжению Красной  армии боеприпасами.

ФГУП «Краснозаводский химический завод» является ветераном отечественной  оборонной промышленности и в  настоящее время представляет собой  многопрофильное предприятие.

За годы своего становления  завод прошел этапы от специализированного  производства для военных нужд до современного многопрофильного  предприятия, выпускающего, как военную продукцию, так  и охотничьи патроны для  гладкоствольного оружия 12, 16, 20, 410 калибров, патроны травматического действия, высотные фейерверочные изделия 105 мм, 196 мм, 310 мм калибров и пиротехнические  игрушки.

У предприятия налажено литейное производство, инструментальное, гальванохимическое и лакокрасочное, сборочно-монтажное  производство, производство переработки  полимерных материалов, деревообрабатывающее производство.

ФГУП «Краснозаводский химический завод» осуществляет производство и  выпуск следующей продукции:

1. Патроны: сигнальные, спортивные, охотничьи, специальные патроны различных калибров 12, 16, 20, 410 мм с  картечью, дробью и пулями.

2. Пиротехнические изделия. 

3. Промышленные товары – термитные патроны и шашки, предназначенные для сварки стальных или алюминиевых проводов (проволоки); аварийный линеметатель; железнодорожные петарды, предназначенные для подачи звукового сигнала машинистам локомотива.

4. Осветительные приборы, сантехническая арматура, туристические принадлежности (сухое горючее, портативный разогреватель, туристические спички).

Предприятие осуществляет сбыт своей продукции, как на внутренний, так и на международный рынки. Более наглядно структура рынков потребителей представлена в таблице 1.

Таблица 1

Структура реализации продукции  предприятия по рынкам потребителям

Рынок	Структура реализации, %
	2010 г.	2011 г.
Внутренний рынок	57,4	59,0
в том числе:
- государственные учреждения	25,0	24,0
- рынок товаров промышленного назначения	20,0	22,0
- рынок предприятий	12,4	13,0
Международный рынок	42,6	41,0

Можно сказать, что на внутреннем рынке большая часть продукции  реализуется на рынке государственных  учреждений посредством участия  в тендерах (государство выдает заказ  на поставку продукции с указанными заранее условиями).

Продукция предприятия поступает  в продажу как в фирменный  магазин «Record», так и в другие крупные города.

Основными конкурентами ФГУП «Краснозаводский химический завод» являются:

1. ОАО «ФНП «НИИ прикладной  химии»;

2. ФГУП «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева»;

3. ФГУП «Сигнал» - он входит  в состав холдинговой компании  ОАО «НПО «Прибор», которая в  свою очередь принадлежит государственной  корпорации «Ростехнологии».

Чтобы поддерживать конкурентоспособность  своей продукции, предприятие  обеспечивает качество и безопасность пиротехнических изделий, которые подтверждены сертификатом системы менеджмента качества, удостоверяющий соответствие таким требованиям как: ГОСТ ИСО 9001-2001, ГОСТ РВ 15.002-2003, СРПП ВТ. Система контроля качества ФГУП «Краснозаводский химический завод» сертифицирована по стандарту ISO 9000. У завода также имеется свидетельства лауреата и участника программы «Сто лучших товаров России».

 

2.2. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия

Для того чтобы достаточно полно раскрыть финансовое состояние  предприятия, необходимо провести анализ его финансово-хозяйственной деятельности с точки зрения его платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.

Для начала рассмотрим основные показатели финансовой деятельности предприятия.

 Таблица 2

Финансовые результаты за 2009-2011 года, тыс. руб.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение
				Тыс. руб.		Темп прироста к 2009 г., %
				2010 к 2009	2011 к 2010
Выручка от продажи товаров,  работ, услуг	266746	221745	132402	-45001	-89343	-16,87	-50,36
Валовая прибыль	24556	22515	15994	-2041	-6521	-8,31	-34,87
Прибыль (убыток) от продаж	8104	7052	2300	-1052	-4752	-13,00	-71,62
Прибыль (убыток) до налогообложения	9642	9400	4125	-242	-5275	-2,51	-57,22
Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг	242190	199230	116408	-42960	-82822	-17,74	-52,00
Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода	7077	7002	2969	-75	-4033	-1,06	-58,05

Наблюдается ежегодное уменьшение выручки от продаж, по сравнению  с 2009 г. в 2011 г. выручка уменьшилась  на 134344 тыс. руб. Прослеживается отрицательная динамика всех финансовых показателей, что может свидетельствовать снижение объемов реализации продукции. С помощью комплексной оценки потенциала предприятия, которая представлена в таблице 3, можно проследить, что оказывает влияние на снижение финансовых результатов

Таблица 3

Комплексная оценка потенциала ФГУП «Краснозаводский химический завод» за 2010-2011 г.

№ п/п	Показатель	2010 г.	2011 г.	Изменение, +/-
1.	Выручка от продажи товаров,  работ, услуг, тыс. руб.	221745	132402	-89343
2.	Объем реализованной продукции  тыс. руб.	145426	86459	-58967
3.	Среднесписочная численность, чел.	1224	1140	-84
4.	Фонд оплаты труда, тыс. руб.	33502	34278	+776
5.	Внеоборотные активы, тыс. руб.	20032	21122	+1090
6.	Оборотные средства, тыс. руб.	61105	68324	+7219
7.	Прибыль, тыс. руб.	7052	2300	-4752
8.	Рентабельность продаж, %	3,18	1,74	-1,44
9.	Производительность труда, тыс. руб.	118,81	75,84	-42,97
10.	Среднегодовая стоимость  ОС, тыс. руб.	188850	167950	-20900
11.	Фондоотдача	0,77	0,51	-0,26
12.	Фондоемкость	1,29	1,96	+0,67

В результате комплексной  оценки можно сказать, что снижение производительности труда на 42,97 тыс. руб. снизился объем реализации продукции  на 58967 тыс. руб. и соответственно и  выручка на 89343 тыс. руб. Также это  повлияло на уменьшение фондоотдачи  до 0,51 в 2011 г. Рентабельность продаж уменьшилась  на 1,44%.

Далее проанализируем текущее  состояние предприятия с точки  зрения ликвидности (таблица 4).

На основе данных таблицы 4 необходимо оценить выполнение условий  ликвидности, которые отразим в  таблице 5.

Таким образом, если все неравенства  выполняются, то баланс абсолютно ликвидный. Как видно из таблицы 5, система неравенств абсолютной ликвидности не выполняется, а значит, ликвидность баланса предприятия отличается от абсолютной. Невыполнение неравенства А1≥П1 свидетельствует о том, что ФГУП «Краснозаводский химический завод» не может погасить наиболее срочные обязательства П1 за счет высоколиквидных активов А1.

Таблица 4

Показатели группировки  активов и пассивов, тыс. руб.

Актив	2009	2010	2011	Пассив	2009	2010	2011
Высоколиквид-ные активы (А1)	187	140	452	Наиболее срочные обязательства (П1)	40346	36453	36352
Быстро реализуемые активы (А2)	20667	23525	24713	Краткосрочные пассивы (П2)	8000	10000	8800
Медленно реализуемые  активы (А3)	36554	37440	43159	Долгосрочные пассивы (П3)	70	1001	3614
Трудно реализуемые активы (А4)	17944	20032	21122	Постоянные пассивы (П4)	26936	33683	40680

Таблица 5

Выполнение условий ликвидности

Условия ликвидности	Выполнение условий ликвидности
	2009	2010	2011
А1≥П1	Нет	нет	Нет
А2≥П2	Да	Да	Да
А3≥П3	Да	Да	Да
А4≤П4	да	да	да

Далее просчитаем текущую (ТЛ) и перспективную (ПЛ) ликвидность:

                                 ТЛ = (А1 + А2) – (П1+П2)                                   (9)

ТЛ₂₀₀₉ = 20854-48364 = -27492 тыс. руб.;

ТЛ₂₀₁₀ = 23665-46453 = -22788 тыс. руб.;

ТЛ₂₀₁₁ = 25165-45152 = -19987 тыс. руб.

                                         ПЛ = А3 – П3                                                (10)

ПЛ₂₀₀₉ = 36554-70=36484 тыс. руб.;

ПЛ₂₀₁₀ = 37440-1001 = 36439 тыс. руб.;

ПЛ₂₀₁₁ = 43159-3614 = 39545 тыс. руб.

По результатам расчетов можно сделать вывод, что текущая  ликвидность за 2009-2011 г. имеет отрицательный  характер, то есть предприятие неликвидно. Но в свою очередь перспективная  ликвидность имеет положительную  тенденцию (за период с 2009-2011 г. она выросла  на 3061 тыс.руб.).

Для более конкретного  анализа ликвидности баланса  проведем расчет финансовых коэффициентов  ликвидности: коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента быстрой  ликвидности, коэффициента текущей  ликвидности. Полученные данные занесем  в таблицу 6 и сравним с нормативными значениями.

Таблица 6

Финансовые коэффициенты ликвидности

Показатель	Год			Нормативное значение
	2009	2010	2011
Кал	0,004	0,003	0,010	0,2 и более
Кбл	0,43	0,51	0,56	0,7÷1
Ктл	1,19	1,31	1,51	более 2

На основе полученных данных можем сделать вывод о том, что предприятие не может своевременно погашать краткосрочные обязательства  за счет денежных средств (т.к. К_ал меньше нормативного значения); предприятие также не может своевременно погашать краткосрочные обязательства за счет денежных средств на счетах (К_бл <0,7÷1); но рассматривая К_тл, который в свою очередь также ниже нормы, имеет тенденцию роста, что свидетельствует о возможном погашении всех обязательств за счет оборотных средств.

Наглядно динамику коэффициентов  ликвидности представим на рисунке 2.