Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 12:49, отчет по практике
Для прохождения практики было выбрано ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, дом 62, помещения № 25, 26, 27.
Основной целью прохождения преддипломной практики является закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения в университете, приобретение практических навыков работы по специальности.
Введение ……………………………………………………………………….3
1 Анализ финансового положения ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк»…………………………………………………………………..4
1.1 Общая характеристика АИКБ «Енисейский объединенный банк»…4
1.2 Оценка финансового положения ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк»………………………………………………………………….12
1.2.1 Анализ балансового отчета…………………………………………...12
1.2.2 Анализ структуры доходов и расходов. Анализ прибыли…………15
1.2.3 Система коэффициентов для анализа публикуемой отчётности….18
1.2.4 Оценка финансовой устойчивости ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» с точки зрения выполнения экономических нормативов….22
1.2.5. Оценка надежности (финансовой устойчивости) ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» с использованием рейтинговой оценки……...25
Заключение ……………………………………………….…………………34
Список используемой литературы…………………………………………35
1.2.4
Оценка финансовой устойчивости ЗАО АИКБ
«Енисейский объединенный банк» с точки
зрения выполнения экономических нормативов.
Анализ экономических нормативов осуществляется по следующим направлениям:
Как
уже отмечалось, базой данных для
анализа является публикуемая отчетность.
Исходя из этого, имеющаяся информация
не позволяет сделать полный анализ
финансовой устойчивости банка. Отсутствие
необходимых данных, в частности,
делает невозможным расчет всех обязательных
нормативов. Однако даже имеющиеся
рассчитанные нормативы позволяют
сделать некоторые выводы о работе
банка ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный
банк».
Таблица 8
Значения
обязательных нормативов ЗАО АИКБ «Енисейский
объединенный банк»
Наименование показателя | 01.10.2010 | 01.10.2011 | Норма установленная банком России |
1 | 2 | 3 | 4 |
Норматив достаточности капитала (Н1) | 14,92 | 15,46 | min 10% |
Норматив мгновенной ликвидности (Н2) | 48,80 | 50,23 | min 15% |
Норматив текущей ликвидности (Н3) | 95,25 | 111,00 | min 50% |
Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) | 30,77 | 20,59 | max 120%. |
Максимальный размер крупных кредитных рисков (Н7) | 267,52 | 196,32 | max 800% |
Совокупная величина риска по инсайдерам банка (Н10.1) | 1,23 | 0,72 | min 3% |
На
первом этапе анализа необходимо
составить таблицу, характеризующую
фактический уровень
После
этого проверяется соответствие
каждого показателя его нормативному
уровню, и выявляются причины, повлекшие
те или иные отклонения в значении
нормативов.
Рис.2
Значения обязательных экономических
нормативов ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный
банк»
По данным табл. 8 видно, что за анализируемый период Енисейским объединенным банком не выполнен норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1). На 01.10.2010 года значение ниже критериального на 1,77%, на 01.10.2011 года – 2,28%.
Стоит отметить соблюдение за анализируемый период норматива Н1, что говорит о достаточности собственных средств: имеющийся капитал покрывает (по нормативным требованиям) активы, взвешенные с учетом риска. Также за анализируемый период выполнялся норматив текущей ликвидности. В данном случае расчетный норматив текущей ликвидности превышает установленный Центральным Банком норматив текущей ликвидности по состоянию на 01.10.2010 года на 45,25%, на 01.10.2011 – 61% и он является достаточным для того, чтобы ликвидной частью активных средств обеспечить обязательства банка по счетам до востребования. Также стоит отметить выполнение норматива риска собственных вексельных обязательств.
Динамика изменения значений нормативов крайне неустойчивая.
За анализируемый период наблюдается снижение норматива долгосрочной ликвидности с 30,77% до 20,59%.
Каждый
норматив по экономическому смыслу характеризует
степень защищенности банка от некоторого
риска (в таблице 9 приведен перечень рисков,
соответствующих восьми основным обязательным
нормативам).
Перечень
рисков соответствующих нормативам
Норматив | Риск |
H1 - норматив достаточности капитала | Нерасплата по обязательствам при потере активов |
H2 - норматив мгновенной ликвидности | Неспособность мгновенно мобилизовать средства для расплаты по счетам до востребования |
H3 - норматив текущей ликвидности | Неспособность мгновенно мобилизовать средства для расплаты по счетам до востребования и на срок до 30 дней |
H4 - норматив долгосрочной ликвидности | Невозможность возврата денег для расплаты по обязательствам в долгосрочной перспективе |
H7 - макс.
размер крупных кредитных |
Невозможность расплаты по обязательствам из-за невозврата денег крупными заемщиками |
Значимость
норматива является, по сути, некоторой
общей характеристикой
1.2.5.
Оценка надежности (финансовой устойчивости)
ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк»
с использованием рейтинговой оценки
Для
оценки финансовой устойчивости ЗАО
АИКБ «Енисейский объединенный банк»
используем методику, разработанную
группой экономистов под
Для участия в рейтинге банк должен:
- иметь собственный капитал на сумму не менее 5 млн. евро и обязательств до востребования на сумму не менее 5 млн. евро. Данные отсечки являются эмпирическими и могут быть изменены в зависимости от уровня инфляции, обменного курса и иных макроэкономических факторов;
- вводится отсечка по возрасту. При этом по мере развития банковской системы возрастная планка поднимается;
- иметь соотношение собственного капитала к суммарным обязательствам не более 1. То есть банк должен привлечь заёмных средств не меньше, чем средств акционеров.
В основу методики заложен следующий алгоритм:
Параметры
баланса. В качестве исходных данных
для составления рейтингов
Балансовые
счета второго порядка
Приведём группировку счетов баланса:
Включает в себя выданные кредиты (ссудная задолженность), приобретённые ценные бумаги, лизинг, факторинг и т.п.;
Система коэффициентов. Из определённых таким образом параметров составляются шесть коэффициентов:
.
.
.
.
.
Текущий индекс надёжности. Для построения текущего индекса надёжности к полученному набору коэффициентов применяется система нормировки.
Используется эвристический тип нормировки, который заключается в том, что коэффициенты каждого банка делятся на соответствующие коэффициенты некоего гипотетического банка, называемого оптимально надёжным.
Под понятием “оптимально
Авторами методики представляется оптимально надёжным банк со следующими коэффициентами: к 1 = 1, к 2 =1, к 4 = 1, к 5 = 1, к 3 = 3, к 6 = 3. Это означает, что каждый банк:
Информация о работе Анализ финансового положения коммерческого банка