Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 18:58, курсовая работа
Мета дослідження – визначити особливості аналізу та планування податкових платежів підприємства.
Завдання дослідження:
визначити сутність та основні підходи до класифікації податкових платежів;
провести аналіз факторів, що обумовлюють склад та обсяг податкових платежів підприємства;
дати характеристику показникам ефективності оподаткування підприємства;
провести аналіз обсягу, складу та ефективності податкових платежів підприємства;
обґрунтувати плановий обсяг податкових платежів на майбутні періоди.
Вступ 3
1. Сутність та класифікація податкових платежів підприємства 5
2. Фактори, що обумовлюють склад та обсяг податкових платежів підприємства 7
3. Показники ефективності оподаткування підприємства 12
4. Аналіз обсягу, складу та ефективності податкових платежів ТОВ "Укрдомсервіс" 13
5. Дослідження динаміки обсягу бази оподаткування ТОВ "Укрдомсервіс" 19
6. Обґрунтування планового обсягу податкових платежів підприємства 28
Висновки 38
Список використаних джерел 42
Додатки 47
Важливим ланцюгом у розрахунку ефективності податкових платежів є використання системи планування та моделювання баз оподаткування. Для цього податкові платежі розраховуються різними варіантами, а потім підставляються результати моделювання.
Ефективність обраної
- коефіцієнт податкомісткості, що
характеризує суму всіх
К = Загальна сума податкових платежів підприємства /Обсяг реалізації продукції
- коефіцієнт частки окремого податку в загальній сумі передбачуваних зборів та податків:
К= Сума окремого податку, чи збору /Загальна сума, передбачуваних зборів та податків
Важливою виявляється також оцінка зміни питомої ваги податків в обсягах виробництва товарів (робіт, послуг), аналіз співвідношення нарахованих (сплачених) податків та собівартості продукції; валових доходів підприємства; чистого доходу від реалізації; прибутку підприємства.
Ефективність податкової політики досягається дотриманням наступних принципів:
1. Суворе
дотримання діючого
2. Доцільність
застосування на підприємствах
малого бізнесу спрощених
3. Управління
виробничим процесом у
4. Вплив
на елементи бази
Таким чином, система оптимізації податків належним чином сприяє підвищенню економічної ефективності підприємств, що прямо пропорційно впливає на зміцнення економіки країни.
Рівень сплати податків та добросовісність обох сторін цього процесу - платників податків і держави - свідчить про цивілізованість суспільства, бо податки - це плата за цивілізацію.
Господарська діяльність підприємства,
як і інші явища суспільного життя,
потребує систематичного вивчення для
успішного і ефективного
Показники |
2010 |
2011 |
Відхилення |
2006 |
Відхилення | ||
+,- |
% |
+,- |
% | ||||
Дохід від реалізації, тис. грн. |
592,84 |
622,12 |
29,28 |
104,94 |
322,22 |
-299,90 |
51,79 |
Чистий дохід, тис. грн. |
592,84 |
622,12 |
29,28 |
104,94 |
322,22 |
-299,90 |
51,79 |
Операційні витрати, тис. грн. |
515,38 |
553,39 |
38,01 |
107,38 |
295,13 |
-258,26 |
53,33 |
Податок на прибуток (єдиний податок), тис. грн. |
59,28 |
62,21 |
2,93 |
104,94 |
33,22 |
-28,99 |
53,40 |
Чистий прибуток (збиток), тис. грн. |
18,18 |
6,52 |
-11,66 |
35,86 |
3,87 |
-2,65 |
59,36 |
Таблиця 1
Основні техніко-економічні показники діяльності ТОВ “Укрдомсервіс” за 2010-2012 рр.
Зауважимо, що валовий дохід від реалізації продукції і чистий дохід рівні, адже підприємство підпадає під визначення суб’єкта підприємницької діяльності, а тому сплачує єдиний податок за ставкою 10% від суми виручки та звільнене від ПДВ.
Про ефективність діяльності підприємства можна говорити лише виходячи з інформації про величину чистого прибутку. Так, у 2010 році підприємство отримало чистого прибутку в розмірі 18,18 тис. грн. До кінця 2011 року ситуація погіршилась і підприємство мало чистого прибутку в 6,52 тис. грн., що на 11,66 тис. грн. або 35,86% менше попереднього року. Цьому сприяли збільшення витрат від господарської діяльності на 38,01 або на 107,38%, а також витрат на сплату податку на 2,93 тис. грн. або на 104,94%. Як бачимо, темпи зростання витрат перевищили темпи зростання доходів, що і призвело до зменшення прибутку. Негативні тенденції продовжились і у 2012 році. Так, чистий прибуток склав 3,87 тис. грн., тобто зменшився на 2,65 тис. грн. або на 59,36%.
Динаміку операційних витрат, податкових платежів та чистого прибутку підприємства представлено на рисунку 1.
Рис. 1 Динаміка операційних витрат, податкових платежів та чистого прибутку ТОВ “Укрдомсервіс”
На наступному етапі порівняємо основні показники діяльності ТОВ "Укрдомсервіс” за звичайної та спрощеної систем оподаткування. Розглянемо оподаткування малого підприємства “Укрдомсервіс” за звичайною системою оподаткування за 1 квартал 2010 р. згідно даних, що наведені в табл. 2, які за поданою послідовністю копіюють декларацію по податку на прибуток.
Характеристика основних показників за декларацією малого підприємства “Укрдомсервіс” за 1 квартал 2010 р.
№ п/п |
Показники |
Рядки декларації |
І кв. 2010 р. |
Разом | ||
січень |
лютий |
березень | ||||
1 |
Доход від продажу товарів (робіт, послуг) без ПДВ |
А (1.1) |
22846,05 |
29013,13 |
39312,43 |
91174,61 |
1 |
Витрати, пов’язані з придбанням матеріалів |
Ж (1) |
3940,99 |
10343,42 |
16113,49 |
30397,9 |
2 |
Приріст (убуток) балансової вартості матеріалів |
Ж (4) |
0 | |||
або Л |
3052,82 |
-1256,53 |
972,21 |
2768,5 | ||
3 |
Придбання товарів для продажу |
Ж (5) |
1253,4 |
3490,16 |
3298,3 |
8041,86 |
4 |
Перевищення балансової вартості товарів |
Ж (8), якщо “-” |
9082,42 |
213,09 |
2380,98 |
11676,49 |
Л (33.2), якщо “+” |
0 | |||||
5 |
Придбання товарів для продажу в роздрібній торгівлі |
0 | ||||
6 |
Перевищення балансової вартості роздр. |
-8121,9 |
1423,28 |
-2686,91 |
-9385,53 | |
7 |
Нарахована зарплата |
Ж (15) |
3824 |
3824 |
3954 |
11602 |
8 |
Відрахування у Пенсійний фонд, фонд соціального страхування та на випадок безробіття |
Ж (16) |
1434 |
1434 |
1482,75 |
4350,75 |
9 |
Обов’язкові платежі |
255,75 |
275,79 |
355,07 |
886,61 | |
10 |
Оренда |
2852,23 |
2796,94 |
2799,59 |
8448,76 | |
11 |
Інші витати |
р. 28 |
1399,1 |
1181,63 |
1012,67 |
3593,4 |
12 |
Інші витрати |
р. 31 |
13,33 |
13,33 |
13,33 |
39,99 |
2 |
Загальна сума валових витрат |
18986,14 |
23739,11 |
29695,48 |
72420,73 | |
1 |
Амортизаційні відрахування |
М (34.6) |
5091,98 |
5091,98 | ||
2 |
Оподатковуваний прибуток |
дек.36 (прод. тов. – витрати – аморт.) |
-1232,07 |
5277,02 |
9616,95 |
13661,9 |
3 |
Прибуток за рахунок зміни понижуючого коефіцієнту |
дек.(43.12)/П – 1(36.1) |
0 | |||
4 |
Декл. 36.2 або 43.13/43.15 |
п.3*30% |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
Декл. 36.3 |
с.2 – с.3 |
-1232,07 |
5277,02 |
9616,95 |
13661,9 |
6 |
Декл. 41 |
с.5*30% |
-369,62 |
1583,11 |
2885,09 |
4098,57 |
7 |
Декл. 42 |
патенти |
920 |
920 |
920 |
2760 |
8 |
Декл. 43 |
с.6 – с.7 (до оплати прибуток) |
-1289,62 |
663,11 |
1965,09 |
1338,57 |
січень |
лютий |
березень |
Разом | |||
ПДВ ПЗ |
4569,21 |
5803,22 |
7862,49 |
18234,92 | ||
ПДВ ПК |
1864,05 |
4732,31 |
5793,66 |
12390,02 | ||
ПЗ – податкове зобов’язання ПК – податковий кредит |
До сплати ПДВ |
5844,9 |
Як можна побачити з табл. 2, малим підприємством “Укрдомсервіс” сплачені за 1 квартал 2010 р. такі податки та обов’язкові платежі:
1. Нарахування на фонд
2. Інші обов’язкові податки та платежі:
Мале підприємство “Укрдомсервіс”
має два орендованих
Разом сума податків, сплачених підприємством за 1 квартал 2010 р., дорівнює 15860,17 грн.
Розглянемо оподаткування
Податки та обов’язкові платежі малого підприємства за І квартал 2010 р. за спрощеної системи оподаткування характеризуються:
1) нарахування на фонд
2) єдиний податок 10% - 10940,95 грн.
Отже, сума податків при спрощеній системі оподаткування складатиме 12438,51 грн.
Різниця в сумі сплачених податків і обов’язкових платежів в порівнянні спрощеної системи із звичайною системою оподаткування складала 3421,66 грн. (15860,17– 12438,51), тобто вигідність переходу на сплату єдиного податку для МП “Укрдомсервіс” є очевидною. Із проведених розрахунків можна зробити висновок, що метод прямого порівняння є виправданим для обґрунтування доцільності вибору спрощеної системи суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою.
Зіставлення сум поточних податкових платежів за спрощеною системою оподаткування зі звичайною є першим кроком визначення порівняльного економічного ефекту і може дати підставу лише для попередніх висновків. Для більш точного врахування порівняльного економічного ефекту від зміни системи оподаткування слід враховувати додатковий прямий економічний ефект (втрати) від зміни системи оподаткування. Цей ефект складається зі зниження витрат на придбання бланків податкової звітності (ΔБ); економії витрат на оплату праці бухгалтерів або економічних служб підприємства (ΔЗП); одноразових втрат при зміні системи оподаткування, зв’язаних з оподаткуванням операцій, початок яких припадає на звичайну систему оподаткування, а закінчення - на спрощену (ОВ), та додаткових втрат, що не враховані при визначенні зміни суми податкових зобов’язань (НВ):
|
Економія заробітної плати у зв’язку зі зниженням витрат часу на ведення податкового обліку, підготовку і подання податкової звітності може бути визначена як:
, |
де СЗ - середня ставка заробітної плати робітника відповідної категорії, грн. за годину;
ЧОІ - витрати часу на ведення податкового обліку за і-тим податком або збором (і = 1, 2, ..., n), годин;
ЧЗІ - витрати часу на підготовку податкової звітності за і-тим податком або збором, годин;
ЧПЗІ - витрати часу на здавання звітності за і-тим податком або збором, годин.
Таким чином визначаємо економію заробітної плати:
Зменшення витрат часу, обумовлене скороченням податкової звітності, визначається емпіричним шляхом і залежить як від технології обробки податкової інформації (використання спеціалізованого програмного забезпечення для ПЕОМ), так і від організації роботи з платниками податків у відповідній районній податковій інспекції. У випадку, коли економія часу - відносно невелика, що не дозволяє зменшити чисельність найманих робітників, ефект від зменшення податкової звітності визначається можливістю виконання бухгалтером додаткових функцій і дорівнює ринковій вартості таких робіт (послуг).
Одноразові втрати внаслідок відмови від податку на прибуток (для будь-якого варіанта переходу) та ПДВ (у випадку переходу на єдиний 10-відсотковий податок) зв’язані з тим, що одна й та ж господарська операція починається і закінчується при різних принципах податкового обліку. В загальному вигляді такі одноразові втрати можуть бути розраховані за формулами:
, |
де ВПР - втрати у зв’язку з неможливістю зменшення після зміни системи оподаткування податкових зобов’язань з податку на прибуток, грн.;
ВПДВ - втрати у зв’язку зі зняттям суб’єкта підприємницької діяльності з реєстрації як платника ПДВ (враховуються при переході на 10-відсотковий єдиний податок), грн.
, |
де БЗ - балансові збитки минулих періодів, що залишилися некомпенсованими на момент переходу, грн.;
ВБ - втрати внаслідок неможливості збільшення валових витрат при завершенні бартерних операцій після переходу на будь-яку з альтернативних систем оподаткування, грн.;
ВКЗ - втрати внаслідок неможливості коригування валових витрат на розмір приросту (убутку) запасів відповідно до п. 5.9 ст. 5 Закону про оподаткування прибутку підприємства, грн.
В нашому випадку втрати у зв’язку з неможливістю зменшення після зміни системи оподаткування податкових зобов’язань з податку на прибуток становлять:
Наявність збитків минулих років, які при продовженні роботи за звичайною системою оподаткування знову б переносилися на наступні податкові періоди, знижує ефект від зміни системи оподаткування. Використання спрощеної системи оподаткування призведе до неможливості зменшення об’єкта оподаткування на суму таких збитків. Це може зробити недоцільним навіть той варіант спрощеного оподаткування, порівняльна ефективність якого за попередніми розрахунками була досить високою.
Суттєвим фактором, що знижує ефект
від зміни системи