Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 01:47, курсовая работа
В условиях рыночной экономики теоретическое обоснование и практическое применение результатов финансового анализа для исследования финансовой устойчивости приобретает наибольшую актуальность, что связано, прежде всего, с тем, что современное предприятие самостоятельно определяет направления своей деятельности и осуществляет её финансирование с целью получения прибыли. В постоянно изменяющихся рыночных условиях руководители предприятия должны постоянно следить за изменяющейся конъюнктурой, за эффективность использования своих ресурсов, за состоянием своих активов, конкурентоспособностью своей продукции.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия 6
1.1. Понятие, цели, задачи, содержание и методы финансового анализа на предприятии 6
1.2. Цели, задачи и этапы финансового анализа предприятия 10
1.3. Методические основы анализа финансовой устойчивости 11
Глава 2. Практический анализ финансовой устойчивости предприятия на примере компании «Полярис» 27
2.1. Анализ прибыли, рентабельности и финансовой устойчивости 27
2.2. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании 29
Заключение 41
Использованная литература 42
В заключение оценки эффективности хозяйственной деятельности рассмотрим комплексный показатель эффективности хозяйствования, рассчитанный методом средней геометрической по формуле:
В качестве частных показателей на предприятиях торговли выступают относительные величины скорости обращения товаров, производительности труда одного работника, средней нагрузки на 1 м2 торговой площади, фондоотдачи.
Полученное значение комплексного показателя (105%) свидетельствует о росте эффективности хозяйствования, который был обеспечен за счет увеличения скорости оборачиваемости товарных запасов (С) на 20% в 2010-м году. Кроме того отмечен рост показателей производительности труда (ПТ) и средней нагрузки на 1 м2 торговой площади ( ) на 2% и 5% соответственно. Таким образом, можно говорить о повышении эффективности использования перечисленных ресурсов в 2010-м году.
Сравнивая величину комплексного показателя эффективности (ЭХ=105%) с темпами роста частных показателей, характеризующих интенсивное направление использования ресурсов, видно, что темпы роста производительности труда (102%) и фондоотдачи (95%) в рассматриваемом периоде оказались ниже значения комплексного показателя. Это говорит о том, что именно эти направления являются сдерживающими факторами роста интенсификации деятельности предприятия. Таким образом, необходимо приложить усилия, направленные на повышение производительности труда и снижение стоимости основных средств за счет реализации неиспользуемого оборудования.
Оценку финансовой деятельности следует начать с обобщенного анализа бухгалтерского баланса за 2009-й и 2010-й годы. Основные показатели приведены в следующей аналитической таблице 2.6.
Таблица 2.6
Основные показатели бухгалтерского баланса компании «Полярис»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Валюта баланса |
4505014 |
100.0 |
3795876 |
100.0 |
84 |
Активы | |||||
Стоимость основных фондов |
206742 |
4.6 |
205585 |
5.4 |
99 |
Стоимость оборотных активов |
4298272 |
95.4 |
3590291 |
94.6 |
84 |
Оборотные активы | |||||
Стоимость запасов |
3253331 |
75.7 |
2615197 |
72.8 |
80 |
Величина дебиторской задолженн |
373032 |
8.7 |
351730 |
9.8 |
94 |
Величина краткосрочных финансо |
11855 |
0.3 |
12072 |
0.3 |
102 |
Величина денежных средств |
3309 |
0.1 |
5547 |
0.2 |
168 |
Капитал | |||||
Стоимость собственного капитала |
781152 |
17.3 |
668704 |
17.6 |
86 |
Величина долгосрочных обязательств |
777043 |
17.2 |
660220 |
17.4 |
85 |
Величина краткосрочных обязате |
3723862 |
82.7 |
3127172 |
82.4 |
84 |
Краткосрочные обязательства | |||||
Величина задолженности перед поставщиками |
3584383 |
96.3 |
3014243 |
96.4 |
84 |
Валюта баланса существенно сократилась (на 16%), что говорит об отсутствии экстенсивной составляющей развития компании. Основная часть активов представлена оборотными активами (94,6) и их структура практически не изменилась по сравнению с 2009-м годом. В структуре оборотных активов основная часть приходится на запасы: 72,8% в 2010-м году против 75,7% в 2009-м, что характерно для розничной торговой компании. Высокая доля оборотных активов говорит о высокой мобильности активов компании в целом.
Дебиторская задолженность, сформированная в основном за счет реализации товаров партнерам по системе франчайзинга, составила в 2010 году всего 9,8% от суммы оборотных средств. Небольшой прирост (на 1,1 процентных пункта) по отношению к предшествующему периоду вызван увеличением количества таких партнеров и объемов продаж им. Краткосрочные финансовые вложения и денежные средства присутствуют в минимальном объеме (менее 1% от оборотных активов), что говорит, с одной стороны, о невысокой ликвидности активов, а с другой - о достаточно полном использовании ресурсов.
Анализируя пассив баланса, можно отметить снижение объема долгосрочных обязательств на 15% по сравнению с прошлым годом. Краткосрочная задолженность сформирована в основном за счет задолженности перед поставщиками за отгруженные товары (96,4%). Это обусловлено практикой приобретения товаров на условиях отсрочки платежа. Структура краткосрочной задолженности практически не изменилась по сравнению с прошлым годом. В то время как сумма задолженности поставщикам сократилась почти на 16% за счет снижения объема запасов.
Одним из основных показателей деятельности коммерческой компании является прибыль. В таблице 2.7 представлены данные по основным видам прибыли, рассчитанные по итогам 2009-2010 гг.
Таблица 2.7.
Основные показатели прибыли компании «Полярис»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение |
Темп роста, % (раз) |
Валовая прибыль (ВП), тыс. руб. |
1803230 |
1616557 |
-186673 |
90 |
Прибыль от продаж (ПП), тыс. руб. |
162828 |
195544 |
32716 |
120 |
Прибыль до налогообложения (ПДН), тыс. руб. |
26206 |
69398 |
43192 |
в 2,65 раза |
Чистая прибыль (ЧП), тыс. руб. |
21378 |
57473 |
36095 |
в 2,69 раза |
Валовая прибыль снизилась на 10% за счет снижения выручки от продаж. При этом прибыль от продаж выросла на 20%. Это объясняется работой по снижению коммерческих расходов. Так в 2009-м году был закрыт ряд магазинов, в том числе Екатеринбургский филиал. Основное снижение издержек произошло за счет уменьшения расходов на аренду торговых и складских площадей. Сократились расходы на зарплату персонала в силу сокращения среднесписочной численности. Прибыль до налогообложения существенно выросла (в 2,65 раза) в первую очередь за счет снижения объемов выплат процентов по кредитам. Это было обусловлено не только сокращением долгосрочных обязательств, но и более выгодными условиями кредитования. В 2010-м году кредиты предоставлялись по более низким процентным ставкам, т.к. кредитная система начала возвращаться к докризисным показателям. Все это нашло отражение в сокращении выплат на 8%. Чистая прибыль также увеличилась в 2,69 раза. При этом следует отметить, что доля налоговых платежей в прибыли до налогообложения составила в 2010 году 17,2% по сравнению с 18,4% в 2009 году. Это было достигнуто за счет налоговой оптимизации, проведенной в начале 2010-го года. Надо отметить, что большинство магазинов, являясь самостоятельными юридическими лицами, находятся на упрощенной системе налогообложения.
На основе анализа таблиц 2.6 и 2.7 можно сделать вывод о выполнении «Золотого правила экономики» компанией «Полярис»:
Действительно, темпы роста прибыли от продаж (120%) существенно превышают темпы роста выручки (94%), которые в свою очередь опережают аналогичный показатель для собственного капитала (86%). Собственный капитал превосходит по темпам роста активы (84%). Выполнение «Золотого правила» свидетельствует об эффективности использования финансовых ресурсов в рассматриваемом периоде.
Показатель прибыли в абсолютном значении не является показателем эффективности деятельности фирмы, для ее оценки используются показатели рентабельности, основные из которых приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Показатели рентабельности компании «Полярис»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение |
Рентабельность активов (ROA), % |
0.5 |
1.5 |
1.0 |
Рентабельность собственного капитала (ROE), % |
2.7 |
8.6 |
5.9 |
Рентабельность продаж по валовой прибыли, % |
21.9 |
20.9 |
-1.0 |
Рентабельность продаж по прибыли от продаж, % |
2.0 |
2.5 |
0.5 |
Рентабельность продаж по EBIT, % |
2.0 |
2.5 |
0.5 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % |
0.3 |
0.7 |
0.5 |
Снижение рентабельности по валовой прибыли обусловлено конкурентной борьбой в нескольких городах присутствия компании, сопровождающейся снижением цен. Изменение себестоимости не произошло, т.к. большинство товарных запасов по-прежнему приобретается на условиях отсрочки платежа. В тоже время увеличение рентабельности по прибыли от продаж на 0,5 процентных пункта говорит о непропорциональном снижении коммерческих расходов, что оценивается положительно и говорит о возрастании эффективности управления издержками.
В свою очередь рост рентабельности продаж по чистой прибыли на 0,5 процентных пункта свидетельствует о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия: темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки от продажи.
Увеличение рентабельности активов и рентабельности собственного капитала, указывает на возрастание эффективности их использования.
Сравнивая полученные показатели рентабельности с показателями основных конкурентов из числа публичных компаний, следует отметить крайне низкие их значения в части рентабельности продаж по EBIT (2,5% по сравнению с 5% по отрасли) и рентабельности продаж по чистой прибыли (0,7% против 2%). Кроме того, рентабельность собственного капитала, несмотря на существенный рост в 2010-м году осталась ниже ставки рефинансирования (в течение 2008 года снизилась с 13% до 8,75%), что также говорит о низком значении этого показателя.
Наряду с рассмотренными, важнейшими показателями также являются показатели финансовой устойчивости компании. Рассчитанные значения данных коэффициентов приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Показатели финансовой устойчивости компании «Полярис»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Норматив |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0.0009 |
0.0022 |
>1 |
Коэффициент автономии |
0.0009 |
0.0022 |
>0.5 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0.74 |
0.69 |
≥0.2-0.5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0.134 |
0.129 |
≥0.1 |
Коэффициент финансовой устойчивости в 2010 году значительно увеличился и составил 0,0022 против 0,0009; тем не менее, учитывая нормативное значение больше 1, можно с уверенностью сказать о тяжелейшем финансовом состоянии, в котором пребывает компания «Полярис». Положительная динамика данного коэффициента говорит о том, что деятельность компании по повышению финансовой устойчивости можно оценить как эффективную.
Коэффициент автономии в 2010 году также значительно увеличился, и составил 0,0022, что говорит об эффективности финансовой деятельности по данному направлению, но существенное отклонение от нормативного значения (>0,5) говорит о катастрофической недостаточности собственного капитала в общем капитале компании.
Коэффициент маневренности собственного капитала в отчетном периоде не претерпел существенных изменений и сохранился на рекомендуемом уровне (>0,5), что свидетельствует о достаточном объеме собственных средств, находящихся в мобильной форме.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами незначительно уменьшился (с 0,134 до 0,129), что при рекомендуемом значении не менее 0,1 свидетельствует о том, что у компании на данный момент достаточный уровень обеспеченности собственными оборотными средствами. При этом отрицательная динамика может быть оценена положительно, т.к. говорит о повышении эффективности использования оборотных средств.
Информативными с точки зрения оценки деловой активности компании являются показатели оборачиваемости (Таблица 2.10).
Таблица 2.10
Показатели деловой активности компании «Полярис»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
22.1 |
22.0 |
Оборачиваемость оборотных активов |
1.9 |
2.2 |
Оборачиваемость собственных оборотных средств |
14.3 |
16.7 |
Оборачиваемость капитала |
10.5 |
11.6 |
Минимальное снижение оборачиваемости дебиторской задолженности нельзя рассматривать как показатель эффективности, а учитывая малую долю объема дебиторской задолженности в составе оборотных активов, ее изменение фактически не отразится на финансовых результатах. Напротив, рост оборачиваемости оборотных активов с 1,9 до 2,2 в 2009 году оценивается крайне положительно и свидетельствует об эффективном управлении запасами (т.к. именно запасы составляют основную часть оборотных средств).
Оборачиваемость оборотных средств также возросла в отчетном периоде с 14,3 до 16,7; что подтверждает эффективность управления данным видом активов в компании.
Оборачиваемость капитала незначительно увеличилась, что обусловлено сокращением его объема.