Экологические проблемы горнодобывающей промышленности

Для относительно небольших  месторождений более важна социальная проблема – залежи за пару десятилетий  истощаются, добыча становится нерентабельной, и производство уходит на другие, часто  очень далекие площадки. Зато местное  население остаётся на месте –  у разбитого корыта. Ведь за время  зависимости от горной промышленности прежний уклад хозяйства успевает разрушиться, а создавать новый  – сложно и затратно. К тому же очень часто горнопромышленники перекладывают экологические издержки на местное население, оставляя за собой  загрязненные водоёмы, отвалы породы и  шлаков, а иногда и какие-то особые «подарки», вроде токсичных «хвостов»  или угрозы подтопления шахтными водами.

Однако человечество пока не умеет обходиться без использования  полезных ископаемых. Они основа глобальной экономики, и добывать их необходимо. Но можно и нужно стараться  делать это так, чтобы ущерб природе  и местному населению был минимальным. Алтайский регион удивительным образом  соединяет в себе территории практически  нетронутой природы и районы давнего  горнопромышленного освоения.

Юго-западная окраина Алтайской  горной страны не зря называется Рудным Алтаем – её рудные богатства были известны ещё тысячелетия назад; по археологическим данным, это один из древнейших горнодобывающих регионов мира. Это также, наряду с Уралом, один из старейших горнорудных районов  России – история некоторых рудников началась ещё в середине 18 века и  в течение примерно ста лет  всё освоение этого региона определялось горнозаводскими нуждами. Основное горное богатство этого региона  – металлы: полиметаллические, медные, свинцовые руды, золото и серебро. Сейчас большая часть Рудного  Алтая является территорией Республики Казахстан, входя в Восточно-Казахстанскую  область.    

В пределах России это, прежде всего, несколько предгорно-степных  районов Алтайского края – Локтевский, Рубцовский, Третьяковский, Змеиногорский, Курьинский и Краснощековский. Напротив, Юго-Восточный Алтай (в пределах России это Кош-Агачский район и  прилежащие части соседних районов  Республики Алтай) до последнего времени  оставался самой малодоступной  частью этой горной страны из-за своих  больших высот, сложного горного  рельефа, исключительно сурового климата  и бездорожья. В течение тысячелетий  эту территорию населяли кочевники, которые не сильно изменяли природные  экосистемы. Можно сказать, что к  началу ХХ века природа Юго-Восточного Алтая оставалась относительно практически  ненарушенной. Но, как показали геологические  исследования, этот район, как и Рудный Алтай, отличается богатыми запасами полиметаллических  руд, ртути, редких соединений железа, месторождениями золота и серебра.

В последние десятилетия  СССР на Алтае постоянно шла плановая геологоразведка. Новые месторождения  открывались, но их разработка откладывалась  на будущее – вероятно, потому что  в стране были более богатые и  удобно расположенные запасы руд. Старые разработки, начатые в первой половине века или даже ранее, завершались  и консервировались. Об экологических  издержках в это время говорить было не принято, и они совершенно недостаточно учитывались при консервации  месторождений. Затем последовал понятный период упадка, когда разваливалось  и разворовывалось то, что осталось. Об экологической безопасности стали  много говорить, но реально сделать  можно было немного.

А после 2000 г. на Алтае (в пределах Алтайского края и Республики Алтай) начался быстрый рост вложений в  горнорудную промышленность. Наиболее массовым и быстрым горнопромышленным  освоением отличаются те же два региона. Кош-Агачский район в 2008 г. объявлен местом создания кластера горнодобывающей  промышленности, что рассматривается  как приоритетное направление развития республики. В предгорно-степной  части Алтайского края развитие горной промышленности также вошло в  экономические приоритеты края. До 2009 г. в обоих регионах ежегодно выдавалось несколько новых лицензий на освоение  рудных месторождений – чаще полиметаллических  руд, золота и серебра, реже – иных металлов.

В Юго-Восточном Алтае  производство не ведется пока ни на одном из «новых» месторождений (работал только Калгутинский рудник по добыче вольфрамовой руды, впервые  запущенный еще в 1943 г). Но если бы ожидания республиканских властей сбылись, в ближайшей перспективе здесь  могло бы возникнуть до десяти новых  рудников и обогатительных предприятий. Похожая ситуация пока и в российском Рудном Алтае. Реальная добыча ведется в трех-четырех местах. На Мурзинском месторождении в Краснощековском районе добывается золото, на Зареченском, Рубцовском и Корбалихинском месторождениях ведется добыча и обогащение полиметаллических руд. Но ещё около десяти рудников и обогатительных производств может появиться здесь в ближайшие 10 лет, если реализуются все заявленные планы.

Природные ландшафты обоих  регионов (особенно Юго-Восточного Алтая) включают сейчас крупные по площади, разнообразные и пока что устойчивые природные экосистемы, с которыми связано большое число угрожаемых, редких и эндемичных видов животных и растений. Если горнопромышленное  освоение пойдет без учета экологической  и социальной специфики регионов, экосистемы неизбежно будут значительно  нарушены и большая часть их биоразнообразия  потеряна. Для местных жителей  это обернется ростом экологических  рисков и потерей привычной природной  среды – возможно безвозвратной  в обозримом будущем.

Чтобы это предотвратить  от горнодобывающих компаний требуется  строгое соблюдение действующего законодательства, внимание к нуждам территории и людей  и готовность соразмерять свои выгоды с возможными потерями окружающей среды  и местного населения. Иными словами, компании должны придерживаться принципов  социальной и экологической ответственности. В свою очередь, люди, живущие в  этих районах, должны уметь строить  отношения с горнодобывающей  компанией так, чтобы не оказаться  страдающей стороной. И наконец для  государственной власти интересы природы  и населения должны быть хотя бы не менее важны, чем интересы бизнеса, а сиюминутная выгода не должна перевешивать долгосрочные последствия деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и  продуманные действия. Ответственная  и действенная политика по отношению  к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим  надёжные данные о современном состоянии  среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого природе человеком.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э.В. Гирусова, В.Н. Лопатина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002
2. Лось В.А.Экология: Учебник. - М.: «Экзамен», 2006.
3. Передельский Л.В., Коробкин В.М., Приходько О.Е. Экология: Электронный учебник
4. Федцов В.Г., Рамкин Л.А., Новиков Ю.Ю. Экология: Учебное пособие. - М.: РДЛ, 2004