Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 14:25, курсовая работа
Целью данной работы является изучение основных проблем и методов управления активами ООО «Лесная поляна».
В соответствии с выбранной целью поставлены следующие задачи исследования:
1. Изучить методику управления активами предприятия;
2. Провести анализ управления активами ООО «Лесная поляна»
3. Предложить пути совершенствования активами в ООО «Лесная поляна»
Объектом исследования является деятельность ООО «Лесная поляна», предоставляющего услуги общественного питания. Период исследования: 2010 - 2012 гг.
Ассортимент блюд постоянно обновляется, помимо основного ассортимента в меню есть специальная страничка с перечнем дополнительных блюд. За последние два года разработано более 50 новых блюд: 8 банкетных, 20 холодных закусок и салатов, 7 горячих закусок, более 15 основных рыбных и мясных блюд. К их разработке привлекались именитые повара Международной ассоциации кулинарного искусства.
В меню есть фирменные «авторские» блюда. Под руководством директора ООО «Лесная поляна» В.Р. Гаспарян освоены новые технологии приготовления блюд, которые предлагаются только в ресторане «Лесная поляна».
Разнообразие предлагаемых
услуг и ассортимента блюд в меню
ресторана является одним из факторов
конкурентоспособности
Широкий ассортимент и
адекватные цены, удобство и комфорт,
быстрое и качественное обслуживание,
а также возможность заказа на
дом комплексное обслуживание –
вот очевидные преимущества ресторанно-гостиничного
комплекса «Лесная поляна». Для
ООО «Лесная поляна» очень
важно, чтобы клиенты были довольны
сотрудничеством с
ООО «Лесная поляна» занимает достаточно востребованную потребителями рыночную нишу, однако уровень конкуренции здесь очень высокий.
Таким образом, исследование системы управления ООО «Лесная поляна» указывает нам на то, что изучаемая организация имеет достаточно развитую внутреннюю организационную среду, адекватно реагирующую на изменения внешней среды.
2.2Анализ финансового состояния ООО «Лесная поляна»
Экономическая оценка финансового
состояния ООО «Лесная поляна»
предполагает изучение в динамике за
три года ряда количественных и качественных
показателей, для которых характерна
взаимосвязь и
Деятельность любого предприятия,
независимо от организационно - правовых
форм, зависит от наличия имущества
и эффективности его
Анализируя данные приведенной
ниже таблицы можно отметить, что
на предприятии наблюдается
Таблица 1
Основные финансово-
№ показателей |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Значение |
Значение |
в % к 2010 г |
Значение |
в % к 2010 г | ||
1 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
21267 |
24540 |
115 |
34428 |
162 |
2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
47 |
46 |
98 |
45 |
96 |
3 |
Производительность труда, тыс.руб. |
452 |
533 |
118 |
765 |
169 |
4 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
9130 |
16275 |
178 |
19106 |
209 |
5 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. |
11892 |
8265 |
70 |
14061 |
118 |
6 |
Рентабельность продаж, %. |
130 |
51 |
- |
74 |
- |
7 |
Стоимость основных фондов, тыс.руб. |
40770 |
40770 |
100 |
35437 |
87 |
8 |
Оборотные средства, тыс.руб. |
19595 |
31893 |
163 |
73941 |
377 |
Руководство предприятия
очень осторожно и продуманно
осуществляет кадровую политику. Из приведенной
таблицы можно увидеть, что численность
персонала в ООО «Лесная
Руководство организации ценит своих сотрудников, понимая, что профессионализм работников предприятия является своего рода нематериальным капталом, который сложно заработать и очень легко потерять. Следует понимать, что сотрудники, ушедшие с предприятия уносят с собой и знание традиций, технологий, процессов, которые неизбежно станут собственностью конкурентов.
Именно грамотные
Рис. 3. Динамика основных финансово-экономических
показателей ООО «Лесная
Из рисунка видно, что вместе с ростом показателя выручки от реализации происходит рост себестоимости продукции, услуг, которая за анализируемый период в ООО «Лесная поляна» выросла в 2 раза и в 2012 году составила 19105 тыс. руб. Показатель чистой прибыли в организации за исследуемый период также вырос с 11892 тыс. руб. в 2010 году до 14061 тыс. руб. в 2012 году. Следует отметить, что рост данного показателя не имеет линейной динамики и в 2011 году показатель чистой прибыли составлял 8265 тыс. руб., что на 30% меньше, чем в 2010 году.
Динамика показателей стоимости основных и оборотных средств в ООО «Лесная поляна представлена на рис. 4.
Рис. 4. Динамика стоимости основных и оборотных средств
в ООО «Лесная поляна»
Из рисунка наглядно видно, что на предприятии происходит снижение стоимости основных средств, которая за исследуемый период сократилась на 13% и в 2012 году составила 35437 тыс. руб. Однако в ООО «Лесная поляна» наблюдается значительный рост показателя стоимости оборотных средств, которая за исследуемый период выросла в 3,7 раза и в 2011 году составила 73941 тыс. руб.
Для полного анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Лесная поляна» рассчитаем следующие показатели: фондоотдачу, фондовооруженность и фондоемкость .
Таблица 2
Показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Лесная поляна»
Показатели |
2010 г. тыс. руб. |
2011 г. тыс. руб. |
2012 г. тыс. руб. |
2012г. в % к 2010 г. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
21267 |
24540 |
34427 |
162 |
Среднегодовая стоимость основных средств,тыс. руб. |
40770 |
40770 |
35434 |
86,9 |
Численность работников, чел. |
47 |
46 |
45 |
96 |
Фондоотдача, руб. |
0,51 |
0,6 |
0,97 |
190,2 |
Фондовооруженность, руб.\чел |
867,4 |
886,3 |
787,4 |
90,8 |
Фондоемкость, руб. |
1,9 |
1,7 |
1,0 |
52,6 |
Результаты расчетов, представленных
в таблице 2, позволяют оценить
эффективность использования
0,97 руб. в 2012 году. Рост
фондоотдачи и снижение
0,51 руб./руб., к 2012 году
этот показатель вырос на 90,2% и
составила 0,97 руб./руб. Показатель
фондоемкости за анализируемый
период снизился на 47,4% и в 2012
году составил 1,0 руб./руб. Показатель
фондовооруженности сократился
на 9,2% и в 2012 году составил 787,4
тыс. руб./чел. Заканчивая
Рассматривая персонал организации,
следует отметить следующее: по штатному
расписанию в организации работает
45 человек, текучесть кадров совсем
мала – 2-3 человека в год. В основном
средний стаж работы на предприятии
– 8-10 лет, то есть на предприятии работают
опытные квалифицированные
Средний возраст работников составляет 37 лет, средний стаж работы на предприятии составляет 9 лет.
Анализируя собранные и полученные данные по персоналу в ООО «Лесная поляна» можно составить следующую сводную таблицу 3.
По данным таблицы 3 видно,
что количество персонала на предприятии
– 45 человек, соотношение количества
работающих мужчин и женщин практически
равно. Персонал предприятия делится
на 3 группы – административно-
Не смотря на сложившуюся
экономическую ситуацию в мировой
экономике и в частности
Таблица 3
Состав и структура
персонала в ООО «Лесная
№ |
Наименование |
Количество человек |
Уд. вес, % |
11 |
Численность персонала; всего В том числе: |
45 |
100 |
Мужчины: |
22 |
48 | |
Женщины: |
23 |
52 | |
22 |
Должностная структура персонала Административно-управленческий персонал |
7 |
15 |
Производственные рабочие |
18 |
42 | |
Обслуживающий персонал |
20 |
43 | |
33 |
Возрастные категории До 30 лет: |
10 |
19 |
От 30 до 50 лет: |
31 |
70 | |
От 50 до 60 лет: |
3 |
7 | |
Более 60 лет: |
2 |
3 | |
45 |
Образование Общее среднее: |
10 |
20 |
Среднее профессиональное: |
18 |
41 | |
Высшее профессиональное: |
17 |
39 |
Для более полного анализа
производительности труда необходимо
составить таблицу с
Таблица 4
Соотношение выручки от реализации
и производительности труда в
ООО «Лесная поляна»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г. в % |
1. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
21267 |
24540 |
34427 |
162 |
2.Прибыль от продаж, тыс.руб. |
11892 |
8265 |
14061 |
118 |
3.Численность персонала, чел. |
47 |
46 |
45 |
96 |
4. Производительность труда, тыс.руб. |
452,5 |
533,5 |
765 |
169,2 |
5. Прибыль в расчете на 1-ого работника, тыс.руб. |
253 |
179,7 |
312,5 |
123,5 |