Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 22:47, курсовая работа
Растениеводство дает человеку самое главное без чего он просто не может – это хлеб. Из технических культур большое народнохозяйственное значение имеют лен-долгунец, сахарная свекла, подсолнечник, картофель. Волокно льна-долгунца используется в текстильной и пеньковой промышленности для получения полотна, канатов, шпагата и других изделий. Из семян льна-долгунца и подсолнечника вырабатывается растительные масла, употребляемые в пищу, а также используемые в различных отраслях промышленного производства. Отходы переработки семян льна-долгунца и других технических культур идут на корм скоту. Технические культуры - волокнистые, масличные, сахароносные растения — обеспечивают производство сырья для отраслей легкой и пищевой промышленности, текстильной, маслоэкстракционной, сахарной и других отраслей.
Введение……………………………………………………………………………………………………………3
Глава 1.Теоретическое обоснование темы.
1.1. Стоимость и себестоимость сельскохозяйственной продукции……………….5
1.2. Классификация затрат на производство продукции. Объекты исчисления себестоимости продукции сельского хозяйства……………………………………………….7
1.3. Итоги деятельности агропромышленного комплекса ПМР за 2012 год животноводческая отрасль……………………………………………………………………………...14
Глава 2. Основная часть.
2.1. Анализ стоимости валовой продукции сельского хозяйства………………..17
2.2. Анализ изменения стоимости валовой продукции сельского хозяйства..22
2.3. Анализ влияния факторов на валовой выход основных видов продукции сельского хозяйства………………………………………………………………………………………….24
2.4.Анализ динамики себестоимости 1ц основных видов продукции с/х…….25
2.5. Анализ изменения себестоимости продукции растениеводства за счёт изменения затрат на 1 га посева и урожайности……………………………...27
2.6.Анализ изменения себестоимости продукции животноводства за счет изменения затрат на 1 голову скота и продуктивности……………………….28
Заключение……………………………………………………………………….30
Библиография…………………………………………………………………….31
В 2012 году продуктивность скота и птицы в сельскохозяйственных организациях республики характеризовалась следующими показателями:
Данные показатели свидетельствуют о некотором оживлении в животноводческой отрасли. Однако наблюдающаяся положительная динамика связана только с деятельностью отдельных хозяйств. Так, в Рыбницком районе возрождают молочное животноводство такие сельскохозяйственные организации, как ООО «Строенцы», ДООО «Фиальт – Агро», а в Слободзейском районе – ООО «Октавиан», ООО «ТПФ “Интерцентр Люкс”». Сбалансированная кормовая база, селекционно – племенная работа, соблюдение всех технологических процессов и эффективная организация труда в этих организациях позволили за 2012 год получить в среднем на одну фуражную корову от 4158 до 5908 кг молока.
При этом в ряде сельскохозяйственных организаций ухудшились показатели воспроизводства стада. В 2012 году по отношению к уровню 2011 года выход приплода поросят снизился на 12.2%, телят – на 11.1%, а ягнят и козлят незначительно увеличился – на 1.2%
Практическая часть.
2.1. Анализ стоимости валовой продукции сельского хозяйства.
Валовая продукция сельского хозяйства, часть валового общественного продукта, создаваемая в сельском хозяйстве. Представляет собой продукцию земледелия и животноводства, произведённую за определённый период времени, в денежном выражении.
К валовой продукции земледелия относятся все продукты полеводства, луговодства, овощеводства, садоводства и виноградарства, кроме того, прибавляется прирост (или вычитается убыль) стоимости незавершённого производства за год, а также стоимость выращивания молодых многолетних насаждений. В валовую продукцию животноводства включаются все сырые продукты скотоводства, свиноводства, коневодства, оленеводства, кролиководства, пушного звероводства, пчеловодства, шелководства и разведения рыбы; состоит она из стоимости полученного приплода и прироста выращенного за год молодняка, полученного привеса в результате его откорма, а также всех сырых продуктов, полученных в процессе хозяйственного использования скота и птицы и не связанных с их убоем (молоко, шерсть, яйца и др.).
Таблица 1.
Группы отраслей |
Баз. Год |
Отч.год |
Отчетный год в % к базисному году |
Структура стоимости ВП | |
1. Растениеводство |
4162 |
4802 |
115.38 |
67 |
70.41 |
2. Животноводство |
2050 |
2018 |
98.44 |
33 |
29.59 |
3. ВП с./х. в целом |
6212 |
6820 |
109.79 |
100 |
100 |
Таблица 2.
Показатели |
Баз. Год |
Отч. Год |
Отклонения (+.-) |
1. Число среднегодовых работников, чел. |
480 |
460 |
-20 |
2. Отработано ч/час 1 работником за год |
2100 |
2350 |
250 |
3. Произведено продукции с/х на 1 ч/час, руб |
6.163 |
6.309 |
0.146 |
Стоимость ВП с/х в соп. Ценах, тыс. руб. |
6212 |
6820 |
608 |
Таблица 3.
Способ цепных подстановок (трехфакторная модель).
Подстановки |
Ср. годовая численность чел. |
Отраб. ч/часов 1раб. |
Произведено продукции на 1 ч/час |
Стоимость ВП с/х, тыс. руб. |
Отклонение (+/-) |
Все показатели без периода. |
480 |
2100 |
6.163 |
6212 |
- |
1-я подстановка Первый фактор отчёт.года Второй и третий -базисный |
460 |
2100 |
6.163 |
5954 |
-258 |
2-я подстановка Первый ,второй факторы –отч. года., 3-й баз.года |
460 |
2350 |
6.163 |
6662 |
708 |
3-я подстановка Все факторы отч. года |
460 |
2350 |
6.309 |
6820 |
158 |
Итого: |
- |
- |
- |
- |
608 |
Вывод: из таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с базисным годом стоимость ВП по отраслям:
2.2. Анализ изменения стоимости валовой продукции сельского хозяйства.
Валовая продукция – это стоимость общего
результата производственной
деятельности предприятия за определенный
период времени.
Продукция растениеводства
включает стоимость готовых продуктов,
полученных за отчетный период из урожая
текущего года (зерновых, технических
культур (продукции льна, сахарной свеклы,
семян масличных культур, эфиромасличных,
лекарственных и других) , картофеля, овощей
и бахчевых продовольственных культур,
плодов и ягод, кормовых культур (кормовых
корнеплодов, однолетних и многолетних
сеяных трав, убранных на сено, зеленую
массу и силос) , семян и посадочного материала,
а также стоимость выращивания молодых
многолетних насаждений и изменение стоимости
незавершенного производства продукции
растениеводства в течение отчетного
периода (сева озимых культур, вспашки
почвы на зябь и другие работы, производимые
в прошлом и отчетном году под урожай будущего
года).
Таблица 1.
Показатель |
баз.год |
отч.год |
отклонения(+.-) |
1. Плащадь с./х. угодий,га |
2290 |
2300 |
10 |
2. Производство продукции раст-ва на 1 га с./х. угодий, руб. |
1.817 |
2.088 |
0.271 |
Ст-ть валовой продукции растениеводства, тыс. руб. |
4160.93 |
4802.4 |
641.47 |
Способ абсолютных разниц.
1 фактор = (2300 – 2290) * 1.817 =18,17
2 фактор = (2.088 – 1.817) * 2300 = 623.3
Проверка: 18,17 + 623.3 = 641,47
Таблица 2.
Показатели |
Площадь с.х. угодий, га |
Производство продукции раст-ва на 1 га с.х. угодий |
Ст-ть валовой прод-ии растениеводства, тыс. руб. |
Откл.(+.-) |
||||||
Общее |
за счет |
|||||||||
баз. |
отч. |
баз. |
отч. |
баз. |
отч. |
усл. |
1ф |
2ф | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Ст-ть валовой прод-ии растениеводства, тыс. руб. |
2290 |
2300 |
1.817 |
2.088 |
4160.93 |
4802.4 |
4179.1 |
641.47 |
18.17 |
623.3 |
Вывод: из таблицы видно, что стоимость валовой продукции растениеводства увеличилась на 641,47 тыс. руб., за счет влияния 1 ф увеличилась на 18.17 тыс. руб., за счет влияния 2 ф увеличилась на 623.3 тыс. руб. Алгебраическая сумма равна сумме в РП.
2.3. Анализ влияния факторов на валовой выход основных видов продукции растениеводства по основным видам культур.
Для определения причин
отклонения валового выхода продукции
исчисляют показатель валового выхода
продукции с фактической площади при плановой
(или прошлогодней) урожайности. Этот показатель
дает возможность определить отклонения
от плана за счет повышения или снижения
урожайности. Изменение валового выхода
продукции за счет изменения посевных
площадей определяют сопоставлением валового
сбора по плану с фактической площади
при плановой урожайности.
Таблица 1.
Культуры |
Площадь, га |
Урожайность 1 га, ц |
Валовой сбор.ц |
Отклонения (+.-) |
||||||
баз |
отч |
баз |
отч |
баз |
отч |
условный |
общие |
за счет |
||
1ф |
2ф | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1. Зерновые - всего |
650 |
623 |
186 |
185 |
120250 |
115255 |
115878 |
-4995 |
-4372 |
-623 |
2. Овощи |
30 |
40 |
270 |
240 |
8100 |
9600 |
10800 |
1500 |
2700 |
-1200 |
3. Виноград |
345 |
320 |
75 |
78 |
25875 |
24960 |
24000 |
-915 |
-1875 |
960 |
Вывод: из таблицы видно , что в отчетном году по сравнению с базисным годом валовой сбор продукции растениеводства в целом по следующим культурам:
2.4.Анализ динамики себестоимости 1ц основных видов продукции с/х.
Одной из задач статистики является изменение статистических показателей с течение времени, т.е. динамика. Эта задача решается путем анализа рядов динамики. Ряд динамики – это последовательность, расположенная в хронологическом порядке числовых значений статистических показателей, характеризующих изменение явлений во времени.
Анализ динамики себестоимости 1ц основных видов продукции с/х.
Таблица 1.
Вид продукции. |
Базисный год. |
Отчетный год. |
Отклонения (+;-) | |
рублей |
рублей |
% к базисному году |
рублей | |
Оз. Пшеница |
274 |
265 |
96.71 |
-9 |
Оз. Ячмень |
250 |
240 |
96 |
-10 |
Овес |
280 |
260 |
92.86 |
-20 |
Горох |
350 |
310 |
88.57 |
-40 |
Кукуруза на зерно |
305 |
290 |
95.08 |
-15 |
Сах. Свекла |
80 |
86 |
107.5 |
6 |
Табак |
3650 |
3420 |
93.7 |
-230 |
Подсолнечник |
452 |
465 |
102.88 |
13 |
Картофель |
380 |
340 |
89.47 |
-40 |
Информация о работе Анализ себестоимости и финансовых результатов продукции скотоводства