Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 15:12, реферат
Краткое описание
Иметь предприятие, приносящее постоянную и качественную прибыль это мечта каждого человека, желающего финансовой независимости и хорошего будущего для своей семьи. Однако не многие решаются занять нишу предпринимателей, в силу того, что большинство людей боится не только «старта» в море большого и малого бизнеса, который начинается с определения организационно-правовой формы деятельности, но и выбора структуры управления.
Содержание
Введение 1. Понятие и виды структур управления 1.1 Организационная структура и ее принципы 1.2 Виды организационных структур 1.3 Линейная структура управления 1.4 Функциональная структура управления 1.5 Линейно-функциональная система управления 2. Анализ структуры управления на предприятии ООО НТК «Криогенная техника» 2.1 Общая характеристика предприятия 2.2 Внешняя и внутренняя среды организации 2.3 Структура управления ООО НТК «Криогенная техника» 2.4 Проблемы, существующей структуры 2.5 Пути решения проблем управления предприятием Заключение Список используемых источников
2. Анализ структуры управления
на предприятии ООО НТК «Криогенная
техника»
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Внешняя и внутренняя среды
организации
2.3 Структура управления ООО
НТК «Криогенная техника»
2.4 Проблемы, существующей структуры
2.5 Пути решения проблем управления
предприятием
Заключение
Список используемых источников
Введение
Иметь предприятие, приносящее постоянную
и качественную прибыль это мечта каждого
человека, желающего финансовой независимости
и хорошего будущего для своей семьи. Однако
не многие решаются занять нишу предпринимателей,
в силу того, что большинство людей боится
не только «старта» в море большого и малого
бизнеса, который начинается с определения
организационно-правовой формы деятельности,
но и выбора структуры управления.
Если обратиться к статистике, то можно
наглядно увидеть, что в начале становления
новых рыночных отношений в России, практические
каждое второе частное предприятие и кооператив
прекращали свою деятельность по причине
неправильно выбранной стратегии управления.
Тогда, в 80-90-х годах ХХ века, мало кто знал
о науке управления – «менеджменте», и
уж тем более, о принципах и подходах к
построению и выбору структуры управления
организацией.
Сегодня организацию управления принято
рассматривать как важнейшую характеристику
любой системы, отличающейся внутренним
распорядком ее составных частей. Разрозненная
деятельность людей ограничивается личностными
способностями, тогда как их взаимодействие
благоприятствует установлению организации
как единого целого, многократно умножающего
ее творческий потенциал путем наилучшего
использования имеющихся ресурсов.
Создание и деятельность каждой организации
происходит с учетом места, времени и ситуации,
определяющих не только вид организации,
но и порядок ее функционирования. Без
решения организационных вопросов процесс
управления невозможен.
Суть организации как специфической
функции управления состоит в том, чтобы
создать сеть организационных отношений,
обеспечивающих целостность управляемой
системы, эффективное взаимодействие
ее компонентов, целесообразные отношения
координации субординации между ними.
Функция организации предполагает формирование
управляющей системы, способной целенаправленно
воздействовать на управляемую систему
для использования наиболее эффективных
методов и средств в целях достижения
поставленных задач.
1. Понятие
и виды структур управления
1.1 Организационная структура
и ее принципы
Термин «организация» с французского
переводится как строение, устройство
чего-либо. В менеджменте это понятие используется
для обозначения совокупности людей, групп,
объединенных для достижения какой-либо
цели с использованием принципов разделения
труда, обязанностей и на основе определенной
структуры.
Понятие «структура» в переводе с латинского
обозначает расположение и связь составных
частей чего-либо, строение. В теории организации
словосочетание «организационная структура»
чаще всего используется для обозначения
внутреннего строения организации, совокупности
взаимосвязей между подразделениями и
членами организации.
Структура – один из важнейших компонентов
системы, отличающейся от структуры наличием
целевой ориентации и придающей системе
определенную направленность.
Организационная структура включает
в себя две составные части – структуру
и организацию. Под структурой понимается
форма упорядоченности элементов системы,
совокупность взаимосвязанных звеньев,
образующих систему практически и независимо
от ее элементов и целей, в то время как
организация элементов системы внутри
и вне ее непосредственно зависит от реализуемых
целей и свойств самих элементов/
Структура при этом отражает внутреннюю
форму организации систему ее статистику.
Организация не имеет самостоятельного
воплощения, проявляясь через структуру.
Организационные отношения имеют более
существенное значение по сравнению с
управленческими, т.к. последние действуют
только в общественных системах и только
при побуждении людей к целесообразному
действию.
Организационная структура в системе
управления имеет скелетообразующее значение,
т.е. является хребтом организации. Она
отражает уровень социально-экономического
развития субъекта управления, степень
технико-технологической зрелости, формы
организации производства и другие объективные
признаки развития объекта и субъекта
управления, ее философию и стратегию.
С системной точки зрения структура –
важнейшая характеристика организации.
Это удобная модель, которая позволяет
понять взаимосвязи и взаимодействия
частей системы.
В любой организации можно выделить составные
части, которые взаимодействуют между
собой в определенном порядке. Это и есть
структура. Меняя способ разделения, можно
изменять порядок взаимодействия частей
и, в итоге, результаты всего целого. Каждая
подсистема любой организации (техническая,
технологическая, информационная социальная,
финансовая и др.) состоит из взаимодействующих
частей, имеет структуру и сама является
структурной частью организации. Взаимодействие
все частей организации должно обеспечить
ее работу. Это происходит благодаря существованию
важной организационной структуры – управления
[3, С.88].
Структура управления – один из способов
разделения организации на части. Существенным
отличительным признаком является то,
что в каждом обособленном звене можно
указать на человека или группу людей,
которые обладают возможностью принимать
решения. Данная возможность обеспечивается
ресурсами, распорядители которых вовлекаются
в процесс управления организацией, ставя
и решая задачи управления [3, С.89].
Таким образом, любое звено структуры
управления представляет собой единство
задач управления, ресурсов, предназначенных
для их решения, и исполнителей этих задач.
1.2 Виды организационных
структур
Структуры управления во многих организациях
сложились больше исторически, чем в результате
целенаправленных усилий по их формированию
и улучшению. Несмотря на это, можно выделить
два типовых подхода, получившие наибольшее
распространение. Первый — это формирование
структуры управления исходя из внутреннего
строения организаций, разделения работ
и рационализации управления — иерархический
тип. Второй тип исходит из необходимости
постоянного приспособления структуры
управления к условиям внешней среды,
получил название органического.
При первом подходе главное внимание
уделялось разделению труда на отдельные
функции и соответствию ответственности
работников управления предоставляемым
полномочиям. В течение многих десятилетий
организации создавали формальные структуры
управления, которые получили название
иерархических, или бюрократических
Концепция иерархической структуры была
сформулирована немецким социологом Максом
Вебером, разработавшим нормативную модель
рациональной бюрократии. Она содержала
следующие принципиальные положения:
1. четкое разделение труда, следствием
которого является необходимость использования
квалифицированных специалистов по каждой
должности;
2. иерархичность управления, при которой
нижестоящий уровень подчиняется и контролируется
вышестоящим;
3. наличие формальных правил и норм, обеспечивающих
однородность выполнения менеджерами
своих задач и обязанностей;
4. дух формальной обезличенности, с которым
официальные лица выполняют свои обязанности;
5. осуществление найма на работу в соответствии
с квалификационными требованиями к данной
должности. Объективный характер управленческих
решений выступал в качестве гаранта рациональности
такой структуры.
Органический тип структуры управления
отвергает необходимость в детальном
разделении труда по видам работ и формирует
такие отношения между участниками процесса
управления, которые диктуются не структурой,
а характером решаемой проблемы.
Главным свойством таких структур, известных
в практике управления как гибкие и адаптивные,
является присущая им способность сравнительно
легко менять свою форму, приспосабливаться
к новым условиям, органически вписываться
в систему управления. Эти структуры ориентируются
на ускоренную реализацию сложных программ
и проектов в рамках крупных предприятий
и объединений, целых отраслей и регионов.
Как правило, они формируются на временной
основе, т.е. на период реализации проекта,
программы, решения проблемы или достижения
поставленных целей.
Органический тип в отличие от иерархического
представляет собой децентрализованную
организацию управления, для которой характерны:
отказ от формализации и бюрократизации
процессов и отношений, сокращение числа
иерархических уровней, высокий уровень
горизонтальной интеграции между персоналом,
ориентация культуры взаимоотношений
на кооперацию, взаимную информированность
(для создания общей системы знаний, помогающей
решать проблемы организации быстрее
и эффективнее) и самодисциплину.
Иерархический тип структуры управления
имеет много разновидностей: линейно-функциональная,
линейно-штабная, дивизиональная. Разновидностями
органического типа структур являются
проектные, матричные, программно-целевые,
бригадные формы организации управления.
В данной курсовой работе мы рассмотрим
иерархический тип структуры управления,
а именно такие виды структур, как линейная,
функциональная и линейно-функциональная.
1.3 Линейная структура управления
Линейная структура управления является
простейшей. Ее сущность состоит в том,
что управляющие воздействия на объект
может оказывать только одно лицо – руководитель,
получающий официальную информацию только
от непосредственно ему подчиненных лиц.
Он принимает решения по всем вопросам,
относящимся к руководимой им части объекта,
и несет ответственность. [4, С.257]. Другими
словами все функции управления и подчинения
сосредотачиваются у руководителя, создается
вертикальная линия управления и прямой
путь воздействия на подчиненных [2, 54].
Данная структура управления изображена
на рисунке 1.
Руководитель
Линейный руководитель
Линейный руководитель
Исполнитель 1
Исполнитель 2
Исполнитель 1
Исполнитель 2
Рис. 1 Линейная структура управления
Данный тип организационной структуры
управления применяется в условиях функционирования
мелких предприятий с неотложным производством
при отсутствии у них разветвленных кооперированных
связей с поставщиками, потребителями
и т.д. Настоящая структура используется
в системе управления производственными
участками, отдельными небольшими цехами,
фирмами одной или несложной технологии.
Преимуществом линейной структуры является
простота применения. Все обязанности
и полномочия четко распределены, в связи,
с чем создаются все необходимые условия
для оперативного процесса принятия решений,
для поддержания необходимой дисциплины
в коллективе [4, С.258]. Кроме этого, происходит
повышение ответственности руководителя
за результаты деятельности возглавляемого
им подразделения, получение исполнителями
увязанных между собой распоряжений и
заданий, обеспеченными ресурсами и личная
ответственность за конечные результаты
деятельности своего подразделения/
Среди недостатков отмечается жесткость,
негибкость, неприспособленность к дальнейшему
росту и развитию предприятия. Линейная
структура ориентирована на большой объем
информации, передаваемой от одного уровня
управления к другому, ограничение инициативы
у работников низших уровней управления
[4, С.258].
Структура предъявляет очень высокие
требования к руководителю, который должен
иметь обширные разносторонние знания
и опыт по всем функциям управления и сферам
деятельности, осуществляемым подчиненными
работниками, что ограничивает масштаб
возглавляемого подразделения и возможности
руководителя более эффективно им управлять.
1.4 Функциональная структура
управления
Функциональная структура сложилась
как неизбежный результат усложнения
процесса управления. Особенность функциональной
структуры заключается в том, что при сохранении
единоначалия по отдельным функциям управления
формируются специальные подразделения,
разработки которых обладают знаниями
и навыками работы в данной области управления.
Функциональная структура управления
Создание функциональной структуры сводится
к группировке персонала по тем широким
задачам, которые он выполняет. Конкретные
характеристики и особенности деятельности
того или иного подразделения соответствует
наиболее важным направлениям деятельности
всего предприятия.
Функциональная структуризация является
наиболее широко распространенной формой
организации деятельности и имеет место
почти на всех предприятиях на том или
ином уровне организационной структуры.
Это процесс деления организации на отдельные
элементы, каждый из которых имеет свою
четко определенную, конкретную задачу
и обязанности. Создание функциональной
структуры сводится к группировке персонала
по тем широким задачам, которые они выполняют
(производство, маркетинг, финансы и т.п.).
Конкретные характеристики и черты деятельности
того или иного подразделения соответствуют
наиболее важным направлениям деятельности
всей организации.
В тех случаях, когда функциональная
структура используется лишь частично,
одна из функций (например, финансирование)
находится либо выше, либо на одном уровне
с подразделениями, структурированными
по продукту, по заказчику или по территориальному
признаку.
Значение сбытовых, производственных
и финансовых функций предприятия столь
широко признано, что зачастую они берутся
за основу всей структуры организации.
Они располагаются на уровне, выше которого
находится лишь руководитель предприятия.
Данное положение верно независимо от
того, на какой основе проводится группировка
видов деятельности внутри предприятия
и насколько важны функции того или иного
подразделения.