Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 07:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение методик финансового анализа и применение их к оценке финансовой устойчивости в современных условиях на примере ОАО «ВМП «АВИТЕК».
Для достижения поставленной цели последовательно решались следующий задачи:
Изучить теоретические подходы финансового анализа предприятия.
Дать характеристику предприятия ОАО «ВМП «АВИТЕК».
Провести анализ финансового состояния предприятия на материалах ОАО «ВМП «АВИТЕК».
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА финансового состояния ОРГАНИЗАЦИИ
4
1.1. Понятие и сущность анализа финансового состояния предприятия
4
1.2. Теоретические основы анализа финансового состояния
5
1.3. Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия
12
Вывод
19
ГЛАВА 2. Характеристика деятельности (на примере ОАО «ВМП «АВИТЕК»)
20
2.1. Характеристика деятельности ОАО «ВМП «АВИТЕК»
20
3.1. Анализ внутренней среды ОАО «ВМП «АВИТЕК»
20
3.2. Анализ внешней среды ОАО «ВМП «АВИТЕК»
22
Вывод
24
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ финансового состояния предприятия (на примере ОАО «ВМП «АВИТЕК»)
25
3.1. Анализ финансового состояния ОАО «ВМП «АВИТЕК»
25
3.2. Методика анализа оценки финансового состояния, предложенная ФСФО России для проведения мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности
32
Вывод
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Для проведения анализа финансового состояния организаций используются данные следующих форм их финансовой отчетности:
Для проведения анализа финансового состояния организаций используются показатели, характеризующие различные аспекты деятельности организации:
Группировка показателей
среднемесячная выручка (К1);
доля денежных средств в выручке (К2);
среднесписочная численность работников (К3).
среднемесячная выработка на одного работника (К4)
2. Показатели платежеспособности:
коэффициент платежеспособности общий (К5);
коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К6);
коэффициент задолженности другим организациям (К7);
коэффициент задолженности фискальной системе (К8);
коэффициент внутреннего долга (К9);
коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам (К10);
3. Показатели финансовой
коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К11);
собственный капитал в обороте (К12);
доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) (К13);
коэффициент автономии (финансовой независимости) (К14).
4. Показатели деловой активности
коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К15);
коэффициент оборотных средств в производстве (К16);
коэффициент оборотных средств в расчетах (К17);
5. Показатели рентабельности:
рентабельность оборотного капитала (К18);
рентабельность продаж (К19);
6. Показатели инвестиционной
эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) (К20);
коэффициент инвестиционной активности (К21).
Заключение
В результате выполнения курсовой работы были решены поставленные задачи.
Стабильное финансовое состояние служит залогом успешной деятельности любого предприятия. При этом само финансовое состояние представляет собой комплексное понятие, включающее несколько характеристик.
В настоящее время в финансовой науке и практике не существует единой методики изучения финансового состояния. Оценка и анализ финансового положения – это всегда авторская разработка. Тем не менее, чтобы претендовать на объективность, любая методика анализа финансового состояния должна предусматривать проведение оценки по крайней мере по трем основным параметрам: финансовая независимость, платежеспособность и результативность функционирования предприятия.
Сравнительный анализ методик изучения финансового положения показал, что оценка всех основных финансовых показателей предполагает обычно два варианта их расчета: упрощенный вариант, основанный только на данных бухгалтерской отчетности, и уточненный вариант – с привлечением дополнительных данных аналитического и управленческого учета.
Проведенный анализ финансового состояния предприятия подтвердил выявленные в теоретической части работы закономерности. Сопоставление оценок финансового состояния ОАО «ВМП «АВИТЕК» за три года позволило выявить следующие тенденции: при нестабильности показателей финансовой устойчивости, предприятие является платежеспособным и с высокими характеристиками деловой и инвестиционной активности. За анализируемый период наблюдается рост рентабельности, что свидетельствует об эффективности управления. В рамках рекомендации предприятию необходимо обратить внимание на достижение оптимальности в соотношении между источниками финансирования, так как структура капитала влияет на его стоимость. Управленческие действия на основе глубокого неформального анализа среды, в которой функционирует предприятие, могли бы оптимизировать структуру капитала с учетом заданного уровня доходности и риска. При формировании эффективной структуры капитала целесообразно использовать два метода: максимизация рентабельности собственного капитала и минимизация общей его стоимости. Однако структура капитала зависит также от состояния экономики страны в целом. Поэтому при ее формировании необходимо учитывать также действие внешних факторов.
Все это еще раз подтверждает основную идею о том, что на каждом предприятии должна проводиться постоянная работа по комплексной оценке, анализу, оперативному регулированию, планированию и оптимизации финансового состояния. Именно такая практическая работа превращает финансовый менеджмент из теории в надежный инструмент управления финансами предприятия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Книги
Статья из журнала
Электронные источники:
Приложение 1
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО «ВМП «АВИТЕК»)