Безработица как проявление макроэкономической нестабильности

Учреждение образования «Частный институт управления и  предпринимательства»   Кафедра мировой экономики и  экономической теории       КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: “Макроэкономика” на тему: “Безработица как проявление макроэкономической                               нестабильности”
	Студентка: Тозлован Виктория Викторовна Курс: IV, группа: I Факультет: Заочный Специальность: Финансы и кредит   Руководитель: Доцент Бондарь Лариса Владимировна
Минск 2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….3

1. Безработица, ее сущность, причины и формы………………………..6
2. Социально-экономические последствия безработицы……………...11
3. Взаимосвязь безработицы и инфляции………………………………14
1. Кривая Филлипса для краткосрочного периода………………….14
2. Кривая Филлипса для долгосрочного периода…………………...15
4. Проблема безработицы в Республике Беларусь……………………..19

Заключение………………………………………………………………...27

Список литературы………………………………………………………..29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Безработица - не просто отсутствие работы, это также и социальная катастрофа, оказывающая мощное и разрушительное влияние на людей. Это явление сказывается на экономическом, социальном и психологическом состоянии людей. И хотя безработица может оказаться мобилизующим волю испытанием, большинство прошедших через это говорят, что пережили отчаяние, бессилие и растерянность, особенно если были без работы дольше, чем несколько недель. Психологами доказано, что столкновение с безработицей отрицательно сказывается на средней продолжительности жизни, состоянии здоровья, долголетии и уровне смертности, пристрастии к алкоголю.

Более того, хочется отметить, что  сокращаются не только доходы семьи, но и теряется самоуважение людей, возникают  различной степени сложности  заболевания на нервной почве  и наблюдается ощущение безнадежности  в завтрашнем дне. Человек просто теряет ориентир и смысл дальнейшей борьбы за жизнь.

Поэтому изучение проблемы безработицы  и поиск путей ее решения является не просто важным, но и очень актуальным сейчас вопросом.

Осуществляемый в Беларуси в настоящее время переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них – проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью. Рынок предъявляет и требует иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом предприятии. Но, пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, имеет место безработица.

Достижение высокого уровня занятости – одна из  основных целей макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени  удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих производственных возможностей. Немалый урон безработица наносит и жизненным интересам  людей, не давая им приложить свое умение в том   роде деятельности, в каком человек может наибольшим образом проявить себя, или же лишая их таковой возможности, из-за чего люди переносят серьезный психологический стресс. Из вышесказанного можно сделать вывод, что показатель безработицы является одним из   ключевых показателей для определения общего состояния экономики, для оценки ее  эффективности.

Цель данной работы – изучение  безработицы как проявления макроэкономической нестабильности в обществе.

 Для достижения указанной цели были поставлены следующие конкретные задачи:

• на основе теоретического обобщения рассмотреть сущность понятия «безработица»;
• дать всестороннюю характеристику основных видов безработицы и раскрыть причины этих явлений;
• проанализировать взаимосвязь безработицы и инфляции;
• на основе изучения правовых актов государства и статистических материалов проанализировать эффективность государственной политики в области занятости и безработицы в Республике Беларусь.

Объектом исследования выступает  безработица как явление макроэкономического  развития.

Предметом исследования выступают  экономические отношения на рынке трудовых ресурсов.

Наибольшее влияние на проведение исследования оказали работы таких  видных зарубежных и отечественных  специалистов как Макконнелл К. и  Брю С., Долан Э., Самуэльсон П., Остапенко  Н., Базылев Н. и Гурко С. и др., а также нормативно-правовые акты в сфере регулирования рынка труда в Республике Беларусь, статистические материалы, полученные из ресурсов сети Интернет и публикаций периодической печати.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. БЕЗРАБОТИЦА, ЕЕ СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ И ФОРМЫ

Чтобы разобраться в сущности безработицы, рассмотрим сначала понятие «безработный».

Согласно определению международных организаций (МОТ и Общества экономического сотрудничества и развития) безработные - это люди, не имеющие работы, кто готов приступить к работе и ищет работу в течение последних четырех недель или кто уже устроился, но еще не приступил к работе [6, с. 102].

Все население страны в трудоспособном возрасте,  способное трудиться (т.е. за вычетом инвалидов, психически больных и заключенных), делится на 2 категории:

• экономически активное;
• экономически неактивное.

Экономически активное население, или рабочая сила, состоит из занятых  и безработных: 

                                  LF = E + U,                                       (1.1)

где       Nтр - население в  трудоспособном возрасте,  способное трудиться;

LF - экономически активное население  или рабочая сила;

NLF - экономически неактивное население;

E – занятые; 

U – безработные.

Когда говорят об уровне безработицы, относят численность безработных  к численности рабочей силы (в процентах):

                                      u = [U / (U + E)] 100%,                        (1.2)

где       u - уровень безработицы.

Наиболее известной теорией, объясняющей  причины безработицы, является теория Дж. М. Кейнса, которая сменила в середине 30-х годов теорию классиков-экономистов (А.Смит, А.Маршалл), объясняющих причину безработицы высоким уровнем заработной платы. По Кейнсу, безработица есть обратная функция совокупного спроса. Недостаточный объем эффективного спроса обуславливает вялость инвестиционного процесса  и, следовательно, невозможность обеспечения занятости, что ведет к росту безработицы. Выход из этой ситуации Кейнс видел в повышении роли государства в формировании совокупного спроса за счет увеличения государственных расходов, прежде всего – на инвестиционные товары [7, с. 178].

Критики Кейнса, представители неоклассической  школы, видят причины безработицы  как раз в той государственной  политике, которую развитые страны проводили «по рецептам» Кейнса. Так, например, Ф. Хайек считал, что безработица «есть прямой результат близорукой политики полной занятости, которую проводили в течение последних двадцати пяти лет». Рост государственных расходов, по мнению Ф.Хайека, неизбежно ведет к инфляции, которая, достигнув критической отметки, сама становится причиной увеличившейся безработицы. Выход из этого замкнутого круга один – прекратить инфляционную политику полной занятости. Конечно, на первом этапе это приведет к резкому скачку безработицы, но  именно это, по идее Хайека, даст возможность выявить все пороки в размещении труда, разработать и осуществить неинфляционными методами программу обеспечения высокого и стабильного уровня занятости.

Монетаристы во главе с М. Фридменом  выдвинули концепцию «естественной» безработицы, к которой они относят так называемую фрикционную безработицу. Фрикционная безработица охватывает работников, меняющих по тем или иным причинам место работы, например, в поисках более высокого заработка или работы с большей престижностью, более благоприятными условиями труда, или мигрирующих в связи с необходимостью смены места жительства. К естественной безработице относят также структурную, вызванную изменениями в структуре общественного производства под влиянием научно-технического прогресса и совершенствования организации производственных процессов. Этот тип безработицы также является временным (хотя и более продолжительным, чем фрикционная безработица), так как исчезновения одних производств (отраслей) сопровождается бурным ростом других. Проблема лишь в том, насколько быстро безработные смогут приспособиться к изменившимся условиям на рынке труда.

При всем многообразии подходов к  объяснению механизма функционирования рынка труда принято выделять три типа (формы) безработицы: фрикционную, структурную и циклическую.     

Фрикционная (временная) безработица существует в результате того, что люди меняют место работы или ищут новую работу. Эта безработица связана с движением населения из региона в регион, от профессии к профессии, со сменой этапов жизни – поиском работы в связи с получением образования, выходом женщин из декретного отпуска. Фрикционно не занятые работники рассматриваются как добровольно безработные.

Структурная (технологическая) безработица – тип безработицы, вызванной несоответствием структуры спроса на рабочую силу и структуры ее предложения. Структурная безработица является результатом изменений в характере потребительского спроса и структуре производства, в технологии и технике. В число структурных безработных входят люди, имеющие либо низкую квалификацию труда, либо профессию, спрос на которую прекратился. В отличие от фрикционной структурная безработица носит вынужденный и более долгосрочный характер.

Циклическая безработица возникает  в периоды спадов производства и  связана с общим низким спросом на рабочую силу во всех отраслях, сферах и регионах в условиях сокращения совокупных расходов. Циклическую безработицу определяют как разницу между числом занятых на данный период времени и числом работников, которых можно было бы занять на производстве при достижении потенциального уровня ВВП.

 Экономисты рассматривают фрикционную  и структурную безработицу как  «нормальное» и неизбежное явление,  преодолеть которое невозможно. Поэтому под полной занятостью  подразумевается не абсолютное  отсутствие безработицы, а уровень занятости, при котором существует лишь фрикционная и структурная безработица, но нет циклической безработицы. 

Уровень безработицы при полной занятости называется естественным уровнем безработицы. Он возникает при сбалансированности рынков труда, когда количество ищущих работу равно числу свободных рабочих мест. Таким образом, естественный уровень безработицы отражает сочетание фрикционной и структурной безработицы и определяется как сумма их уровней. Циклическая безработица в этом случае должна быть на нулевой отметке. +

Причиной безработицы может  стать:

• относительно избыточное население, «лишнее» по сравнению с достигнутым уровнем национального производства. Этот фактор безработицы особо сильно сказывается в развивающихся странах.
• безработица может быть результатом изменений в структуре экономики, в том числе – в технологии (структурная безработица). Эта безработица является временной, так как на смену старым отраслям и производствам (технологиям)приходят новые.
• безработица может временно увеличиться из-за естественных желаний людей найти работу «по душе» и с лучшими условиями труда и оплаты (фрикционная безработица).
• особо сильное увеличение уровня безработицы происходит в результате циклического спада в экономике (циклическая безработица). Этот вид безработицы является наиболее опасным, так как возникает замкнутый круг: падение производства – безработица – уменьшение общего уровня доходов – снижение совокупного спроса – падение производства – безработица и т.д.  
• в некоторых случаях генератором безработицы может стать активное вмешательство государства и профсоюзов в отношения между наемным работником и работодателем, что приводит к рыночной негибкости заработной платы и заставляет предпринимателей решать проблему достижения максимальной прибыли путем сокращения занятости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ

В современной экономике экономические  потери от массовой безработицы значительно больше, чем потери, связанные, например, с монополизацией рынков. В целом негативные последствия существования безработицы можно разделить на экономические и социальные. Рассмотрим экономические издержки безработицы:

• недоиспользование рабочей силы, а значит, и недопроизводство валового внутреннего продукта;
• отставание реально произведенного ВВП от потенциального ВВП, который мог бы быть создан в условиях полной занятости;
• неравномерное распределение издержек безработицы среди различных групп: более высокий уровень безработицы у неквалифицированных рабочих, среди молодежи, национальных меньшинств и женщин.