Государственный долг: причины, структура, последствия

В современной социально-экономической ситуации проблема государственного долга актуальна как в развитых, так и в развивающихся странах.

Наличие государственного долга является нормальным для активно развивающегося государства. Государственный долг сам по себе не является положительным или отрицательным фактором для экономики страны, если ее экономика стабильна, законодательная база четко регламентирует эту сферу отношений государства и не влияет отрицательно на международный имидж страны.

Развитие национальной экономики невозможно без иностранных кредитов, инвестиций в сырьевые отрасли, привлечения передовых технологий в экспортные и импортозамещающие отрасли, в аграрный сектор и производство потребительских товаров.

Но вместе с тем, государству никогда не следует забывать о том, что привлечение иностранного капитала и валютных ресурсов требует обоснованного подхода в части высокоэффективного их использования, должной отдачи заемных средств. Увеличение внешнего долга может привести к долговременным отрицательным экономическим последствиям, связанным с изменением курса национальной валюты, соотношения экспорта и импорта, затруднениями в развитии отечественной экономики.

За четыре анализируемых года (2011, 2012, 2013, 2014), государственный долг Российской Федерации сократился на 16,2%.

Государственный внешний долг России уменьшился в основном за счет погашения задолженности членами Парижского клуба и международными финансовыми организациями, погашению долга препятствовала увеличившаяся задолженность по гарантиям РФ. Возможность выплат по внешним долгам страна получила благодаря накоплению средств в Стабилизационном фонде, за счет высоких цен на нефть.

Внутренний государственный долг в период с 2011 по 2013 год увеличился на 1440,57 млрд. руб. и составил 2940,39 млрд. рублей.

Внутренний государственный долг РФ, за анализируемый период значительно вырос из-за дефицита бюджета после кризиса, кроме того, долг вырос за счет дополнительного размещения облигаций с постоянным купонным доходом.

Таким образом, проблема государственного долга является актуальной и в России, а от того, каким образом государство будет эту проблему решать, зависит эффективность экономики страны в будущем.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Бюджетный кодекс Российской  Федерации [Текст]: федеральный закон  РФ от 26.04.2007г. №63-ФЗ

2. Алехин, Б.И. Государственный долг [Текст]/ Б.И. Алехин// пособие для  студентов Академии бюджета и  казначейства. М.,2007.- С.13-30.

5. Булатов, А.С. Экономика [Текст]/ А.С.Булатов// - М. :Экономистъ 2006.- С.378-379.

6. Борисов Е. Ф. Экономическая  теория: вопросы — ответы. Ключевые  понятия. Логика курса: учеб, пособ. для вузов / Е. Ф. Борисов. — М: ИНФРА. —М:Контракт.2001.—192с.  
7. Макроэкономика: Учебное пособие / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ.2000  
8. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия, 3-е изд. – М: ИНФРА-М,2008.–631с.  
9. Федоров Б.Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь. - Санкт-Петербург,2000.–663с.  
10. Экономическая теория / Под ред. ИЛ Николаевой. - М: ЮНИТИ, 2008. – 399с.  
11. Экономическая теория / Под ред. Базылева Н.И. - Минск, 2001. - 550 с.  
12. Янова В. В. Макроэкономика. - М.: Юрист. - 2005. — 508 с. 

13. Давлетшин Д. Р. Анализ внутреннего государственного долга Российской Федерации [Текст] / Д. Р. Давлетшин // Молодой ученый. — 2014. — №8. — С.449-453. 
14. Слагода В. Г. Основы макроэкономики. - М., 2005. — 420 с.  
15. Слагода В.Г. Экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 304 с.

16. Чепурин, М.Н. Курс экономической теории [Текст]/ М.Н. Чепурин//учебник - 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание - Киров: «АСА», 2007г. - С. 586

17.www.minfin.ru [Электронные ресурсы]: Государственный долг