Дифференциация доходов в современной России

- Доходы неформального  сектора экономики.

Неформальный сектор экономики оказывает заметное влияние на социально-экономическую ситуацию в целом, уровень жизни населения, состояние рынка труда. Неформальный сектор - это фактически самостоятельный сегмент рынка труда со значительным числом занятых, определёнными сферами деятельности.

Неформальный сектор экономики рассматривается Международной организацией труда как совокупность очень мелких хозяйственных единиц, производящих и распределяющих товары и услуги. Они состоят в основном из независимых, самостоятельно занятых производителей. Некоторые из них используют также труд членов своей семьи, нескольких наёмных работников. При этом хозяйственные единицы являются предприятиями домашних хозяйств. Курс экономической теории [4]:

Теневая экономика - более широкое понятие. В неё включают всю экономическую деятельность, которая не регистрируется официальной статистикой и не облагается налогами, то есть неформальный сектор и нелегальные виды деятельности. Итак, к неформальному сектору относится не зарегистрированная экономическая деятельность, осуществляемая гражданами, самостоятельно или в рамках мелких производственных единиц за собственный счёт или с использованием средств труда предприятий формального сектора.

В сумму неучтённых доходов наряду с доходами от неформальной занятости входят и скрытая оплата труда в формальном секторе, доходы от «теневых» сделок, определить которые не представляется возможным.Наиболее типичными видами неформальной деятельности являются: уличная торговля; услуги населению по строительству, ремонту, пошиву; частные услуги - уборка, приготовление пищи; репетиторство, частные уроки; а также брокерство и посредническая деятельность. Для большинства людей доходы от неформальной занятости являются вторичными. Прежде всего, это касается тех, кто работает неполную рабочую неделю или находится в административных отпусках; тех, кто занят в отраслях с низким уровнем оплаты труда.

Основными источниками формирования доходов населения являются:

-заработная плата и  другие выплаты, которые работники  получают за свой труд (в денежной  или натуральной форме);

-доходы от собственности (например, платежи за использование  финансовых активов, зданий, земли, авторских прав, патентов и т.д.);

-доходы от индивидуальной  трудовой деятельности;

-выплаты и льготы из  общественных фондов потребления, специальных фондов, ежегодные выплаты  по страхованию жизни;

-доходы от личного  подсобного хозяйства, сада, огорода (стоимость чистой продукции) [5].

Несмотря на разнообразие источников поступления доходов все же главными составляющими денежных доходов населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и собственности, а также социальные трансферты.

Величина потока доходов зависит в основном от владения факторами производства и от того запаса материальных активов (дома, машины, земля и другая недвижимость), финансовых ценностей (наличные деньги, сберегательные счета, ценные бумаги, драгоценные металлы) и человеческого капитала (престижное образование, профессиональные знания, умения, опыт), которые в экономической теории определяют как богатство. Существует двусторонняя положительная связь между доходом (потоком) и запасом (богатством): чем больше поток доходов, тем больше пополняется запас богатства; чем больше запас богатства, тем больше величина потока доходов. Но поток доходов, поступающих в домашние хозяйства, зависит не только от предшествующего распределения богатства, зависящего в основном от функционального распределения факторных доходов, но и от того, как распределяется национальный доход в настоящий период времени между отдельными семьями и индивидами. Персональное распределение рационального дохода между индивидами связано с большим количеством объективных и субъективных факторов, делающих практически невозможным точную и справедливую оценку индивидуального вклада в общественное производство. А это в свою очередь обусловливает неравенство в рыночном распределении доходов [6].

1.2. Дифференциация  доходов: понятие, причины, критерии.

Рассматриваются два взаимосвязанных подхода к изучению проблемы распределения дохода: функциональное и личное распределение дохода.

Функциональное распределение дохода связано со способом, которым денежный доход общества делится на заработную плату, ренту, процент и прибыль. Здесь совокупный доход распределяется в соответствие с функцией, выполняемой получателем дохода. Заработная плата выплачивается за работу; рента и процент – за ресурсы, находящиеся в чьей-либо собственности; прибыль поступает к владельцам корпораций и иных предприятий. Функциональное распределение дохода формирует первичные доходы населения.

Личное распределение доходов связано со способом, которым совокупный доход общества распределяется среди отдельных домохозяйств. Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет и т.д.) В статистике бюджетов  домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на одного члена домохозяйства. Среди работающих за основу берётся среднемесячная начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников, занятых неполные рабочий день или неделю, и учеников). Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств:

·   по децильным группам - выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;

·   по квинтильным группам - пять групп, в каждой группе по 5% населения;

·   по покупательской способности населения - по группам, кратным величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25 (или из 31) наименований продуктов питания.

По каждой выделенной группе вычисляются: средний денежный доход, его состав; средний потребительский расход и его структура; средний размер потребления на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (в расчёте на 100 домохозяйств); показатель покупательской способности денежных доходов (денежных доход, делённый на среднюю цену покупки данного товара).

К показателям дифференциации денежных доходов относятся: децильный коэффициент дифференциации; коэффициент фондов; кривая Лоренца и коэффициент Джини; коэффициент контрастов. При их расчёте используются данные о доходах крайних (бедных и богатых) групп населения (децильный коэффициент, коэффициент фондов, коэффициент контрастов) или полностью распределение населения по доходам (кривая Лоренца и коэффициент Джини).

Коэффициент Джини (G) показывает распределение всей суммы доходов населения между его отдельными группами. Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение G к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода; чем ближе он к 0, тем выше уровень равенства.

Степень неравенства распределения доходов отражена кривой Лоренца. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, которая указывает, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода (20% всех семей получают 20% всего дохода, 40% - 40%, а 60% - 60% и т.д.).

Причины дифференциации доходов.

Выделяют следующие причины неравенства доходов:

·   различия в способностях;

·   образование и обучение;

·   профессиональные вкусы и риск;

·   владение собственностью;

·   господство на рынке;

·   удача, связи, несчастья и дискриминация.

Критерии дифференциации доходов.

Для оценки влияния распределительной политики на выравнивание уровней доходов могут быть использованы определенные методы измерения и количественной оценки дифференциации доходов. Для определения уровня разрывов в доходах между различными группами населения в мировой экономико-статистической практике широко применяются децильные. квартильные и квантильные коэффициенты дифференциации. Под децильными коэффициентами понимается разбиение исходной совокупности на 10 равных групп, под квартильными — на 4 равные группы, и под квантильными коэффициентами — на 5 равных групп с последующим установлением отношений среднего дохода последней группы, имеющей высокий доход, к первой, — имеющей наименьший доход. Одним из современных методов измерения дифференциации доходов населения является расчет накопленных (кумулятивных) частот (долей) определения кумулятивного ряда доходов n кумулятивного ряда численности. На основе этого осуществляется построение кривой кумулятивных частот, названной в честь американского статистика М. Лоренца — кривой Лоренца.

1.3. Методы измерения  неравенства доходов.

Неравенство в распределении доходов. При формировании доходов сохраняются условия неравенства их распределения между семьями и группами населения. Это обусловлено тем, что население формирует свои доходы в основном за счет трех главных источников: заработная плата; доходы от собственности (дивиденды, проценты, рента); доходы в виде социальных выплат (пенсии, пособия по уходу за детьми, пособия по безработице и т. д.). Естественно, что значимость этих источников для различных семей различна. Поэтому по размеру дохода все население можно подразделить на три крупные социальные группы: -лица, основным источником  доходов которых является собственность. -лица наемного труда, основным источником доходов  которых является заработная  плата. -лица, живущие преимущественно  за счет социальных выплат. В целях установления достоверной картины уровня жизни населения возникает необходимость определения доли населения, приходящейся на каждую группу. В экономической литературе существуют разные методы определения уровня жизни и дифференциации населения по доходам.

“Закон Энгеля”

Одним из первых оценку уровня жизни осуществил немецкий статистик Эрнст Энгель (1821-1896), установивший зависимость доли потребления продуктов питания от уровня доходов семьи. При этом Э. Энгель сделал вывод о том, что чем беднее семья, тем большая доля всех расходов выделяется для приобретения продуктов питания. Это положение вошло в экономическую теорию в виде «закона Энгеля».  «Закон Энгеля» гласит: с ростом доходов семьи удельный вес расходов на пищу снижается; на одежду, жилище, отопление и освещение мало меняется; на удовлетворение культурных потребностей увеличивается. Отсюда следует, что при прочих равных условиях доля дохода, расходуемая на пищу, может служить показателем уровня благосостояния данной группы населения. Многие последующие проверки выдвинутых Э. Энгелем положений показали их ограниченность. Так, советский ученый, академик С. Г. Струмилин (1877-1974) на материалах пензенских бюджетов установил, что процент расходов на питание находится в более тесной связи не с уровнем благосостояния, а с размером семьи и возрастом ее членов. Кривая Лоренца

Для характеристики степени дифференциации доходов по группам населения в экономической теории используется кривая Лоренца, названная по имени американского экономиста и статистика М. Лоренца (18761959). Она графически отображает неравномерность распределения совокупного дохода между различными группами населения. Для этого по методу Лоренца на графике по горизонтали откладываются процентные группы населения, а по вертикали - проценты дохода, получаемые этими группами. В результате образуется квадратура, в которой биссектриса ОЕ координатного угла отражает абсолютное равенство распределения всего дохода. Абсолютное равенство. М. Лоренц установил, что в экономических системах с равным распределением доходов 20 % населения получают 20 % всего дохода, 40 % населения - 40 % всего дохода, 60 % населения - 60 % всего дохода и т. д. В этом случае кривая Лоренца принимает вид прямой (линия абсолютного равенства). Линия ОАBCДЕ показывает фактическое распределение совокупного дохода. Заштрихованная площадка показывает степень неравенства в распределении доходов. Обозначим ее через Т. И разделив Т на пощадь треугольника ОЕF, получим коэффициент Джини, показатель степени неравенства доходов. Коэффициент Джини. Степень дифференциации в распределении доходов определяется с помощью коэффициента Джини, по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965), который рассчитывается путем деления площади OABCDE на площадь треугольника OFE. Чем больше величина этого коэффициента, тем больше отклоняется фактическое распределение дохода от абсолютного равенства.

 

 

 

 

 

Глава 2. Анализ доходов в современной России.

2.1. Динамика дохода  населения за 2009 - 2013 г.г.

По статистическим данным Доля населения России с доходами ниже прожиточного минимума, в процентах, с 1992 г. по 2012 г. составила:                             

              

Рис. 1. Доля населения России с доходами ниже прожиточного минимума.

В 2012 году средний доход на душу населения в России составил 23,0 тыс. рублей, медианный доход на душу населения — 16,9 тыс. рублей (74 % от среднего). Средняя зарплата в России в апреле 2013 года составила 29,3 тыс. рублей, медиана зарплаты — 21,3 тыс. рублей (72 % от средней). Средняя пенсия в России в октябре 2013 года равнялась 10,1 тыс. рублей.

Наиболее часто используемый показатель, характеризующий средний уровень заработной платы в России, — среднемесячная начисленная заработная плата. Она определяется как соотношение фонда начисленной заработной платы и среднесписочной численности работников по полному кругу организаций. В то же время значительная часть занятых не входит в число этих работников, поэтому нами также рассмотрен показатель среднемесячной «чистой» заработной платы (определяемый как соотношение «чистой» заработной платы (с учетом скрытой) и совокупной численности занятых в экономике). В 2010 г. среднемесячная начисленная заработная достигла 21,0 тыс. руб. (то есть около 18,3 тыс. руб. «чистыми», без учёта НДФЛ), а определенная выше среднемесячная «чистая» заработная плата — 21,3 тыс. руб.

Реальные (дефлированные по индексу потребительских цен) значения обоих используемых показателей среднего заработка снижались в конце 1990-х гг., а начиная с 2000 г. практически непрерывно возрастали: в 2011 г. реальная начисленная заработная плата превысила значение 1995 г. в 2,9 раза, а 1999 г. — в 3,6 раза; реальная «чистая» заработная плата по состоянию на 2010 г. превысила значения 1995 и 1999 гг. в 2,16 и 2,88 раза соответственно.

Межстрановые сопоставления индексов физического объёма средней «чистой» заработной платы (с использованием паритетов покупательной способности) показывают, что средняя реальная величина «чистой» заработной платы в России сейчас составляет около 50 и 70 % от соответствующих показателей США и Германии. Кроме того, анализ показывает, что физический объём средней «чистой» заработной платы во всех рассматриваемых странах хорошо соотносится с объемом ВВП на душу населения, и Россия здесь не исключение, из чего можно сделать вывод о том, что средний размер оплаты труда в России в целом адекватен уровню её экономического развития. В апреле 2013 года средняя зарплата в России составила 29,3 тыс. рублей, медиана зарплаты — 21,3 тыс. рублей (72 % от средней).