Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 11:19, курсовая работа
Краткое описание
Актуальность темы забастовочного движения в настоящее время в России приобретает повышенную остроту. Это связано с тем, что забастовка служит средством разрешения социально-трудовых конфликтов. Традиционно считается, что социально-трудовой конфликт опасен для коллектива и предприятия. Работники в условиях социально-трудовых конфликтов ведут себя по-разному. Так, одни избегают вступать в конфликт любой ценой, другие относятся к ним адекватно, третьи склонны конфликтовать при малейших сложностях в отношениях. Поведение людей в условиях конфликта может быть показателем такого качества работника, как отношение к труду.
Содержание
Введение.………………………………………………………………………….3-4 Глава 1. Теоретические аспекты социального движения…………………………. 1.1.Понятие социального движения …………………………………………….5-8 1.2.Типы социальных движений………...………………………………………8-11 1.3.Забастовка как вид социального движения……………………………….11-16 Глава 2. Исследование забастовочного движения в Россия………………………. 2.1. Динамика забастовочного движения в России………………..…………17-21 2.2. Забастовочное движение в России в 2011 году……………...…………..21-23 2.3.Стратегия поведения участников забастовки……..……………………...23-26 Глава 3. Последствия и перспективы забастовочного движения в России……… 3.1. Положительные и отрицательные стороны забастовок…………………26-28 3.2. Перспективы забастовочного движения в России……………...………..28-39 Заключение…………………………………………………...…………………30-31 Список использованной литературы…………………….…………………….32-33
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
И НАУКИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Ф.М. Достоевского
КАФЕДРА "ЭКОНОМИКА И СОЦИОЛОГИЯ
ТРУДА"
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине « Экономическая социология»
на тему: «Забастовка как
социальное движение»
Выполнила студентка
очной формы обучения
группы ЭПБ-114-0
Курбатова Лолита Евгеньевна
Научный руководитель
доцент; кандидат экономических
наук
Миллер Максим Александрович
Омск-2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.………………………………………………………………………….3-4
Глава 1. Теоретические аспекты
социального движения………………………….
1.1.Понятие социального движения …………………………………………….5-8
1.2.Типы социальных движений………...………………………………………8-11
1.3.Забастовка как вид
социального движения……………………………….11-16
Глава 2. Исследование забастовочного
движения в Россия……………………….
2.1. Динамика забастовочного
движения в России………………..…………17-21
2.2. Забастовочное движение
в России в 2011 году……………...…………..21-23
2.3.Стратегия поведения
участников забастовки……..……………………...23-26
Глава 3. Последствия и перспективы забастовочного
движения в России………
3.1. Положительные и отрицательные
стороны забастовок…………………26-28
3.2. Перспективы забастовочного
движения в России……………...………..28-39
Заключение…………………………………………………...…………………30-31
Список использованной литературы…………………….…………………….32-33
Введение
Забастовка - коллективное
организованное прекращение работы в
организации или предприятии с целью добиться
от работодателя или правительства выполнения
каких-либо требований.
Актуальность
темы забастовочного движения в настоящее
время в России приобретает повышенную
остроту. Это связано с тем, что забастовка
служит средством разрешения социально-трудовых
конфликтов. Традиционно считается, что
социально-трудовой конфликт опасен для
коллектива и предприятия. Работники в
условиях социально-трудовых конфликтов
ведут себя по-разному. Так, одни избегают
вступать в конфликт любой ценой, другие
относятся к ним адекватно, третьи склонны
конфликтовать при малейших сложностях
в отношениях. Поведение людей в условиях
конфликта может быть показателем такого
качества работника, как отношение к труду.
Объект исследования
– социальное движение.
Предмет исследования
– забастовка как вид социального движения.
Цель исследования
- исследовать забастовку как форму социального
протеста. Рассмотреть виды забастовок.
Проследить за динамикой забастовочного
движения в России и выявить положительные
и отрицательные стороны забастовок. А
так же рассмотреть перспективы забастовочного
движения в России.
Исходя из цели, нужно решить
следующие задачи:
Раскрыть понятие «социальное
движение» и рассмотреть типы социальных
движений
Рассмотреть забастовку как
вид социального движения
Проследить за динамикой забастовочного
движения в России
Определить стратегию поведения
участников забастовки
Рассмотреть положительные
и отрицательные стороны забастовочного
движения в России и определить последствия
проведения забастовок.
Достижение основной
цели и решение задач осуществляется при
помощи таких методов, как анализ, сравнение
и динамика.
Данная курсовая
работа состоит из введения, трёх глав,
заключения, списка литературы. Во введении
указана актуальность темы, определены
объект, предмет, цель, задачи и методы
исследования. В первой главе раскрыто
понятие забастовки как вида социального
движения, рассмотрены виды социальных
движений. Вторая глава посвящена вопросам
стратегии поведения участников забастовки,
динамики забастовочного движения в России.
Третья глава раскрывает положительные
и отрицательные стороны забастовок и
выявляет перспективы забастовочного
движения в России.
Глава 1. Теоретические аспекты
социального движения
Понятие социального движения
Социальные
движения — свободно организованные,
продолжительные кампании в поддержку
групповых или социально-значимых целей,
добивающиеся осуществления или предотвращения
перемен в общественной структуре или
в ценностях. [22]
Социальное
движение представляет собой достаточно организованное единство людей,
ставящих перед собой определенную цель,
как правило, связанную
с каким-либо изменением социальной действительности.
Социальные
движения обладают различным уровнем:
это могут быть широкие движения с глобальными
целями (борьба за мир, за разоружение,
против ядерных испытаний, за охрану
окружающей среды и т.п.), локальные движения, которые ограничены
либо территорией, либо определенной социальной
группой (за равноправие женщин) и движения с сугубо
прагматическими целями в очень ограниченном
регионе (за смещение кого-либо из членов администрации муниципалитета).
Каким
бы уровнем социальное движение ни обладало,
оно демонстрирует несколько общих черт:
1) Прежде всего
оно базируется всегда на определенном
общественном мнении, которое как бы подготавливает
социальное движение, хотя впоследствии
само формируется и укрепляется по мере
развития движения.
2) Во-вторых, всякое
социальное движение имеет в
качестве цели изменение ситуации в зависимости
от его уровня: то ли в обществе в целом, то ли в регионе,
то ли в какой-либо группе.
3) В-третьих, в ходе организации движения
формулируется его программа, с той или
другой степенью разработанности
и четкости.
4) В-четвертых, движение отдает
себе отчет в тех средствах,
которые могут быть использованы для достижения
целей, в частности в том, допустимо
ли насилие как одно из средств.
5) Наконец, в-пятых, всякое социальное
движение реализуется в той или иной степени
в различных проявлениях массового поведения,
включая демонстрации, манифестации,
митинги, съезды и пр.
Социальные
движения особо ярко демонстрируют сложный
предмет социальной психологии как науки:
единство базовых психологических процессов
и социальных условий, в которых развертывается
поведение индивидов и групп. [1] Исходным пунктом
всякого социального движения является
проблемная ситуация, которая и дает импульс
возникновению движения. Она одновременно преломляется
и в индивидуальном сознании, и в сознании
определенной группы: именно в группе
достигается некоторое единство мнений,
которое и будет «выплеснуто» в движении.
Здесь важно подчеркнуть, что значимыми
будут как относительно устойчивые социальные
представления, сформировавшиеся
на протяжении предшествующего развития
группы, так и подвижные элементы массового
сознания, сформировавшиеся на основе
последней информации, часто неполной
и односторонней. Отсюда всегда — относительная
легкость изменения содержания лозунгов
и целей движения.
Чрезвычайно
важными, с точки зрения социальной психологии,
являются три следующих вопроса: механизмы
присоединения к движению, соотношение мнений большинства и меньшинства,
характеристика лидеров.
Механизмы
присоединения к движению могут быть объяснены
через анализ мотивов
участников. Они подразделяются на фундаментальные,
которые определяются условиями
существования конкретной социальной
группы, ее статусом, устойчивым интересом
по отношению к какому-либо явлению, политическому
решению, законодательству, и сиюминутные,
которые порождены проблемной ситуацией,
общественным инцидентом, новым политическим
актом. Последние в большей степени обоснованы
чисто эмоциональными реакциями на происходящее
в обществе или группе. От соотношения
фундаментальных и сиюминутных мотивов
в значительной степени зависят
основательность и «прочность» движения,
прогноз на успешное выполнение целей.
Рекрутация
сторонников движения осуществляется
различными путями: в локальных движениях
это может быть и рекрутация «на улице»,
когда организуется сбор подписей в пользу
какой-либо акции. В движениях более высокого
уровня рекрутация происходит в тех группах,
в которых родилась инициатива. Так, в
движении за гражданские права инициаторами
могут быть люди, незаконно пострадавшие,
подвергшиеся репрессиям и т.д.
Каждый новый потенциальный
участник движения индивидуально решает проблему
присоединения или неприсоединения по
призыву инициативной группы. В данном
случае он принимает в расчет и степень
близости интересов группы своим собственным,
и меру риска, готовность заплатить определенную
цену в случае, например, неудачи движения.
В современной, преимущественно социологической,
литературе предложены дветеории, объясняющие
причины присоединения индивида к социальному движению.
Теория относительной
депривации утверждает, что человек испытывает потребность достижения
какой-либо цели не в том случае, когда
он абсолютно лишен какого-то блага, права,
ценности, а в том случае, когда он лишен
этого относительно. Иными словами, потребность
эта формируется при сравнении своего
положения (или положения своей группы)
с положением других. Критика справедливо
отмечает упрощение проблемы в этой теории
или, как минимум, абсолютизацию фактора,
который в действительности может иметь место.Другая теория
— мобилизация ресурсов — делает акцент
на более «психологические»
основания присоединения к движению. Здесь
утверждается, что человек руководствуется
потребностью в большей степени идентифицироваться
с группой, ощутить себя частью ее, тем
самым почувствовать свою
силу, мобилизовать ресурсы. [19]
В концепции
С. Московией предлагаются характеристики
условий, при которых меньшинство может
рассчитывать на влияние в движении. Главное
из них — последовательный стиль поведения.
Под этим понимается обеспечение последовательности
в двух «сечениях»: в синхронии (единодушие
участников в каждый данный момент)
и диахронии (стабильность позиции и поведения
членов меньшинства во времени). Только
при соблюдении таких условий переговоры
меньшинства с большинством (а это неизбежно
во всяком движении) могут быть успешными.
Необходима проработка также и самого
стиля переговоров: умение достигать компромисса,
снимать излишнюю категоричность, готовность
к продвижению по пути поиска продуктивного решения.
Третья
проблема, возникающая в социальном движении,
— это проблема лидера или лидеров. Понятно,
что лидер такого специфического типа
массового поведения должен
обладать особыми чертами. Наряду с тем,
что он должен наиболее полно выражать
и отстаивать цели, принятые участниками,
он должен и чисто внешне импонировать
довольно большой массе людей. Имидж лидера
социального движения должен быть предметом
его повседневного внимания. Как правило,
прочность позиции и авторитета лидера
в значительной мере обеспечивает успех
движения. [19]
Все сказанное
позволяет сделать вывод о том, что социальные
движения-сложнейшее явление
общественной жизни со своими специфическими
социально-психологическими характеристиками.
Они не могут быть строго привязаны к изучению
лишь больших организованных социальных
групп или, напротив, сугубо стихийных
образований. Тем не менее, они включают
в себя весь набор тех специфических способов
общения людей, который свойствен этим типам групп.
1.2.Типы социальных движений
Далеко не всегда
легко классифицировать социальные движения,
так как одно движение может быть лишь
промежуточным этапом для другого, несколько
движений могут смешаться друг с другом
в различные периоды своего развития.
Кроме того, социальные движения могут
приобретать различные оттенки, быть более
или менее экстремистскими, носить политический
или экономический характер, охватывать
небольшие социальные группы или крупные
социальные единицы (классы, страты) и
т.д. Поэтому при анализе будем применять
классификацию наиболее общих признаков
движений и выделение их "идеальных
типов" [4]
Экспрессивные
движения. Когда люди находятся внутри
ограниченной социальной системы, из которой
они не в силах вырваться и которую не
в силах изменить, обычно возникают экспрессивные
социальные движения. Каждый участвующий
в таком движении индивид соглашается
с существующей непривлекательной действительностью, модифицируя свое
отношение к ней, но, не модифицируя саму реальность.
С помощью мечтаний, видений, ритуалов,
танцев, игр и других форм эмоциональной
экспрессии он находит долгожданное эмоциональное
облегчение, что делает его жизнь терпимой.
Часто экспрессивные движения связаны
с верой в лучшую прошлую жизнь. Подобного
рода движения отвергают, игнорируют несправедливую
действительность.
В наше время экспрессивные
движения наиболее ярко проявляются в
молодежной среде. Хиппи и рокеры, лабухи
и люберы - это лишь немногие проявления
попыток молодых людей создать собственную
субкультуру и дистанцироваться от чуждого
им общества.
Утопические движения.
С тех пор как Томас Мор написал свою знаменитую
"Утопию", слова "утопия" и "утопический"
означали общество совершенства, существующее
только в человеческом воображении.Объединение
последователей утопических идей в сообществе
предполагало проявление, ими именно добрых,
альтруистических, кооперативных качеств.
Забвение лидерами утопических движений
таких естественных стремлений человека,
как желание личного благополучия, стремление
реализовать свои способности получить
вознаграждение, неизбежно ведет такие
движения к угасанию и распаду. Современные
утопические движения постоянно встречают
сопротивление со стороны законопослушных
членов общества, которых страшат новые
культурные образцы и смена ролей и приоритетов
в новом "наилучшем" жизненном укладе.
Поэтому члены утопических движений, как
рядовые, так и высокоинтеллектуальные
личности, должны обладать высоким уровнем
внутренней энергии и активности.