Информационное общество: теория и пратика

В Токийской декларации, которую приняли представители 47 стран, 22 международной и 116 неправительственной организаций, а также представители 54 частных компаний, выделены "приоритетные области действий" в области ИКТ. Важное место в их числе занимает вопрос обеспечения безопасности информационных технологий и средств. Признавая принцип справедливого, равного и адекватного доступа к ИКТ для всех стран, особое внимание стороны полагают необходимым уделить угрозе потенциального военного использования ИКТ. Стороны также согласились с необходимостью укреплять региональное и международное сотрудничество в целях укрепления безопасности инфосферы. Впервые было высказано мнение о том, что эффективное обеспечение информационной безопасности может быть достигнуто не только технологически, для этого потребуются усилия по правовому регулированию вопроса и выработке соответствующих национальных политик.

Важно отметить, что разработка правовой базы в упомянутых областях велась медленно и непросто, поскольку мировое сообщество столкнулось с задачей кодификации деятельности в новой, технологически сложной и крайне чувствительной для их национальной безопасности сфере. Работа над этими договоренностями шла поэтапно, каждый последующий документ опирался на предыдущий, параллельно принимались общие принципы деятельности государств в соответствующих сферах.

В случаях, когда по тем или иным причинам невозможно было достигнуть согласия относительно строго обязательных договоров, были найдены иные приемлемые формы: международный кодекс поведения (например, по предотвращению распространения баллистических ракет), руководящие принципы (как в случае группы ядерных поставщиков), меморандумы о намерениях (например, в области ракетного нераспространения), ориентированные в некоторых случаях на достижение в последствии юридически обязывающих договоренностей.

Беларуси предстоит не ослаблять своих усилий на мировой арене, видя конечную цель своей дипломатической работы в создании глобального режима международной информационной безопасности.

Несмотря на всё вышесказанное, приходится признаться, что перспективы развития информационного общества весьма неоднозначны. Можно говорить о том, что теоретические концепции и планы в части гуманистических идей в некоторой степени утопичны. В реальности технические и экономические аспекты информатизации выходят на первый план, в то время как социальные и политические изменений общественных институтов пока либо не происходят, либо происходят не в том направлении, как изначально предполагалось. Роль информации в обществе, новые механизмы коммуникации, превращение информации в коммерческий продукт, сетевые принципы организации, повсеместное внедрение информационных технологий в экономику, политику, культуру, социальные отношения и другие описанные теоретиками элементы информационного общества в настоящее время присутствуют и постоянно развиваются. Однако, то вышеописанное информационное общество, которое позиционировалось как высокоинтеллектуальное демократическое общество с разными возможностями доступа к знаниям, образования, сохранения культуры и т. п. в настоящее время не состоялось, и вызывает сомнение возможность скорого появления его в будущем. Прогнозы теоретиков оказались несостоятельны  в первую очередь потому, что их авторы отождествляют информацию и знание. Информация в современном обществе много, она играет колоссальную роль, но отсюда вовсе не следует, что в современном обществе знание-сила. Тиражирование интеллектуального продукта, передача сведений о нём посредством различных коммуникаций – вот что коренным образом отличает современное общество как информационное. Кроме того, воплощение вышеописанных идей зачастую идёт вразрез с интересами бизнеса и невозможно при существующих капиталистических отношениях.[29, с. 26 ]

Можно сделать вывод о том, что информатизация помимо очевидной пользы приносит и вред, порождая при этом проблемы, перспективы разрешения которых достаточно туманны. Так, например, капиталистические отношения накладывают ограничения на идею равного доступа к информационным ресурсам, а неконтролируемые потоки информации вызывают проблемы психологического и морально-этического характера. Таким образом, информатизация порождает совокупность взаимосвязанных проблем, для решения которых приходится чем-то жертвовать.

Тем не менее, нельзя не отметить тот факт, что перспективы дальнейшего построения информационного общества огромны. Всё стремительными темпами развивается наука, которая становится основой для дальнейшего научно-технического прогресса и развития информационного общества. Необходимо также учитывать, что переход на новый информационный этап возможен в тесной взаимосвязи всех государств в условиях тесной интеграции и глобализации.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Информационное общество – одна из теоретических моделей, используемых для описания качественно нового этапа общественного развития, в который вступили развитые страны с началом информационно-компьютерной революции. Технологическим основанием общества становятся не индустриальные, а информационные и телекоммуникационные технологии.

С течением времени   в мире  был накоплен огромный информационный потенциал, которым люди не могут пользоваться в полной мере в силу ограниченности своих возможностей. Это в свою очередь  привело к необходимости внедрения новых технологий обработки и передачи информации и послужило началом перехода от индустриального общества к информационному.

Стремительное развитие и распространение  новых информационно-коммуникационных технологий несет с собой кардинальные изменения в информационной сфере на глобальном уровне. Их революционное воздействие касается государственных структур и институтов гражданского общества, экономической и социальной сфер, науки и образования, культуры и образа жизни людей. Однако, развитие информационного общества выдвигает новые социальные опасности, связанные с доступностью информации. Это так называемые проблемы «цифрового неравенства», информационные войны и многие другие.

Информационное общество оказывает сильное влияние и на мировую экономику. Это видно на примере построения глобальной электронной коммерции, которая революционизируют экономическую географию, предоставляя возможность неограниченного доступа к товарам и услугам в мировом масштабе.

С внедрением новых информационных технологий повысилась не только скорость доступа к фондовому рынку, но и скорость обращения капитала. Рынки стали более динамичными, структурированными и в целом более ликвидными.

Глобализация рынков, которая раньше была лишь идеей, уже становится технологической реальностью. Уже сейчас видно, что информационные технологии привели к пересмотру всей концепции функционирования и развития рынков, что будет иметь далеко идущие последствия.

Перспективы дальнейшего построения информационного общества огромны. Всё стремительными темпами развивается наука, которая становится основой для дальнейшего научно-технического прогресса и развития информационного общества. Переход на новый информационный этап возможен в тесной взаимосвязи всех государств в условиях тесной интеграции и глобализации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Абдуллаев, И. З. Информационное общество и глобализация: Критика неолиберальной концепции.: изд-во «Фан ва технология». –Т., 2006.- 191 с.
2. Бирюков, А.В. Инновационные направления современных международных отношений: Учеб. пособие для студентов / А.В. Бирюков, Е.С. Зиновьева, А. В. Крутских и др.; Под ред. А. В. Крутских и А. В. Бирюкова.- М.: Аспект Пресс, 2010.-295 с.
3. Варакин, Л. Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. – М.: Междунар. Акад.связи, 2001. – 43 с.
4. Вершинская, О.Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество, 1999, № 3. – 66 с.
5. Воронина, Т. П.. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. -  111 с.
6. Ганчарик, Л. П. Курс лекции по дисциплине информационные технологии в международных отношениях, Минск 2004. – 225 с.
7. Грачев, Г. В. Информационно-психологические операции во внутриполитической борьбе в России в современных условиях // Информационно-психологическая безопасность избирательных кампаний. М.: 1999 - 123 с.
8. Жданов, В.С. Электронная коммерция // Информационное общество// В.С. Хабаров. 1999, № 5, с. 42.
9. Землянова, Л. М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестник Московского университета, Серия 10, «Журналистика» - № 2, 1999, с. 58-59.
10. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М.: Логос, 2000.
11. Информационное общество: Сб. — М.: 000 «Издательство И74 ACT, 2004. — 507 с.
12. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. – М., 1999.- 346 с.
13. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. I и II. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 2001. - 324 с.
14. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. Утверждена Указом Президента Республики Беларусь 17.07.2001. №390. – Минск, 2001. – 55с.
15. Комов, С. А. Информационная борьба в современной войне: вопросы теории // Военная мысль. 1996. N 3. – 73 с.
16. Кравченко, А. И., Социология в вопросах и ответах. – М., «Проспект», 2006.
17. Кругман, П.Р., Обстфельд М.Г. Международная экономика. – М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. - 543 с.
18. Крысько, В. Г. Словарь-справочник по социальной психологии. – Спб. Питер 2003. – 416 с.
19. Крысько, В. Г. Социальная психология: словарь-справочник. - Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001. - 688 с.
20. Курицкий, А.Б. Интернет-экономика. Закономерности формирования и функционирования. –СПб.: Издательство С.Петербургского университета, 2000.-232 с.
21. Лактионов, А. Информационное общество: Сб. – М.: ВЛАДОС, 1994.- 173 с.
22. Маклярский, Б. ММировая. Учебное пособие. Отв.ред. Б. М. Маклярский.- М64 М.:Междунар.отношения, 2004.- 424 с.
23. Мелюхин, И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.- 106 с.
24. Тоффлер, Э Третья волна. – М.: АСТ, 1999.-549 с.
25. Уэбстер, Ф. Теория информационного общества Перевод с английского М. В. Арапова и Н. В. Малыхиной под редакцией доктора филологических наук, проф. Е. Л. Вартановой – М.: Аспект Пресс, 2004.- 458 с.
26. Хромов, Л. И. Теория информации и теория познания. – СПБ, Изд. Русского философского общества, 2006. – 200 с.
27. Чернов, А. А. – М.: Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. – 232 с.
28. Черри, К. Человек и информация. - М., Связь, 2003. – 239 с.
29. Чугунов, А. В. Развитие информационного общества: теория, концепции и программы: Учебное пособие. – СПБ.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. – 98 с.
30. Янков, М. Материя и информация. – М., 2001.- 308 с.
31. Вестник РФФИ: Социальная роль научного знания в контексте постиндустриальной идеологии [Электронный ресурс].-2010. – Режим доступа http://www.rffi.ru/default.asp?section_id=80 – Дата доступа 15.03.2013.
32. Виды на будущее: [Электронный ресурс].-2009-Режим доступа: http://www.homepc.ru/offline/2002/70/17451/ – Дата доступа: 18.03.2013.
33. Информатизация общества [Электронный ресурс].-2010 –Режим доступа: -http://www.tkptis.ru/inftest/inf2/title1.htm -Дата доступа 22.03.2013.
34. Информационные войны [Электронный ресурс].- 2012 – Режим доступа: http://inwar.ru – Дата доступа 24.03 2013.
35. Китай становится мировым центром хай-тека –2008- Режим доступа: http://www.nsda.ru/home.asp?artId=479  – Дата доступа: 18.03.2013.
36. Мы живём в 21 веке, а это значит, что мы живём в информационном обществе [Электронный ресурс].-2012 –Режим доступа: http://infdeyatchel.narod.ru/inf_ob.htm -Дата доступа 22.03.2013.
37. Основные тенденции информатизации общества [Электронный ресурс].-2012 –Режим доступа:

http://www.sociosphera.com/publication/conference/2013/161/osnovnye_tendencii_informatizacii_obwestva/-Дата  доступа 22.03.2013.

38. Терроризм и ответные действия: анализ и мониторинг [Электронный ресурс].-2010. – Режим доступа http://www.agentura.ru/equipment/psih/info - Дата доступа 15.03.2013.