Контрольная работа по "Макроэкономика"

Федеральное государственное образовательное

бюджетное учреждение высшего профессионального образования

 

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

 

Кафедра экономической  теории

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

с использованием компьютерной обучающей программы

 

Вариант № 22

 

 

Преподаватель: ___________________________________________

Студент бакалавриата второго курса, обучающийся

по направлению «Бизнес-информатика»:

_______________________________________________________

(Ф.И.О.)

_______________________________________________________

(факультет)

_______________________________________________________

(№ личного  дела, № группы)

 

 

 

Краснодар – 2012

 

План работы

Стр.

Контрольный теоретический вопрос ........................................................	3
Эссе ..............................................................................................................	6
Тестовые задания ........................................................................................	8
Список литературы .....................................................................................	10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольный теоретический вопрос

Основные черты и формы открытой экономики. Экономическая безопасность.

 

Есть несколько подходов в определении понятия «открытая  экономика». По сути, они близки, но различия позволяют получить более полное представление об изучаемом явлении:

1. Это экономика, интегрированная  в систему мировых хозяйственных связей, при которых любой хозяйственный субъект вправе осуществлять экспорт и импорт товаров (услуг), финансовые сделки.

2. Это экономика страны, открывающей свои границы для  проникновения товаров и капиталов  из других стран и свободно  экспортирующей свои товары и услуги в другие страны.

Тенденция ко всё большей открытости национальных хозяйств  является характерной чертой современного развития международного разделения труда. По степени вовлеченности в международной разделение труда (степени открытости) национальные хозяйства можно подразделить на два противоположных типа:

     1) Полностью  замкнутое (автократическое) Под замкнутой (автократической) понимается экономика, развитие которой определяется исключительно внутренними тенденциями и не зависит от тенденций, имеющих место в мировом хозяйстве. При этом экономические связи страны с другими национальными хозяйствами минимальны.

     2) Полностью  открытое. Под полностью открытой  экономикой понимается также экономика, развитие которой определяется тенденциями, действующими в мировом хозяйстве. Внешние связи страны усиливаются, причем с переходом к более высокому уровню развития происходит как абсолютное, так и относительное  их расширение.

Сам факт наличия экономических  связей между данной страной и  другими странами ещё не означает, что она имеет открытую экономику.

Экономика одних стран  открыта в большей степени, других – в меньшей. Причем экономика крупных стран, как правило, бывает, открыта в меньшей степени.

Степень открытости экономики  также зависит от обеспеченности природными ресурсами, численности населения, а также, от его платежеспособного спроса, который определяется уровнем развития производительных сил. Если производительные силы развиты в равной степени, то экономика более открыта, при меньшем экономическом потенциале, под которым понимается способность трудовых и материальных ресурсов обеспечивать максимальный уровень производства продукции и услуг производственного и непроизводственного назначения при условии эффективного использования всех ресурсов.  Кроме того, степень открытости экономики зависит и от отраслевой структуры национального производства. Чем больше удельный вес базовых отраслей (металлургии, энергетики и т.п.), тем меньше относительная вовлеченность страны в международное разделение труда, т.е. степень открытости её экономики. Таким образом, степень открытости национальной экономики тем выше, чем больше развиты её производительные силы, чем больше в её отраслевой структуре отраслей с углубленным технологическим разделением труда, чем меньше её общий экономический потенциал и обеспеченность собственными природными ресурсами.

В качестве показателей, используемых для измерения степени открытости экономики, чаще всего применяются экспортное и импортное квота.

Экспортная квота представляет собой количественный показатель, характеризующий значимость экспорта для экономики в целом и отдельных отраслей по тем или иным видам продукции. В рамках всего национального хозяйства она рассчитывается как отношение стоимости экспорта (Э) к стоимости валового внутреннего продукта (ВВП) за соответствующий период в процентах: Кэ=Э/ВВП*100%.

 Импортная квота представляет собой количественный показатель, характеризующий значимость импорта для народного хозяйства и отдельных отраслей по различным видам продукции. В рамках всего национального хозяйства импортная квота рассчитывается как отношение стоимости импорта (И) к стоимости ВВП: Ки=И/ВВП*100%.

Внешнеторговая квота  определяется как отношение совокупной стоимости экспорта и импорта, делённой пополам, к стоимости ВВП в процентах: Кв=Э+И/2ВВП*100%.

Движение в направлении  открытости экономики сопряжено с возникновением многих сложных проблем, одной из которых является проблема экономической безопасности – определение оптимальных условий взаимодействия с мировым хозяйством. Для промышленно развитых стран, особенно не имеющих собственных запасов энергии и сырья, открытость экономики является существенным фактором, влияющим на их дальнейшее развитие. Все остальные страны также участвуют в международном разделении труда, а, следовательно, в установлении и развитии коммерческих отношений друг с другом, что приводит к усилению взаимосвязей и взаимозависимости субъектов международного разделения труда и возникновению необходимости сочетать выгоды от специализации и кооперации с защитой от негативного внешнего воздействия. В результате возникают риск нестабильности национальной экономики, который обусловлен тем, что торговые отношения, в который вступают страны по мере своего “открытия”, не могут быть абсолютно безопасными. Поэтому при развитии внешней торговли в отдельных странах может иметь место только относительная экономическая безопасность, определяющаяся взаимозависимостью.

 

Эссе

 

на тему: «Противоречия и направления формирования открытой экономики в России. Вступление в ВТО и сельское хозяйство России».

 

Формирование в России открытой экономики содержит в себе новые возможности ее развития. Среди них следует выделить:

• расширение участия России в  международном разделении труда;

• усиление роли внешнеэкономических связей как интенсивного фактора экономического роста и структурных преобразований;

• подтягивание отечественного производства к мировому уровню по технической оснащенности, издержкам  и качеству продукции, то есть повышение конкурентоспособности национальной экономики;

• изменение модели взаимодействия России с мировым хозяйством: переход  от традиционного товарообмена к  более высоким формам сотрудничества —переплетению капиталов, научно-технической  кооперации, производственной интеграции и т.д. на базе новой внешнеэкономической специализации страны;

• ускорение формирования в стране отдельных рыночных институтов и механизмов, которые пока еще  слабы или отсутствуют, конкурентной среды в целом.

К числу основных опасностей ускоренного раскрытия российской экономики можно отнести:

• разрушение отечественного производственного потенциала, отраслей и отдельных предприятий, производящих конечную продукцию;

• консервацию утяжеленной  структуры производства с преобладанием добывающей промышленности;

• обеднение структуры экспорта и импорта товаров и услуг, закрепление за Россией роли главным образом поставщика сырья и потребителя готовых изделий;

• ослабление позиций  России в мировой торговле, потерю ряда важных внешних рынков сбыта, особенно машин и оборудования, военной техники;

• усиление финансовой и  технологической зависимости от промышленно развитых стран;

• потерю национальными  производителями части внутреннего  рынка.

Формирование большой открытой экономики — прогрессивный процесс. Однако противоречия ее формирования применительно к российским переходным условиям требуют соблюдения ряда принципов на новом этапе преобразований.

Во-первых, формирование открытой российской экономики может быть лишь результатом ее серьезной структурной перестройки, то есть процессом, имеющим определенную этапность и темпы, во многом связанные со специфическими особенностями национального хозяйства (его масштабами, производственным укладом, степенью монополизации производства и сбыта и т.д.).

Во-вторых, формирование рыночной экономики открытого типа требует активной преобразующей роли государства, не только вырабатывающего, но и реализующего с помощью комбинации различных регуляторов (рыночных и административных) структурную, промышленную и внешнеэкономическую политику.

В-третьих, открытость должна определяться завоеванными позициями России на международных рынках и в международных организациях, поэтому следует отказаться от раскрытия экономики преимущественно как снятия административных ограничений на экспортно-импортные и валютные операции, а перенести центр тяжести в область завоевания конкурентных преимуществ.

По мнению ряда аналитиков, вступление России в ВТО может угрожать продовольственной  безопасности страны. Ни одна из отраслей сельского хозяйства и пищевой  промышленности не получит плюсов от этого процесса. Не выиграет и потребитель.

 

Контрольные тестовые задания

/отметьте правильный вариант  (варианты) ответа следующим образом:          /

 

1. Основными формами экономических связей являются:

а) международная торговля товарами и услугами;

б) международные кооперационные связи в области производства;

в) движение капиталов и  иностранных инвестиций;

г) международная миграция рабочей силы;

д) обмен в области науки  и техники;

е) валютно-финансовые и кредитные отношения.

 

Обоснование ответа:

Сегодня основными формами  мировых экономических связей являются: международная торговля товарами и  услугами, движение капиталов, межгосударственная интеграция в сфере производства, миграция рабочей силы, обмен в  области науки и техники, валютно-кредитные отношения.

http://www.erlib.com/Андрей_Клименко/Обществознание/13/

 

2. Открытая экономика – это особое состояние национальной экономической системы, обладающая следующими особенностями:

а) устойчивой внешнеэкономической специализацией страны, при которой обмен с мировым хозяйством происходит не в силу дефицитов или излишков продукции внутри страны, а на основе сравнительных издержек производства  и качества товаров;

б) сопоставимостью пропорций национальных и мировых цен на основные товары;

в) участием в международных рынках труда, капитала, финансовых рынков, а также иных форма макроэкономической деятельности;

г) международной обратимостью национальной валюты.

 

Обоснование ответа:

Открытая экономика  — экономика, где все субъекты экономических отношений могут без ограничений совершать операции на международном рынке товаров, услуг, капиталов и прочих факторов производства. В отличие от закрытой экономики здесь наблюдается свобода внешнеторговых сделок, устанавливается свободный валютный курс, а регулирование происходит через валютные резервы и нормативы. Открытая экономика означает, что страны активно участвуют в МРТ, экспортируют и импортируют значительную долю выпускаемых товаров и услуг, экспортируют факторы производства (труд, капитал, технологию) и свободны для их импорта, что страны получают и предоставляют кредиты на мировых финансовых рынках и включены в систему международных финансово-экономических отношений.

http://modern-econ.ru/ekonomika-rossii/osobennosti/otkrytaya-economika/sushnost.html

 

 

Список литературы

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. – М.: Дело и Сервис, 2009.

2. Курс экономической теории: учебник  / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А.  Киселевой. – Киров: АСА, 2006.

3. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2008.